Легендарната интелектуална трибуна вестник "Култура" е на ръба на фалита. Изданието спира в средата на следващото лято, когато се очаква да е последният му брой. По този повод потърсихме мнението на председателя на парламентарната комисия по култура и медии Вежди Рашидов. Ето как творецът отговори на въпросите на Ивайло Крачунов.
- Г-н Рашидов, като председател на Комисията по култура и медии в Народното събрание, как ще коментирате ситуацията със спирането на в. "Култура" и съмненията, че изданието е свързвано с кръга "Капитал"?
- Като човек, който е преживял и двете системи, и като съвременик на в. "Култура" - един вестник, който беше един от малкото острови за изразяване на свободния дух, в последните години наблюдаваме бавното му загиване и факта, че той загуби голяма част от своите читатели и тираж.

Това е много обезпокоително, защото това бе едно от малкото издания за култура в нашата държава!

- Как си обяснявате атаката на кръга "Капитал" към други издания за фалита на в. "Култура"?
- Няма какво тази група да обвинява една или друга медия! Единствената причина за това една къща да е бедна, неуютна и немарлива, е в нейния собственик.

"Култура" е в ръцете на стопанин, който трябваше да се грижи както за своите читатели така и за свободата на своята медия. Това е вестник, в който свободното слово на българската духовност се превърна в обслужваща медия и естествено започна да губи своята почва.

Никой не е виновен на тази медия. Не мога да си представя какъв талант трябва да има един редактор или главен редактор от бездарие, за да допусне медията да започне да излиза в 15 бройки, от които 10 са брак и само 5 остават за редакцията и собственика й!

- Имате предвид Копринка Червенкова, която е главен редактор на "Култура"?
- Копринка Червенкова (на снимката) е един интересен феномен. Ясно е, че кръгът "Капитал" до каквото се докосне то започва да губи смисъла си.

Аз не случайно съм казвал, че този кръг деморализира цялото публично пространство и медии. Защото свободата на медиите е в самите медии. Никой не е попречил на свободата на словото, в която и да е медия. Ограничените медии в момента вдигат най-много шум за свободата на словото, а самите те я ограничиха.

- Защо определяте Червенкова като феномен?
- Тя наистина е феномен! Тъй като помня, както Ви казах и двете системи, мога да кажа, че едната създаде група от тежката комунистическа номенклатура, храненици, създадени от Комунистическата партия, подведени без да искат покрай Соня Бакиш, защото са мислели, че тогавашният премиер Станко Тодоров е организирал прочутата акция с Русенския комитет, бяха подлъгани с една закуска с Митеран.

От закуската с Митеран до сега единствената заслуга на Копринка Червенкова е да се държи като салонен управител на шкембеджийски салон.

За това ви казах, че е необходим върховен талант за съсипването на един от най-прекрасните български вестници, какъвто беше "Култура". За това никой друг освен нея не е виновен. Няма какво да се търси вината наляво и надясно.

Жалко за един вестник, който над 60 години беше трибуна на интелектуалците и свободния дух.

- Очаквате ли и издания на Прокопиев да фалират?
- Доколкото виждам всичките му издания се подкрепят с някакви чужди пари. Разбира се, това са издания, които не носят никакви други дивиденти, освен на своя собственик - 28-годишният капиталист, този гений на парата от Разград.

До каквото се е допирал кръгът "Капитал" е носело само отрицание и на българската държава и на българските медии.

- Навремето съпругата на близкия до Прокопиев Иван Костов - Елена, беше казала, че всеки, който стане техен приятел, изгаря. Смятате ли, че същото важи и за приятелите на Прокопиев?
- Не. Пожарите винаги са там, където има повече хартия, особено финикийска. 

Всичко е разпределение на едни пари. Това са кръгове, в който единственият интерес е парата. И то не тази пара, която е спечелена с честен труд, а онази, която трябва да се преразпределя. Там винаги могат да избухват пожари!

Интервю на Ивайло КРАЧУНОВ
 

Елена Костова бе подсъдима за данъчно престъпление