Много неприятности можеха да бъдат спестени на земеделските стопани, ако цяла година програмата за тяхното подпомагане с европейски пари не беше поставена в ръцете на една некомпетентна жена, чието неумението и незнание беше гарнирано с лошо отношение към хората - така преценява ситуацията във фонд "Земеделие" бившият вицепремиер Меглена Плугчиева, която даде интервю за БЛИЦ.
<br /> Меглена Плугчиева завършва Немската гимназия във Варна и Висшия лесотехнически институт в София. Защитава дисертация по &bdquo;Екология на горите, с което получава научна степен доктор. <br /> Избрана за член на Висшия съвет на БСП.. Напуска ръководството на БСП през 2002 г., след като става зам.министър на земеделието в кабинета на Симеон Сакскобургготски, отговарящ за ресорите на европейската интеграция и горското стопанство и за програмите ФАР и САПАРТ. Носител е на Златния почетен знак на МВнР за принос към присъединяването на България към ЕС. Извънреден и пълномощен посланик на Република България в Германия. Представител на германската провинция Райнланд-Пфалц за България. Получава орден &quot;Федерален кръст за заслуги&quot; първа степен от германското правителство. Посланик в Германия от 2004 г. до април 2008 г.Избрана от Народното събрание за вицепремиер в правителството на Сергей Станишев на 24 април 2008 г., отговарящ за усвояването в България на европейските фондове. Народен представител в 37,38 и 41 Народно събрание от БСП<br /> <br /> <strong>Г-жо Плугчиева новината, че разплащателната агенция в България се е водела от човек със средно образование и фалшиви документи, ще навреди ли на имиджа на фонд &quot;Земеделие&quot; и на България? Каква ще е реакцията на Брюксел според вас?<br /> </strong><br /> - Тези скандали бяха предизвестени. За това аз предупреждавах в продължение на цяла година. Това можеше да бъде предотвратено &ndash; не само като имиджов проблем за страната. По-важното е можеха да бъдат спестени много неприятности на земеделските стопани, на така наречените реципиенти на аграрния сектор. Защото цяла една година програмата беше поставена в ръцете на една некомпетентна жена, чието неумението и незнание беше гарнирано с лошо отношение към хората. На тях се гледаше като на потенциални престъпници, които не кандидатстват за да получат средства за развитие на аграрния сектор, а посягат на чужди пари, за да ги откраднат. Това са важните и сериозно въпроси, поради което аз многократно настоявах и за разглеждане на цялата проблематика в комисията в парламента. Излязох с няколко интервюта. И чрез трибуната на Народното събрание търсих отговор на всички тези въпроси от министъра на земеделието Мирослав Найденов. Към всичко това се прибавя и този прецедент, нещо което не е имало не е имало в новата история на Българи я - на такъв висок пост и то едни млад човек да си позволи такова&hellip;. не ме стигат думите да го определя, признавам си. Защото това е престъпление по служба, престъпление с документи.<br /> Възможно е и от Германия да поискат международна заповед за арест на Илиева, за да бъде разследвана там за подправянето на дипломата. Казаха, че Илиева е застрашена от 10 годишно лишаване от свобода. <br /> <br /> <strong>Чака ли я затвор бившата шефка на фонд Земеделие? <br /> </strong>- По този въпрос ще трябва да се произнесат юристите. Аз не съм човека, който по подобие на някой други министри ще раздавам правосъдие по вестниците или по телевизията. Има компетентни органи по този въпрос. Аз ще искам сега с актуален въпрос да даде отговор на няколко въпроса. Първо &ndash; как така неговите служители и целия управителен съвет, които са назначили това лице не са се запознали подробно с документите и не са го установили това нарушение за което твърдят от германския институт по икономика и техника. И другия по-важен въпрос е как това ще се отрази на земеделските стопани и на всички общини които са кандидатствали по програмата и имат документи с подпис на г-жа Илиева. Това е по-важния въпрос. Следващият голям въпрос е &ndash; как се срива имиджа на страната ни. Още повече, че тази жена твърдеше и плашеше всички с добрите си контакти с ОЛАФ. Както знаете това е дирекцията за бора с измамите със средствата. Това означава, че освен законовите норми има и морални норми, които са били тотално погазени. За всички тези въпроси трябва да се даде отговори и то от управляващите.<br /> Калина Илиева е пратила над 400 мейла със сигнали към ОЛАФ. В тях тя е докладвала за десетки фермери, че има съмнения за нарушения, и се оплаквала от висши държавни представители, че й оказват натиск?<br /> Вие знаете, че г-жа Илиева беше във фонд Земеделие докато аз бях вицепремиер и отговаряше точно за вписванията и регистриране на сигнали или пък за съмнения за някакви нарушения. За съжаление още тогава а и след като приключи работата си бившето правителство и тя встъпи длъжност тя не правеше разлика между административно нарушение и грешка и умисъл и престъпление. Това са различни категории. Съвсем нормално, както във всички страни, нашите земеделски стопани или отделни фирми да не са знаели при цялата тази сложност на материята и на процедурите и да са допуснали административни грешки. Но това в никакъв случай не означава, че те трябва да бъдат изпратени в прокуратурата, че трябва да бъдат сложени в черен списък за съмнения за умисъл. Нещо което за съжаление беше подсилено от г-жа Илиева и след стъпването й в длъжност на практика вместо да управлява програмата и да се опростят нещата и да се даде възможност за по-голям достъп до тези средства фокусът на внимание беше точно в тази посока &ndash; да се докаже, че всички са злоупотребили, че всички са излъгали, че всички са нарушили закона. Нещо, което абсолютно не е вярно. И това отказа хората да кандидатстват, това ги отблъсна от програмата. Затова и имаме жалби. Най-високият процент е 9%. А ние сме прехвърлил средата на периода на ползване на средствата по програмата които са три милиарда и двеста милиона евро. Това са огромни средства. Същото време се оплакваме, че българското земеделие не получава средства и особено българското животновъдство и като наредим нещата по веригата ще видим, че при кризата и при липсата на бюджетни средства, а в същото време при наличие на толкова голям обем, финансов ресурс от ЕС ние държим хората без пари и без възможности да ги подкрепим.<br /> <br /> <strong>Стотици проекти са били блокирани?<br /> </strong>- Ако проследите хронологично цялата година ще видите колко оплаквания, колко жалби и колко актуални въпроса само аз съм поставила, а и много други колеги. И колко общини бяха блокирани с техни проекти. И съответно сега е късната есен трябваше да бъдат одобрени, а разбирате, че зимния период не могат да бъдат изпълнявани. Отделно през годината бяха сменяни правилата на програмата и на базата на сменените правила са отхвърлени проекти от миналата година. Разбирате ли, че това е една дискриминационна политика на наказание, а не на подпомагане.<br /> <br /> <strong>Кой дава право на Калина Илиева на налага дискриминационна политика и да действа така?<br /> </strong>- Този уместен въпрос трябва да се отправи тези които са над нея.<br /> <br /> <strong>Министър Мирослав Найденов каза, че нищо не знае?!<br /> </strong>- Има няколко нива в този фонд, има УС на фонда, има зам. министри, има министър, има ресорен вицепремиер, има премиер това правителство. Нали разбирате че до преди няколко дни като бивш вицепремиер на мен ми задаваха въпроси свързани с последния чиновник от екипа ми. А сега при това високо ниво никой не задава въпроси.<br /> <br /> <strong>ДАНС пък е била подвеждана да проверява с месеци служители на най-високо ниво по донесенията на бившата аграрна шефка Илиева, без обвиненията й да бъдат потвърдени?<br /> </strong>- За това аз преди време казах &ndash; Илиева има качества&nbsp;за такъв тип работа &ndash; за разследване, за такива служби. Но тя няма качества на мениджър да управлява такава голяма програма с европейски средства. Абсолютно неправилно е управленско решение на тези, които стоят над нея, които не са успели да преценят, а и които бяха предупредени. А и сега в продължение на година и половина това стана видно за всички, които не е необходимо да са завършили някаква специална школа за управление и менижмънт. Така, че трябва да се носи съответната отговорност за всичко това, което се случва. А да не говорим за моралните норми които са погазени и за това, че се лепва едно лошо петно на името на страната ни. Това е изключително грозно, недопустимо и скандално&hellip;.<br /> Скрита бременност, фалшифициране на диплома&hellip;.<br /> Такъв случай, такъв прецедент не съм имала в дългогодишната си практика.<br /> <br /> <strong>Илиева е започнала кариерата си във фонда при Тадаръков?<br /> </strong>- Аз я заварих в екипа на фонд Земеделие. Нямам представа как е дошла. Но са тежки последиците, които за - година и половина буха нанесени на страната ни и на цял един сектор. Това е ужасяващото.<br /> <br /> <strong>Като вицепремиер вие имахте преки наблюдения от Калина Илиева?<br /> </strong>- Аз имам скромни наблюдения отвремето когато работехме с ОЛАФ. И както е известно аз поканих представителите на ОЛАФ във фонд Земеделие, за да се осигури пълна прозрачност на процеса и да се направят заедно с нашите служители тук всякакви необходими проверки имено за да се разделят и елиминират подозренията. Ако е имало няколко случаи при които е имало умисъл това в никакъв случай не може да се принася върху този широк спектър от хора, които са кандидатствали по програмата и които може би и на много места от незнание и от неопитност са направили и административни грешки. Това са две различни неща, две различни категории.<br /> <br /> <strong>Като младши експерт Калина Илиева успява да изгради връзки с европейската служба за борба с евроизмамите - ОЛАФ. От юли 2008 г. тя участва в екипа, който разработва т. нар. екшън план за размразяване на спрените пари по САПАРД?<br /> </strong>- Това са нейните твърдения. Трябва да върнем лентата назад и да ви припомня, че след смяната на Тадаръков имаше ново ръководство на фонд Земеделие и съответно по искане на еврокомисията след като бяха спрени средствата по програма САПАРТ юли 2008 г. трябваше да се подготви такъв план за действие. Този план със съответните коригиращи мерки се готви във фонд Земеделие и съответно тогавашното ръководство на фонда преди Ализан Яхова е разработван от целия екип на фонда. По различните мерки са били привличани различен тип специалисти. Най-добре е д а се намери плана за действие, за работа, който трябва да се съхранява в архива на фонд Земеделие и тогава лесно може да се ориентирате, за да видите какви мерки са били задействани. Това бяха промени в правилниците, в наредби ,в правила&hellip; Илиева, до колкото на мен ми е известно, беше в една от работните групи, която имаше контакта с ОЛАФ поради факта, че тя е учила в Германия и знае немски и е ползвана като преводач. Така, че едно е да участваш като младши експерт в един цял екип, друго е да си присвоиш правото да твърдиш, че си разработил целия план за действие на фонд Земеделие. Разбира се,че разликата е огромна. И там има десетки експерти, които работят във фонд Земеделие. Но след като тя беше определена за ръководител на фонда, разбира се, за да украси собствената си биография си приписа допълнителни достойнства. Аз още тогава коментирах това, което сега вие коментирате . че това не отговаря на истината. И не можеш да си присвоиш труда на няколко екипа експерти във фонд земеделие и да го закачиш на брошка на ревера си само заради това, че сега си успяла на това място. И сядайки на този стол това не те облича със знание и с опит.<br /> Точно тогава Калина Илиева става &quot;опасно близка&quot; според колегите си с евроченгетата. Като възпитаничка на Германия те започват да й вярват? Тук влизате в една категория на слухове, на митове, на клюки и на екзотика, коя о аз не мога да коментирам. Защото аз коментирам само фактите които познавам. Още повече тези слухове са стигали и до мен. Но пак казвам не боравя със слухове и не мога да ги коментирам.<br /> Илиева е била особено близка и с представителя на ОЛАФ у нас Арно Хайнен?<br /> Нали ви обясних &ndash; не знам какво се разбира под близост. Един човек, който във фонда е знае немски естествено е да бъде ползван и като преводач. Така, че ако на тази база се коментират нещата. Тази категория на отношения &ndash;аз не мога да коментирам.<br /> <br /> <strong>За заслугите си в борбата със злоупотребите по САПАРД Илиева получава и благодарствени писма от починалия преди 10 месеца първи шеф и основател на ОЛАФ Франц-Херман Брюнер?<br /> </strong>- Категорично се съмнявам в това. Защото аз не съм виждала тези писма. Дали някой е виждал тези писма?! Това е първият факт, който трябва да се подложи на проверка.Второ - разбирате, че когато съответно на такова ниво стане смяна на управителя, на директора на съответна такава структура (фонда) която работи с европейската комисия разбирате, че е съвсем нормално да има реакция от куртоазия от любезност и да се поздрави всеки нов ръководител на такава структура. Така ,че мога да предполагам, че този жест е в тази категория. Ако изобщо има такова писмо съответно поздравление което е чисто дипломатическа и европейска практика независимо кой е на поста. И който и да е бил на този пост вероятно е щял да получи такова поздравително писмо. В него не се крие нещо повече от поздрав.<br /> <br /> <strong>Като дългогодишен дипломат вие познавате практиките?<br /> </strong>- Да &ndash; в това отношение имам достатъчмно опит.<br /> <strong><br /> Само месец след поемането на поста шеф на фонд &quot;Земеделие&quot; Калина Илиева се хвали с първите успехи - САПАРД е размразена и проекти за 140 млн. евро могат да бъдат платени?<br /> </strong>- Това е другата нейна спекулация. За съжаление трябва отново да припомня фактите такива каквито са. 2008 г. юли месец комисията замрази средствата по САПАРТ, една година работихме изключително сериозно и отговорно и аз докладвах като вицепремиер на всеки 15 дни какво сме успял ида постигнем, да променим по пътя на размразяване на средствата. Юли медец 2009 г имаше официално решение на еврокомисията за размразяване, бяха готови приключили с проверките. И поради факта, че комисията излезе в отпуска то не беше обявено през август месец, а едва на седми септември. Изборите в България бяха на 5 юли и съответно назначението на г-жа Илиева беше през август. Разбирате, че еврокомисията за черни очи, за смяната на едно ли и друго лице не отпуска парите. Това става за изключително добре и прецизно свършена работа, която комисията многократно проверяваше през цялата тази година. И едва на база на всички тези проверки и убеждението на комисията, че ние сме променили очакваното от нея бяха отпуснати средствата. И всяка такава спекулация в предизборната и след изборната еуфория масовия гражданин, защото това беше времето когато беше изключително атрактивно да се покаже и да се види,че ето стана смяната на правителството. И тук лесно минаваха всякакъв вид измислени твърдения и можеше всичко да се пусне в публичното пространство. Това че тя или правителството са се украсили с незаслужени успехи на своите предшественици това е най-малкото. Лошото е, че след като бяха отпуснат и средствата от септември до декември когато програмата окончателно завърши, г-жа Илиева имено заради нейното подозрени е към всички, че са злоупотребили тя не разплати тези средства. Затова сега трябва да проверите колко фирми съдят и осъждат фонд Земеделие. Съответно фонд Земеделие чрез държания бюджет трябва да се разплати с тези средства, когато бяха европейските средства тук и можеха да бъдат разплатени проектите. Това се направи именно от презумцията, че всички са престъпници и не бива да им се разплащат проектите и че те са злоупотребили. Тези фирми осъдиха държавата, осъдиха фонда и на тях им се плащат от оскъдни средства на бюджета и от оскъдните средства на българските данъкоплатци, когато можеха да се ползват средствата на ЕС. Аз ще искам да се даде отговор колко са тези фирми и каква е сумата за която е осъдено българското правителство, респективно фонд Земеделие.<br /> <br /> <strong>Излиза, че Калина Илиева гради своята биография въз основа на лъжи. Това не е ли болестно състояние?<br /> </strong>- Това е много жалко и много страшно. Виждате как когато един неподходящ човек бъде качен на едно такова високо място какви невероятни поражения надолу по веригата, по системата, се получават като последица. Като в случая &bdquo;неподходящ човек&rdquo; е мека дума. Затова управлението е важно. Затова компетентността и професионализма са важни. Не може изведнъж да сложиш един тотално неподготвен човек и плюс това за съжаление да му липсват основни качества от ценностната система. Виждате какви поражения се получават.<br /> Още в началото директно на г-жа Илиева и казах това. Тя дойде при мен, след стъпването си в длъжност, да й помагам. Казах &ndash; аз за съжаление няма как да ти помогна ,защото ти не си в тази материя. При цялото ми желание да помогна на един млад човек. Но няма как да помогнеш на някой който няма понятие от нещата, а и като се видя човек склонен на всякакви безобразия. Още тогава съм й казала на г-жа Илиева, че към истинския успех не води асансьора, а трябва да се ползва стълбата. Но тя реши ,че може да се качи на върха на успеха по един непочтен начин и без познания. Няма как да стане това. Пораженията за страната и за хората са изключително големи. Трябва да се търси отговорност и от тези който са над нея. Не бива да бъдат освобождавани от отговорност всички над нея, които са я поставили на това място.<br /> Скандалът с фалшивата диплома може да се окаже и централна тема на срещата на съвета на аграрните министри от ЕС. На срещата земеделският министър Мирослав Найденов ще трябва да се обяснява и на еврокомисаря по земеделие Дамиян Чолош&hellip;.<br /> Жалко и тъжно е, че името на България се замества в такъв грандиозен скандал.<br /> <strong><br /> Това че шефката на &quot;Земеделие&quot; е била със средно образование ще доведе ли до връщане на пари или спиране на бъдещи плащания?<br /> </strong>- Това трябва да се произнесат юристите по европейско и българско право. И аз затова ще поставя този въпрос, за да спекулира и да не се упражняваме по една тема по която нито вие нито аз сме специалисти.<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Мария Друмева, БЛИЦ<br /> <br /> </strong><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />