"Ще разберем по трудния начин, че не бива да правим една и съща грешка 15 пъти. Дано обаче сега някой да не замени идеята за личност спасител с идеята за реформа спасител, да поиска смени в конституцията, монархия например", това заяви изпълнителният директор на „Галъп интернешънъл болкан“ Първан Симеонов във връзка с политическата обстановка у нас.

"Не можеш да правиш политика, докато мразиш политиката. България е в патова ситуация с паритет на гласовете "за" промяната и тези "за" статуквото", каза още социологът Симеонов.

Той поясни, че Мая Манолова е с най-големи шансове да реализира третия мандат, а с поведението си Слави Трифонов ще повлече всички надолу. Освен това Симеонов коментира дали лидерът на "Има такъв народ" (ИТН) е направил "мечешка услуга" на Радев с това, че го подкрепи за втори президентски мандат.

Алгафари обясни защо Слави прави абсурдни и идиотски маневри, свързани с Радев

Ето какво още каза Първан Симеонов в интервю за "Марица":
 
- Изгорени ли са мостовете между партиите на протеста? Кое срина доверието между тях - политиките или постовете?
- И двете. Най-вече - хората около Слави Трифонов не са готови за тази задача. Ако преди 10 години, когато беше в зенита си, Слави беше кандидатствал за политиката, може би щеше да увлече след себе си много по-кадърни хора.

Сега има някои добри, но резервната скамейка на "Има такъв народ" (ИТН) е къса. А и не можеш да правиш политика, презирайки политиката. Като не  можеш да правиш компромиси, къде си тръгнал? ИТН презират тая система и стигат дотам, че тя им го връща тъпкано.
 
- Г-н Симеонов, не беше ли излишен този цирк с кабинета на ИТН?
- Партиите на протеста се скараха - това стана. Хората на Слави осъзнаха, че при либералите в България има и доста лицемери, а либералите, главно в лицето на Демократична България, осъзнаха, че Слави е несговорчив, за разлика от Борисов в началото.

И още една сериозна причина за всичко това - българското общество не е искало в последната година драстична промяна в държавата.
Ако искаше,  щеше да приеме голяма част от драстичните предложение и кандидатури, партиите на протеста нямаше да имат време да се карат, а щяха да се возят на вълната на всеобщото желание за драстична промяна.

Но не е така. Българите искат промяна, но не искат революции в държавата и скок в неизвестното. И сега ясно се вижда, че този, който предлага революции, рестарт на държавата и скок в неизвестното, събира по-скоро скептицизъм.

Въодушевление събира примерно президентът Радев, който обяви промяна и някаква сигурност в лицето на служебния кабинет.     

- Докъде стигнаха ИТН във взривяване на политическата система? 
- Все още няма непоправими последици. Непоправимо би било, ако тръгнем да си преустройваме цялата държава заради тая криза. Да не вземат да се появяват гласове, че парламентаризмът е изчерпан, че трябва да променим формата на управление.

Нека всички такива ентусиасти да си дадат сметка имаме ли потенциал за грамадно преустройство. Тоя низ от нещастия, които ни се случват, е точно резултат от желанието за огромни преустройства. България има нужда от нормална ротация във властта, не от революции и рестарти. Нищо от това нямаше да ни се случи, ако не бяхме си задали свръхамбиции, за които няма обществена поръчка.

Сега сме в патова ситуация, в която има и силни настроения за промяна, и силно статукво. Това налага компромиси, а не извиване на ръце. И като не можеш да разчетеш знаците на обществото, раждаш смях.

- Вторият мандат е обречен. Има ли шансове обаче третият да предложи приемлив кабинет?
- Не знам дали БСП, или "Изправи се БГ! Ние идваме" (ИБГНИ) ще вземат третия мандат. Ако се мисли сериозно в посока кабинет, би трябвало мандатът да се даде на по-неутрална, по-центристка партия, каквато в случая е тази на Манолова.

След като изтървахме питомното, ще гоним дивото. А имаше питомно, имаше готов прототип на кабинет. От Слави Трифонов се очакваше да припознае част от служебния кабинет и гъвкаво да го впише в новия. Вместо това някои от министрите бяха оплюти.

У нас, ако решиш да оплюеш някого, няма проблем - ако е опитен, защо не е чист, ако е чист, защо не е опитен. Видяхме и двете. Слави предложи неопитни бизнес лица, но се видя, че те не могат да реагират под напрежение.

Опитните пък не могат да победят - нито Татяна Дончева, нито Мая Манолова, нито Атанас Атанасов биха могли да вземат гласовете, които взе Слави Трифонов.

Живеем в последиците на протеста, който се срутва под тежестта на собствената си красива претенция. Протестът заложи такива високи морални летви, които никой не може да надскочи. Засили се някой да скочи моралната летва и веднага го обвиняват, че е предал каузата.       
Да, могат да се пробват няколко партии да направят вариант на кабинет. Не е изключена и подкрепа в екзотична форма с кворума - напускане на залата от страна на другите партии. Но това ще бъде измъчено и е много спорно дали партиите имат интерес от това. Държавата обаче има.

И сме изправени пред много неприятна дилема - партийната или държавната логика. "Демократична България "(ДБ) например на нови избори биха могли да  имат по-добър резултат. И са пред дилема - да ходят ли на нови избори, което е добре за партията, или да се мъчат да съставят правителство, което е интересът на държавата.

- Служебният кабинет ли ще се окаже разковничето?
- Сега всички погледи ще се обърнат към президента Радев. Да, служебният кабинет е приемлив, той е  добър прототип. Може да се мисли нещо на тази база като спасително правителство до идната пролет например, и тогава да правим избори. 

Но вече по-вероятният вариант са нови избори. Но не изключвам и опитите да се състави някакво правителство.

- При нови избори кой е по-добрият вариант - две в едно или парламентарни през октомври и президентски през ноември?
- Не знам чисто технологично дали са възможни избори две в едно от гледна точка на машините. Никой не знае дали те ще издържат двоен вот.

Няма невинни в тая ситуация. 
 
Това, което Слави Трифонов прави, ще повлече всички надолу. Може би ДБ ще  излезе с малко по-малък минус, възможно е президентът да запази позициите си, но цялата протестна общност в общи линии страда от това. Няма да са малко хората, които ще си кажат: какво налагаше в последната година да си причиним това - три пъти парламентарни избори? А някои ще си кажат: Дали не е по-добре да се върнат Борисов и ГЕРБ? 

- Какъв по-различен 47-и парламент ще изберем?
- Нищо особено по-различно няма да стане. Вероятно Слави Трифонов ще спихне, ГЕРБ може да се окажат на върха, което ще създаде още по-патова ситуация. Демократична България може да качи, могат да стигнат например до второ място.

Алгафари хвърли бомба: Слави ще се самоубие!

Може в парламента да влязат някакви радикали. В националистическото пространство има варианти за групиране, прегрупиране, те си научиха вече уроците. ИБГНИ може да изпаднат, но те поне тоя път най-малко се излагаха, за разлика от предишния парламент, когато твърде много говореха. Тоя път се държат разумно. 

Избори 2 в 1 на 24 октомври, експерти обясниха защо точно на тази дата

Всичко това се случва заради много популизъм, много пропаганда, много лицемерие, много наивност. Ние изключително наивно повярвахме, че нашата държава е чудовищно зле и ще трябва да я рестартираме. С кого ще я рестартираме? Та в България вече не се раждат достатъчно хора.
 
И защо да сме чудовищно зле? Да, зле сме, но не там, където ни го разказват, а в отчайващата здравна система, която е комерсиално ориентирана, в тежката демографска ситуация, в социалните неравенства, в крещящата бедност.

Скептичен съм към идеята, че сега ще оправим съдебната система, като махнем една фигура. Това са хората на България, откъде ще си внесем по-добри? И второ - предшествениците на сегашните реформатори на съдебната система обясняваха преди години, че съдебната система трябва да е абсолютно независима. Сега пък излиза, че тя е станала безотчетна.

Свидетели сме на лутане и фетишизация на проблеми.

Показаха ни едни кюлчета в едно шкафче и си казахме: край! Разбира се, че махаме Борисов, но е време да действаме по позитивния план. И като не можем да градим, стигаме до нови избори.

- Докога ще ходим на избори?
- Всичко може, въпреки че е абсурдно. Но това е демокрацията. Притеснява ме, че някой може да каже: Аман от тази демокрация,
дайте нещо друго, повече лична власт! И ще стане много забавно - от един личен модел на управление, какъвто беше този на Борисов, някой да се размечтае за друг личен режим.

- И ИТН, и БСП подкрепиха г-н Радев за втори мандат. Той ли ще се окаже големият печеливш от ситуацията?
- Не мисля. Той е големият печеливш в момента. Поведението на Слави Трифонов може да повлече и президента надолу. Не вярвам той да загуби президентските избори, но Слави го постави в много неудобна позиция. Да не говорим, че сега не е ясно дали една подкрепа от Трифонов вече не е мечешка услуга.

Слави с извънредно изявление: Няма да предложим проектокабинет за гласуване в НС, отиваме на избори, а Радев ще... ВИДЕО

- Какъв е големият риск в момента?
- Големият риск е делегитимиране на демокрацията и парламентаризма. В такива тегави ситуации, когато накарат хората за пореден път да гласуват за нещо, което им се струва безсмислено, като нищо могат да посегнат да гласуват към наказателни опции.

Ще разберем по трудния начин, че не бива да правим една и съща грешка 15 пъти. Хиляда пъти избирахме някой да махне предишния, някой да изхвърли боклука. Ето ги тежките последици от това предоверяване и инвестиране на свръхнадежди в някой спасител. Надявам се - след тази обеца на ухото, вече много трудно ще се гласува за някакви спасители, месии.

Дано сега някой да не замени идеята за личност спасител с идеята за реформа спасител, да поиска смени в конституцията, монархия например.

Кой е той?
Първан Симеонов е завършил Езикова гимназия „Ромен Ролан“, журналистика и политология в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Изследовател в областта на политическите партии, докторант по политология в СУ „Св. Климент Охридски“. Изпълнителен директор е на „Галъп интернешънъл болкан“. Част от мрежата на Института по социология „Иван Хаджийски“ и на клуба „Конрад Аденауер“.