Антония Петрова отново е част от коментаторския състав на звездното шоу „ВИП брадър”, защото умее да се прицелва право в десетката с коментарите си. Намира време и за това, въпреки че отскоро се изявява и като тв водещ на „Четвърта инстанция” – предаване с подчертано правна насоченост. Там Мис България 2009 си партнира с Пламен Митев. Освен телевизионните си ангажименти, от осем години Антония работи активно и като юрист в Арбитражен съд. Интервюта вече дава рядко, но по традиция прави своето изключение за народното издание, при това на броени крачки от големия финал във „ВИП брадър 2017”!
- Тони, отново си част от коментаторския екип на „Биг брадър”. Кое те провокира да съчетаваш тази роля с тази на тв водещ в предаване с юридическа концепция?
- Да, в момента съм водещ на предаване с доста по-сериозна, юридическа и на моменти публицистична тематика. Нещо, което бе и моя мечта, защото е обвързана с образованието и квалификацията ми. Както знаем много момичета от модния бранш или такива, които са печелили конкурси за красота, си мечтаят да бъдат тв водещи, но нещото, което отличава мен от всички останали, е, че именно факта, че имам юридическо образование. Ако всеки може да води светско предаване, то аз мога да водя и доста по-сериозен тип предаване. Имала съм покана да водя и светско предаване, но отказах, защото за мен това е нещо по-повърхностно. Винаги съм си казвала, че ако бъда един ден водеща, то трябва да е на нещо силно, което да съчетава няколко мои качества. Затова приех да водя „Четвърта инстанция”. Сега съчетавам и ангажимента си на коментатор в „На кафе” с Гала, с която по традиция работим добре.

- Доколко те интригуват сюжетните линии в Къщата? И кое те изненадва най-много на този почти финален етап на играта?
- Да ти кажа досега не съм следяла сезон на „Биг брадър” толкова активно, колкото сега. Заинтригува ме, определено е силен сезон! За първи път сега се случва нещо, което не е било за цялата 10-годишна история на шоуто – това всеки да се интересува какво става в Къщата. Имаше периоди, в които много хора криеха, че гледат предаването, не си го признаваха, въпреки че реално непрекъснато това се коментираше. Сега е точно обратното! Аз наистина

не познавам 
човек, който да 
не следи шоуто

Толкова силен бе и предният сезон, в който спечели Миглена Ангелова. Сякаш интелектуалното ниво на самия „ВИП брадър” се вдигна.
Сюжетните линии сега са интригуващи – постоянно се случва нещо изненадващо. Прави ми впечатление обаче, че този път няма ясно изразен положителен герой – нищо не е нито много бяло, нито много черно. В определена ситуация ми харесва един как реагира, в друг момент изобщо не одобрявам поведението му. Дори и от двата силно изразени образа – Шеф Петров и Мегз, се улавям, че често съм съгласна ту с единия, ту с другия. И дори те не са чак толкова негативни герои, колкото всички се опитват да ги изкарат.

- Поведението и убежденията на Мегз провокират системни и активни коментари, много внимание. Ти как я осмисляш?
- Смятам, че тя има правилна насока понякога в разсъжденията си, но като цяло за мен Мегз е един объркан човек. И мисля, че излизайки от Къщата, тя трябва да пренареди собствените си приоритети, ценностна система и възгледи за живота. Някои неща е осъзнала рано, но на моменти се губи в собствените си мисли.

За възрастта си 
Мегз наистина 
е постигнала 
доста неща

които един глупав човек със сигурност няма как да направи. Ако преосмисли всичко в главата си и го нареди отново, смятам, че може да успее много. Мегз трябва да помисли за егоизма си, за егото. В крайна сметка сме социални същества и инатът, и утвърдените позиции – за които и тя често говори, че отстоява – не винаги са правилният ход. Погледнато като шаблон изглежда така, но всъщност е много по-различно. На теория много неща звучат правилно, но когато ги преведеш в практиката, ти става ясно, че не можеш да минаваш през трупове, за да постигнеш целта си. Нашият инат и принципи нямат смисъл, ако не живеем всички заедно добре. Колкото и странно да прозвучи, но едни от най-големите диктатори в света всъщност говорят много правилни неща на теория, но на практика са погубвали живота на страшно много хора. Затова и този „Биг брадър” е много интересен – защото той е един мини вариант на нашето общество. Какво трябва и какво си готов да направиш, за да погазиш групата?! Само и само да изпъкнеш ти. Не можеш да го правиш! Ако на един човек, както в случая е Мегз, му се даде власт да управлява държавата, какво ще направи, в случай че сметне себе си за прав?! Да, Мегз в определен момент е права, но прилагайки го върху живота на другите – заслужава ли си? Понякога е по-добре да постъпиш грешно на теория, но на практика да направиш хората щастливи. Не можеш в името на твоя бизнес да караш останалите да стоят гладни или на студено.



- Невъздържаността и първичността на Шеф Петров пък често отключва дори откровени намеци за агресивно поведение в някои от останалите съквартиранти. Според теб това повече израз на незрялост в психиката ли е или на откровен страх, дефицит в характера?
- За мен Шеф Петров не е сложен персонаж, даже напротив – много ясен е. Той не е многопластов образ. Първичен и предвидим е. Когато го атакуваш по определен начин или не го атакуваш, винаги можеш да предвидиш реакцията му. Той не ме е изненадал нито веднъж, постъпва изключително шаблонно. Елементарен е – обидиш ли го, настъпиш ли го по някакъв начин,

той се обръща и 
те захапва. Не 
ми е интересен 
за разсъждение

По-скоро ми е интересна реакцията на всички други хора спрямо него. И съм ужасена от това как се продават хората! Ако Шеф Петров не им готвеше, не ги хранеше, тези хора щяха много по-рано да му се опълчат. Щяха да реагират. Цялата група осъзнава, че той й е нужен, затова го търпят, мълчат му и дори му позволяват да ги обижда. Аз не мога да повярвам, че всяка една жена вътре беше жестоко обидена от Шеф Петров, но никоя не посмя да му каже, каквото трябва. Аз не деля поведението на мъжко и на женско, но съм възмутена от жените, които първо той обижда, а после те му подават приятелство?!

- Ти също си била ВИП съквартирант и ми е интересно, ако сега беше в този състав, как щеше да реагираш именно на Шеф Петров?
- Нямаше да му го простя! Ти знаеш, аз и в живота съм такава. Никога не бих позволила на някой, ако ме е обидил по този начин, след това да бъде мой приятел. Или пък да му прощавам само защото ми готви?! Извинете, това е безумно! Да си спомним ли как точно му се опълчи Мария – той я нарече директно с популярния й прякор, без да му мигне окото. Каза „Ти си Мара Отварачката и нищо повече” и вечерта тя му предложи да му нареже заготовката за вечерята… Е това аз никога не бих го направила!

- Успява ли според теб Джулиана Гани да промени общото схващане за това какви жени са плеймейтките?
- Не мисля, защото тя първо се показа като човек, който много обича да клюкари. Ако някой нещо не знае, Джули веднага отива и разказва къде какво е чула и видяла. Направи ми впечатление също, че тя сама призна, че припознава себе си единствено във визията – екстеншъните, пластичните операции и т.н. Тя иска хората да я възприемат по този начин. Как да започнат да я възприемат по друг?

- А не се ли крие зад тази постоянна нейна нужна да бъде красива, желана, харесвана, зад стремежа към добавъчна стойност и всякакъв род корекции, някакъв дефицит именно към визията й?
- Да, и аз мисля по същия начин. Ако тя иска да бъде приемана по този начин, нямам нищо против. Но аз се шокирах веднъж, когато Джули номинира Дани Златков заради точно същите неща, които тя самата прави. Обясняваше как той постоянно ходел гол и това за нея било недопустимо. Как търси женското внимание – при положение че тя прави същото към мъжете. Как той се мажел постоянно в банята с лосион, пък ние всички помним случая, в който всички мъже й държаха бюста, докато няколко други й затягаха корсета отзад. Та тя го номинира за всичко онова, което на практика самата тя прави?! Дори бе заявила, че неговата суета и постоянно ходене по боксерки, било недопустимо за женен мъж. А реално Джулиана, която също е омъжена, допуска няколко мъже да й държат гърдите, докато други й връзват корсета?! Това приемливо ли е за омъжена жена? Съжалявам, но не е допустимо! Аз не я съдя. Бъди такава, ок, но недей да съдиш друг човек, че прави същото като теб. За мен поведението й е изключително озадачаващо.

- А какво усещане създава в теб Енджи Касабие, която също видяхме във всякакви поведенчески крайности?
- За мен тя твърде много се старае да се хареса на всяка цена и на всички. Усещането ми е, че играе образ. За разлика от Джулиана, която е такава, каквато е, Енджи прикрива себе си. Но нали знаеш, колкото и добър актьор да си, не можеш постоянно да играеш образ. В един момент нещата избиват. В прекаленото си желание да се хареса, тя просто прегря. И истинското й лице излезе на повърхността. Затова аз предпочитам да гледам Джулиана, каквато е, отколкото прикритостта на Енджи.

- Има ли подчертано мъжко поведение в Къщата, което не ти е трудно веднага да откроиш? Защото темата за това колко много мъже не само в шоуто, а изобщо, придобиват женски черти в поведението си, звучи все по-актуално…
- За мен Дани Златков е приятната изненада. Не го познавам, но ми хареса това, че той е единственият, който успя да се опълчи и откровено да подразни Шеф Петров. При това го направи с умереност, със спокойствие и без явно изразена агресия. Според мен Дани го дразни нарочно, но Шеф Петров си заслужаваше това. Дани Златков определено успя да постигне ефект срещу него! Колкото до пример за немъжко поведение в Къщата, за мен това е Дани Петканов!

Аз не харесвам 
хора без позиция

Хора, които вечно танцуват, пеят и се усмихват, и то в ситуации, в които има конфликт. Онзи ден на номинациите, докато няколко човека се караха, Дани и Александра започнаха да танцуват. Трябва да знаеш кога да се веселиш – кога е уместно и кога не е. Не може целият ти живот да е щракане с пръсти. Понякога се налага да вземеш позиция, да се опълчиш. За мен Дани Петканов е безхарактерен типаж. Не знам дали е стратегия, дано не е, но е нужна позиция. Маргарита Хранова правилно отбеляза, че не винаги трябва да скочиш и да кажеш мнение, но понякога е необходимо. Както е с Шеф Петров, който вербално тероризира всички! И някой трябваше да го спре!

- Би ли участвала отново в този формат – във „ВИП брадър” или пък в „Биг брадър ол старс”?
- Аз имах покана и за този сезон, а също и за миналия. Но отказах. Вече не участвам в риалити формати. Моята работа – и като арбитър, и като юристконсулт в Арбитражния съд, и като водещ в предаване с юридическа тематика, ме карат да преосмислям етапа на професионалното си развитие. Преди години бях герой от риалити, минах по този път, вече не е за мен.

Интервю на Анелия ПОПОВА