Кандидатите за президент Румен Радев и Анастас Герджиков се изправиха един срещу друг в предизборен дебат преди балотажа в неделя. Двамата сблъскаха мнения по обществени теми, в които основна роля играе президентската институция.  

Как се представиха кандидатите за президентския пост и какви послания отправиха двамата – в студиото на „Здравей, България” темата коментираха Светлана Шаренкова от Инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Румен Радев и Нидал Алгафари от Инициативния комитет, издигнал кандидатурата на Анастас Герджиков.

„Със сигурност има ясен победител от дебата. За тези, които поддържат Радев – това е Радев. За тези, които поддържат Герджиков – това е той. Въпросът беше в перифериите, към които се обърнаха единият и другият. Там като че ли надделя проф. Герджиков и то от позицията на това, че е опозиция на действащ президент, който е извършил и добри, но и не чак толкова добри неща”, каза Алгафари.

„Не се зададоха обаче основни въпроси в името на добрия тон”, добави той.

„Не мисля, че този дебат даде нещо повече от това, което знаем за двамата кандидати. Той показа, че Радев е стабилен, силен, ясен, волеви, а Герджиков беше хаотичен, агресивен, с неясни послания, с лични обвинения и с заяждания, които бяха като реплики към публиката без всякаква аргументация”, посочи Светлана Шаренкова.

„Радев беше подготвен за дебата и се отнасяше с уважение към опонента си, за разлика от Герджиков. Той се държа агресивно, с подхвърляния и лични нападки, които нямаха аргументация”, каза още тя.

„Любимият ми момент беше когато се показаха двамата на терена, защото това се очакваше от целия български народ. Единият се дърпаше много и се видя защо се е дърпал. Накрая проф. Герджиков му каза, че не е страшно. Това беше да се срещнат двама единият, който е свикнал да изпълнява заповеди и другият – интелектуалец“, коментира още Алгафари