Марин Марковски: Тайни свидетели могат да оборят показанията на Иширковеца по делото "Белнейски"

<strong>- Вярно ли е това, което се писа в медиите, че майката на Лазар Колев Мариана е била изгонена от залата, защото още в началото е &bdquo;проклела&rdquo; съдебния състав с квалификации като &bdquo;боклуци&rdquo; и т.н.?</strong><br /> - Не е вярно. Вярно е, че майката на Лазар Мариана избухна, но по адрес на полицаите, че й тормозят детето вече пет години. Това са и емоциите на една майка и всеки може да ги разбере. Жената е на антидепресанти, ходи по психиатри. Ако помните, имаше твърдения, че синът й Лазар тормозил и нея.<br /> <br /> <strong>- На какъв етап е делото сега? </strong><br /> - В синтезиран вид нещата са следните - ВКС върна делото и поиска нов анализ и проверка на основни доказателства, по които Лазар Колев беше осъден. ВКС смята, че експертизите и доказателствата се разминават с показанията на единствения свидетел Иширковеца. А допълнително назначената комплексна медицинска експертиза ще трябва да отговори на един доста сериозен въпрос - противоречията между предишните съдебно - медицински експертизи. В едната проф. Раданов категорично твърди, че момичетата са блъснати от превозно средство. В предишната <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>доц. Грозева казва, че са изнасилени, пребити и убити</strong></span><br /> <br /> Допуска, макар и с резерви, пътен инцидент. Има петорна експертиза, която заключава, че момичетата може да са блъснати от кола, но по-вероятно било сестрите да са пребити до смърт. Има и седморна експертиза, която не казва нищо ново по въпроса и допуска теоретично всички възможни варианти. Ясно, е че количеството експерти не е еквивалентно на качеството на експертизата. Така че въпросът за начина на умъртвяване на момичетата остава да виси със страшна сила.<br /> <br /> <strong>- Ако питаме обвинението, то ще се позове най-напред на това, че върху телата на момичетата е намерен биологичен материал от Лазар Колев. </strong><br /> - По отношение на ДНК-експертизата ВКС е написал нещо много важно, което е свързано с преценка на доказателствата. Двете инстанции &ndash; Окръжният съд в Пазарджик и Апелативният в Пловдив казват, че в матката на едно от момичетата имало семенна течност на Лазар Колев. Да, но самата експертиза не прави такъв извод. Там пише, че има алеми.<br /> <br /> <strong>- Алеми? Какво означава този термин? </strong><br /> - Това е елемент, оценка, профил на всеки, но намирането на алеми далеч не означава 100% наличие на сперма във влагалището на едно от момичетата. Законът в лицето на ВКС е обърнал внимание на това и бъдещата експертиза ще се произнесе ясно по въпроса. <br /> <br /> <strong>- Кои са другите опорни точки на защитата? </strong><br /> - Например експертизите на д-р Иванов. През 2006 г. той казва, че няма достатъчно генетичен материал за окончателно заключение. През 2008 г. вече изведнъж променя мнението си и твърди, че има генетичен материал, който отговаря на ДНК-профила на Лазар Колев. Естествено ВКС иска Апелативният съд да се произнесе и по автентичността във всичките й компоненти и за втората експертиза, като вземе предвид и възраженията на защитата. <br /> <br /> <strong>- Остават ли съмненията, че са подменени ноктите на момичетата, по които бил открит епител от Лазар Колев?</strong><br /> - Това съмнение продължава, но по този въпрос ВКС не е разпоредил дали да се направи експертиза за идентичността на ноктите. <br /> <strong>- Пред Апелативния съд заявихте евентуалните свидетелски показания на двама нови, тайнствени свидетели, които така и не се явиха. Какви показания биха дали те? </strong><br /> <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>- Единият е в чужбина, другият е в затвора и се страхува да свидетелства</strong></span><br /> <br /> Имаме проблеми с тях, но ако те се съгласят да дойдат и да свидетелстват, ще ги разпитаме.<br /> <br /> <strong>- И за какво ще свидетелстват те?</strong><br /> - Доколкото знам, ще говорят за това, че Иширковеца се е опитвал да ги натопява и тях. Не съм разговарял с тези евентуални свидетели. Не ги познавам даже. Правилото на нашата кантора е, че не разговаряме със свидетелите преди делото, за да няма съмнения, че ги наговаряме. <br /> <br /> <strong>- Адвокатът на Белнейски Иво Найденов беше удивен, че родителите на убитите момичета са се отказали от безкористните му услуги и ги заподозря в нерегламентирани контакти. Впоследствие дори се породи съмнението, че поведението им във ВКС се дължи на получена крупна сума пари, как бихте коментирали това?</strong><br /> - Ако намеквате за защитата на Лазар Колев, това е безумие. Как си представяте това? Как така майката на момичетата ще има разговори, контакти със защитника на Лазар Колев, който е направил до момента всичко възможно да го оневини съгласно закона. Няма логика. Аз ще защитавам на толкова инстанции човека, който според прокуратурата е убил децата й, а тя ще изпитва любов и симпатии към Лазар Колев и такъв като мен и на финала на делото ще тръгне да се пазари и да разиграва циркове във ВКС. И обратния аргумент &ndash; кой ще тръгне да й дава пари на една жена, която каквото и да каже, няма да реши проблема. Мен не ме интересува нито Фани Белнейска, нито поведението й, нито мнението на защитника й. Интересуват ме единствено доказателствата, експертизите и разпитите на свидетелите по делото. Всичко останало е градска мълва по този наказателен процес. <br /> <br /> <strong>- Вярно ли е, че Лазар Колев се е разплакал при разпита на новия свидетел на обвинението Красимир Николов &ndash; следовател в Националната следствена служба? </strong><br /> - Да, имаше сълзи от страна на Лазар Колев при показанията на Красимир Николов. Следователят възпроизведе това, което му е казал Иширковеца. <br /> <br /> <strong>- Единственият свидетел Иширковеца твърди, че под ризата му е имало подслушвателно устройство, обаче в папките на делото няма никакъв запис.</strong><br /> - Въпросният <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>- Владимир Славов &ndash; Иширковеца, дългогодишен затворник, е доказано некоректен свидетел</strong></span><br /> <br /> <br /> Допустимо е да съдейства на следствието с лъжесвидетелстване срещу определени облаги. Двамата свидетели срещу Иширковеца, които искахме да осигурим, също са пострадали след лъжесвидетелства от негова страна. <br /> <strong><br /> - Не ви ли смущава, че прокурор по върнатото дело е не друг, а бившият окръжен прокурор на Пазарджик Даскалов, който ръководеше следствието?</strong><br /> - Не. Първо няма законова пречка за това. Второ, по-добре да ни опонира обвинение, което е запознато в детайли с нещата от самото начало. <br /> <br /> <strong>- Да, но логично е този обвинител от самото начало да бъде предубеден във вината на Лазар Колев?</strong><br /> - Не, това не ме смущава. Нямаме право да се съмняваме, че е предубеден. След него са извършени много процесуално-следствени дела, а и в крайна сметка съдът има последната дума. <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Славей КОСТАДИНОВ<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);">ОЩЕ ИНТЕРВЮТА ПО ЗЛОБОДНЕВНИ ТЕМИ ЧЕТЕТЕ В НОВИЯ БРОЙ НА &quot;ШОУ&quot;, КОЙТО ИЗЛИЗА ВЪВ ВТОРНИК, 12 ФЕВРУАРИ</span> </strong>