Потърпевш сезира Цветан Цветанов, КЗП и БНБ
<em>Жертви на нагъл обир в трезор на ДСК заподозряха, че стоварилото се върху главите им нещастие е част от гигантска далавера, пише &ldquo;Уикенд&rdquo;. Според ощетените клиенти не е изключено самата банка или отделни нейни служители да са виновни за опразването на сейфовете. Съмнението се породило от странности, регистрирани преди и след обира.</em><br /> <br /> Престъплението бе извършено на 6 декември 2010 година. Тогава бяха изтърбушени голям брой каси в трезора на клон на ДСК в кв. &ldquo;Младост&rdquo;. Потърпевшите клиенти останаха без ценности, документи и пари, които бяха съхранявани уж под &ldquo;охрана и отбрана&rdquo; срещу 160 лева месечен наем. Сега банката се гласи да изплати компенсации за разбитите сейфове, но само в размер на около 10 хил. лв. А това, че във всяка една от касите може да е имало десетки пъти повече пари, си остава проблем на самите ползватели.<br /> <br /> Жертвите недоумяват защо въпросният клон е бил оставен без жива охрана за денонощия, защо алармата е била извадена от строя за дълго и никой не е разбрал, защо в атакуваното от бандитите помещение всеки може да проникне от покрива... И всичко това се случва във финансова институция, зовяща се гордо &ldquo;Държавна спестовна каса и кичеща се с титлата &ldquo;Банка на годината&rdquo;. <br /> <br /> &ldquo;Обирът е така елементарно извършен, че изникват съмнения относно това дали е бил изненадващ за служителите на банката, дали някой от тях не е участвал по един или друг начин в организирането му&rdquo;, твърди в нарочно писмо потърпевшият Христо Цеков Цеков. Той допуска, че е възможно в трезора да са си направили тънката сметка, че след подобен обир ще са на добра печалба от застраховките.<br /> <br /> &ldquo;Защо в предлагания стандартен договор банката не носи никаква отговорност за едно такова посегателство върху поверените ценности на гражданите, а самият трезор е застрахован&rdquo;, пита Цеков. Възмущението си той е адресирал и до министъра на вътрешните работи, до Комисията за защита на потребителите и до БНБ.<br /> <br /> &ldquo;Полицията агитираше населението да не държи ценности и документи в домовете си, тъй като това стимулирало масовата престъпност. А с подобни банки и необезопасени и неконтролируеми трезори не се ли облекчава по-организираната престъпност &ndash; т.е. тази престъпност, която вероятно е свързана със служителите на банката и охранителите?&rdquo;, разсъждава потърпевшият Цеков. /БЛИЦ<br />