ВКС върна делото "Килърите", не били спазени изискванията на закона

Подсъдимите по делото &quot;Килърите&quot; -&nbsp; Петър Стоянов-Сумиста, Васил Костов - Кеца, Георги Вълев, Янко Попов - Туцо, Петър Атмаджов и Райчо Стойнев бяха признати за виновни от Шуменският окръжен съд през декември м.г.&nbsp; за убийствата на Борислав Георгиев - изпълнителен директор на &quot;Атоменергоремонт&quot;, на търновския адвокат Петър Лупов и на шуменския бизнесмен Румен Рачев. Групата на Сумиста получи присъди и за палежи, побои, лихварство и за притежание на незаконни оръжия. <br /> <br /> Варненският апелативен съд частично измени наложените от първата инстанция присъди. Доживотният затвор без замяна, определен на Петър Стоянов, Георги Вълев и Васил Костов бе заменен с доживотен затвор. Сумиста и Вълев бяха оправдани за убийството на Борислав Георгиев. Второинстанционните магистрати намалиха наказанието от 17 на 15 години затвор за Янко Попов-Туцо по обвинението за участие в убийството на Румен Рачев. За участие в същото престъпление апелативният съд осъди Райко Стойнев на 7 години затвор, като отмени присъдата от 15 г. затвор, постановена от шуменския съд. Съда потвърди присъдата от 4 години затвор за Петър Атмаджов, който е признат за виновен, че в съучастие с Вълев е счупил коляното на либиеца Али Салем в село Рибен, както и за незаконно притежание на ловна пушка и патрони. Атмаджов вече е престоял в ареста близо 4 години, тъй като бе задържан в средата на 2010 г.<br /> <br /> Зам.-председателят на ВКС Павлина Панова отказа да образува касационно производство и върна на Апелативен съд-Варна делото с указания към &quot;изпращащия съд да изпълни задължението си и да уведоми всички страни по делото за изготвените мотиви към атакувания съдебен акт&quot;.<br /> <br /> Съдия Панова посочва, мотивите към въззивната присъда, постановена на 27 февруари са изготвени и съобщенията за това са изпратени на страните по делото не по-рано от 6 юни. На някои от защитниците те са пратени по електронен път, но въпреки това не са изпратени на абсолютно всички страни в процеса. Освен това липсва връчено съобщение за готовите мотивите на подсъдимия Петър Атмаджов. Последното съобщение, с което е потвърдено получаването на мотиви по електронен път, е от 11 юни. След тази дата делото е изпратено на ВКС без да е даден срок на жалбоподателите и прокуратурата да отстранят нередностите и да изготвят допълнения, каквито са изискванията на чл. 351, ал. 4 , т. 1 от НПК, който гласи: &quot;Жалбата и протестът се връщат от съдия от въззивния съд, чрез който са подадени, когато: не отговарят на изискванията по ал. 1 и 2, ако в дадения от съдия от въззивния съд.&quot;<br /> <br /> &quot;Тези обстоятелства налагат делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си да уведоми всички страни по делото за изготвените мотиви към атакувания съдебен акт и да укаже на същите срок за изготвяне на допълнение към подадените жалби и протест. Необходимо е всички жалби и всяко допълнение към тях, ако постъпи такова, както и допълнение към касационния протест, да бъдат изпратени до всички страни по делото, което да бъде надлежно удостоверено. Едва след изпълнение на това изискване делото следва да бъде администрирано отново до ВКС&quot;, изтъква съдия Панова. Целият текст на разпореждането на ВКС можете да видите <a target="_blank" href="https://www.vks.bg/Docs/2014_06_Razporejdane_Kilyrite.pdf"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>тук</strong></span></a>. /БЛИЦ<br />