Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ИВСС) не е припознал като нарушение на Закона за съдебната власт (ЗСВ) преките връзки и зависимости от Българския хелзинкски комитет (БХК) на съдиите от Софийския апелативен съд (ВАС) Калин Калпакчиев и Весислава Иванова, пише „Правен свят“.

Съставът на САС, председателстван лично от съдия Калпакчиев, взриви публичното пространство с позорното си определение от септември месец м.г. за предсрочното освобождаване над 6 години по-рано от затвора на убиеца Джок Полфрийман.

Именно това доведе и до поредица от протести срещу състава и искане на оставките на членовете му, част от които по „случайност“ се оказаха пряко свързани с неправителствената организация БХК, с чиято финансова и логистична подкрепа Полфрийман основа от килията затворническо сдружение за защита правата на затворниците.

Междувременно за никого не бе тайна, че Калин Калпакчиев  е награждаван в ежегодно провеждани конкурси "Човек на годината", организирани именно от БХК, а съдия Весислава Иванова, която също бе част от състава, осигурил свободата на Полфрийман, е включена в авторския колектив на годишния доклад на БХК за 2016 г.

Последното стана и мотив бившият главен прокурор Сотир Цацаров да поиска от Върховния касационен съд (ВКС) възобновяване на процеса за предсрочното освобождаване на австралиеца, заради явното наличие на данни за конфликт на интереси.

Паралелно с това Националният младежки комитет на Политическа партия ВМРО-БНД изпрати до Съдийската колегията сигнал с твърдения за нарушения на независимостта и безпристрастността на магистратите от съдебния състав, подарил свободата на Полфриман, като кадровиците решиха, че компетентният орган, който може да се произнесе в случая е именно ИВСС.

Заради делото, образувано пред ВКС по искането на тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров, проверката на инспекторите на съдебната власт относно отявления конфликт на интереси от страна на Калпакчиев и Иванова бе временно „замразена“ до произнасянето на върховните съдии.

Такова дойде близо 8 месеца, след образуването на делото, което е довело и до възобновяване на проверката на ИВСС на 2 юни 2020г. Последната обаче не е установила никакви нарушения от страна на състава на САС по производството за свободата на австралиеца, с което на практика се отрича безспорната обвързаност на Калпкачиев и Иванова с БХК и респективно със самия Полфрийман.

След като инспекторите от ИВСС не са намерили нищо съмнително в контактите на двамата съдии с неправителствената организация и нейният своеобразен клон – Българското затворническо движение за реабилитация, основано от австралиеца – проверката по случая е прекратена. Любопитното в случая е, че това се случва в същия ден – 2 юни 2020г. – в който самата инспекция е била възобновена по силата на произнасянето на ВКС по искането на Цацаров.

Подобно решение на ИВСС освен, че буди съмнения относно качеството на проверката на фактите и обстоятелствата около случая, с оглед съвпадането на деня, в който тя е била възобновена и прекратена, отваря и врата към легитимацията на обвързаностите на съда с неправителствени организации, като БХК, чиито интереси и финансиране са меко казано съмнителни.