През юли се навършват 2 години от СПИН скандала в дом “Асен Златаров” - годишнина, която беше “отбелязана” трагично - със смъртта на едно от ХИВ позитивните момичета – Севда Каменова, която сложи край на живота си със свръхдоза. Преди време 16-годишният Тодор Стефанов от дом “Асен Златаров” разкри шокиращи истории пред “ШОУ”: как няколко деца, заразени със СПИН, са изхвърлени от институцията в софийския квартал “Надежда” и сега живеят в ромското гето в “Орландовци”. „През повечето време са по улиците - проституират, друсат се и ръсят зарази!”, алармира момчето, което живее в интерната.
<br /> <em>След трагичната смърт на Севда Каменова потърсихме и бившата възпитателка в печално известния дом. Евелина Ангелова e завършила българска филология в СУ &quot;Св. Климент Охридски&quot;. 21 години работи като възпитател в Дом за деца, лишени от родителски грижи &quot;Асен Златаров&quot;. Онкоболна е. Съкратена е от интерната на 27 март 2012 г., след като изпраща няколко сигнала до Главна инспекция по труда и до кмета на София Йорданка Фандъкова за нарушения на трудовото и детското законодателство в Дома! Ангелова наруши &bdquo;омертата&rdquo; и пред наш репортер! </em><br /> <hr /> <br /> <strong>- Евелина, ти познаваш починалата от свръхдоза Севда Каменова, която беше едно от ХИВ позитивните деца от дом &ldquo;Асен Златаров&rdquo;... Как се стигна до трагедията?</strong><br /> - 2 години от СПИН скандала, и почина дете! Не помня точно кога Севда Каменова се появи в дом &ldquo;Асен Златаров&rdquo;. Но колежката, която трябваше да се грижи за нея през 2011 г., беше изумена, че тя е отговорен възпитател на 3 момичета, които дефакто ги няма в Дома. И никой не се интересува от този факт!<br /> <br /> След СПИН скандала не съм виждала Севда. 4-те ХИВ позитивни деца бяха успешно &bdquo;реинтегрирани&rdquo; в непроменената опасна среда, от която веднъж вече бяха изведени! Дефакто, се намериха пак на улицата! Веднъж служител в социалните служби с горчива ирония ми показа майката на момичето, която вероятно е с някаква степен на умствена изостаналост, на която социалните &bdquo;повишавали родителския капацитет&rdquo; чрез включване в съответната &bdquo;услуга&rdquo;. Жената видимо не подлежеше на промяна, за което свидетелства и трагичният край на Севда! <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Докато социалните отчитаха успешна работа с родителите, двете малки ХИВ позитивни момченца просеха на Сточна гара! </strong></span><br /> <br /> През тези 2 години няколко пъти виждах по-малкия К. да обикаля кофите за боклук с баща си! Детето не учи. Вероятно и &ldquo;капацитетът&rdquo; на този баща е повишен, а момченцето се води ученик в някое училище! <br /> <br /> Не мога да забравя с какво желание това дете рисуваше, учеше се да пише и търсеше вниманието ми, докато работех в Дома! Когато си тръгвах вечер, ме молеше да остана и през нощта. До март 2012 г., макар и спорадично, момчетата бяха в пансиона, колкото и общинарите да убеждаваха обществото, че само на хартия били &bdquo;настанени&rdquo;.&nbsp;Писането на хартия означава получаване на субсидия за липсващ човек, т.е. по гоголевски водене на &bdquo;мъртви души&rdquo; и реализиране на икономии.<br /> <br /> <strong>- Срещала ли си някъде другите ХИВ позитивни деца?</strong><br /> - Преди време имах една драматична среща със С. - по-голямото ХИВ позитивно момче. Беше пред закусвалня на бул. &bdquo;Мария Луиза&rdquo;. Беше седнало на едно столче. Спрях се, стори ми се, че не е пораснал, беше с мръсни дрешки и видимо дрогиран. Когато ме позна, проплака: &bdquo;Ева, помогни ми! Умирам!&rdquo;. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>После протегна ръце и каза: &bdquo;Дай да те целуна!&rdquo;... </strong></span><br /> <br /> Можете ли да си представите ситуацията?! Как се почувствах! Не можех да покажа на детето, че се страхувам. За секунди съобразих, че нямам рана на бузата, през която да проникне заразата. Наведох се да го прегърна и детето ме целуна...<br /> <br /> <strong>- Не ти поиска пари, а да те целуне?!</strong><br /> - Може би, защото, макар и смазан от съдбата си, все пак е запазил малкото си човешко достойнство! Не е забравил изграденото доверие помежду ни. Тези страдащи деца са като кученцата &ndash; не можеш да ги излъжеш с лицемерна грижа. Разпознават безпогрешно искреността.<br /> <br /> Директор на Дирекция &ldquo;Социални дейности&rdquo; към Столична община Минка Владимирова убеждаваше обществото, че децата не били зависими, а само били &bdquo;боцнати&rdquo;. &bdquo;Боцнала&rdquo; ги &bdquo;леля&rdquo; им М. Тази &bdquo;леля&rdquo; по време на СПИН скандала беше момиче на 16 и половина години и беше минала като възпитаничка през същия дом &bdquo;Асен Златаров&rdquo;. Съдбата й беше изключително тежка. Доколкото си спомням, беше преживяла трафик на хора, била е изкарана в чужбина като проститутка. Поведението й беше вопъл за помощ: страдаше и режеше ръцете си! Интересно е дали и тя е успешно &bdquo;реинтегрирана&rdquo;&nbsp; по документи и включена в някой успешен проект?!...<br /> <br /> Преди време видях М. в окаяно състояние в центъра на града, заедно с другите ХИВ позитивни момчета. Приличаше на малката Андерсенова кибритопродавачка. Сиромашинка, безнадеждна и изгубена в големия град&hellip; И тримата &ldquo;дишаха&rdquo; лепило между кофите за боклук! Изведнъж започнаха да се дърпат, карат, да се въргалят по земята и да се бият. Група чужденци спряха край тях&hellip;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br /> <strong>- Как &ldquo;избират&rdquo; социалните кои деца да изведат от едно семейство, което живее при ужасяващи условия в гетото, а решават другите да оставят?!</strong><br /> - Това е много интересно, да - какви са критериите, по които се вземат деца в институции! Как съответните служители преценяват&nbsp;да вземат едното дете на жена от малцинството, а не вземат останалите, които са в същите застрашаващи ги условия и среда? Защо, дори да вземат всичките деца на едно семейство, не взимат децата на съседните семейства, които са в идентична&nbsp;ситуация в гетото? Как се &ldquo;реинтегрира успешно&rdquo; дете в същата непроменена среда, от която е изведено, при същите роднини, които не са мръднали на йота в развитието си?! Защо социалните не следят съдбата на върнатите в семействата им деца, в конкретния случай &ndash; ХИВ позитивните деца!? Както цветущо се изрази един колега: &bdquo;Хората на Фандъкова пуснаха спинозна бомба насред София!&rdquo;. А Минка Владимирова сладко разказваше колко свободолюбиви били тези деца и как били привързани към семействата си! Ами защо тогава са ги взели в институция?<br /> <br /> Защо след като едно дете напусне институцията, никой не се интересува дали не е попаднало в още по-тежка ситуация? Имахме следния случай: доведоха от провинцията деца на починала майка &ndash; три сестри и едно братче. Бащата беше в затвора за дребно провинение. Децата бяха прекрасни, слънчеви, светлокоси. Реформата на домовете вървеше и се наблягаше предимно на социалните умения, а не на задължителното образование. В резултат, и четирите деца зациклиха в класовете. Момичетата се залюбиха с момчета от малцинството. Когато напуснаха Дома, заживяха с момчетата в тяхната среда. И... в един момент братчето отива при едната си сестра, която живее с приятеля си в палатка в един двор &ndash; студ, зима, в недоимък&hellip; Попада в лоша среда, свързана с кражби и побои. Разболява се и умира! Как социалните не са видели, че това 15-16-годишно момче е застрашено, след като те обгрижваха самотен баща, в чието съседство е била палатката?! Никой от Дома, където е живял, не го оплака, както вероятно се е случило и със Севда! Това са теми табу!<br /> <br /> Как социалните работници имат право да изведат дете от семейната среда, ако преценят, че тя го застрашава, и да задвижат процедура дори по отнемане на родителски права, а когато същите тези служители занемарят чуждите деца, не им се търси никаква отговорност и не им се отнемат дипломите и правото да работят с деца?!...<br /> <br /> <strong>- Кой пое отговорността за смъртта на това дете?</strong><br /> - Никой, той беше вече &bdquo;успешно&rdquo; изведен от Дома. Както и никой няма да поеме отговорност сега за смъртта на Севда! И за СПИН скандала никой не пое отговорност - нито директор, нито общински експерт или специалист беше уволнен, дисциплинарно наказан или от кумова срама да си хвърли оставката! <br /> <br /> Предчувствайки каква ще бъде ужасната участ, която очаква останалите три ХИВ-позитивни деца, се моля Севда да е била поне достойно изпратена в отвъдното, след като не получи достойна грижа приживе!<br /> <br /> <strong>- Ти си работила 21 години в Дома. Как се стигна дотук?<br /> </strong>- В продължение на 21 години работих като възпитател в ДД &bdquo;Асен Златаров&rdquo; &ndash; София. Преминах през всички етапи на реформата в сферата на домовете за деца, лишени от родителска грижа. Бях обучавана в продължение на почти 9 години чрез международни проекти на холандската организация &bdquo;Амстелщат&rdquo; /по-късно &bdquo;Спирит&rdquo;/ по програмите МАТРА и ФАР. Работата ми с &bdquo;унижените и оскърбени&rdquo; деца на България беше по призвание, затова реагирах остро на системните нарушения на трудовото и детското законодателство от страна на ръководството на Дома, подкрепено от бездействието на Столична община.<br /> <br /> Трагичното събитие, смъртта на ХИВ-позитивната Севда Каменова, е скръбно, несправедливо и ... закономерно. Изминаха точно 2 години от СПИН скандала в дом &bdquo;Асен Златаров&rdquo; в софийския квартал &bdquo;Надежда&rdquo;. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Тази жестока история си има предистория</strong></span><br /> <br /> <strong>- Каква е тя?</strong><br /> - Прикриването на нарушения, включително на насилие върху деца,&nbsp;е трайна политика в този дом! През месец юни 2011 г. директор на Дома стана главният експерт от Столична община Божана Латева и нещата станаха катастрофални! По съвест, по длъжностна характеристика и по Етичен кодекс на възпитателя, бях длъжна да сезирам съответните институции и висшестоящи лица. Това и направих:&nbsp;подадох сигнали до Главна инспекция по труда,&nbsp;и тя установи драстични нарушения.&nbsp;Написах два&nbsp;сигнала /от м. октомври 2011 г. и от м. март 2012 г./ и до кмета на СО Йорданка Фандъкова. Гласът ми премина &bdquo;тихо като през пустиня&rdquo; -&nbsp;до днес не съм получила отговор на нито един сигнал от кмета на СО. И двата са изпратени до Минка Владимирова и Божана Латева, които всъщност носеха пряка отговорност за застрашаващите живота и здравето на децата ситуации. Сезирах за страшни неща!<br /> <br /> <strong>- Какви бяха те?</strong><br /> - 16-часови работни смени&nbsp;на възпитателите, правещи невъзможна и опасна работата с деца! Устни заповеди на Божана Латева, противоречащи на законите на Република България&nbsp;&ndash; оставяне на непълнолетни&nbsp;деца през м. юли и август 2011 г.&nbsp;навън до 23.30&nbsp;ч. Не се допускаха децата да се приберат в дома след 23.30 ч.&nbsp;Децата биваха връщани, дори да се приберат в 23.31 ч. и бяха хвърляни съзнателно във външната криминогенна среда посред нощ! Възпитателите&nbsp;бяха длъжни да подават тези деца за издирване, като лъжеха МВР, че не знаят къде се намират, а те бяха гонени от Дома, защото са закъснели! По-големите момичета се възползваха, нарочно закъсняваха и отиваха да спят при приятелите си. Последваха бременности.<br /> <br /> Възпитателите полагаха абсурдни&nbsp;работни смени в 2 групи едновременно, като децата в едната оставаха заключени и без контрол, особено вечер и в почивните дни! Прикриваха се случаи на насилие върху деца от други деца, и&nbsp;най-вече от тогавашната социална работничка&nbsp;Сашка Обретенова, която стана впоследствие директор на Дома. Допускаше се&nbsp;заключване на стаите&nbsp;на&nbsp;определени пълнолетни и непълнолетни момчета&nbsp;с целия произтичащ от това&nbsp;риск за живота и здравето им &ndash; опасност от дрога, насилие, пожар, което се и случваше!&nbsp;<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Намирахме пликчета с&nbsp;лепило из стаите, голи момчета в едно легло, дрогирани деца! </strong></span><br /> <br /> Допускаха се сексуални връзки&nbsp;на непълнолетни момичета от Дома с мъже отвън! <br /> <br /> Най-драстичен беше случаят с&nbsp;Г. Л., тогава на 15 г., която забременя и роди.&nbsp;Възпитателите трябваше да&nbsp;лъжат МВР, че тя е за издирване, докато&nbsp;момичето идваше всяка седмица в Дома, придружено от любовника си! Непълнолетно&nbsp;15-годишно момче работеше без договор и караше мотор без книжка и претърпя няколко инцидента! Имаше свободен достъп&nbsp;на външни лица&nbsp;в двора&nbsp;на&nbsp;Дома, някои от които&nbsp;наркомани и дилъри на дрога! Разминаване на списъчния&nbsp;състав на децата&nbsp;и&nbsp;тези,&nbsp;които реално пребивават в Дома -&nbsp;по списък се водеха 55 деца, а реално вътре бяха 35.&nbsp;Децата липсваха с месеци, почти година, без да ги потърси някой, макар че ръководството знаеше адреса на катуна в &bdquo;Градините&rdquo; № 3 и този на любовника на Г. Л.!<br /> <br /> <strong>- Имаше ли някаква реакция?</strong><br /> - Под&nbsp;натиска на сигнала ми и на избухналия скандал в медиите, прибраха децата, а последното поименно посочено от мен дете &ndash; Севда Каменова, се оказа една от четирите жертви на СПИН!!! <br /> <br /> Сезирайки кмета Фандъкова за това, че поне 15 деца, поверени на институцията, скитат от месеци и повече из опасния милионен град, аз очаквах, че те могат да станат жертва на катастрофа, побой, насилие, да бъдат въвлечени в просия, проституция, кражба&hellip; Такова ужасно зло като СПИН-а дори аз не очаквах! СПИН-ът дойде като Божие наказание за безотговорността, безхаберието и безчовечието на властимащите социални &bdquo;корифеи&rdquo;! Вместо да си посипят главата с пепел, представителите на&nbsp;Столична община отново не предприеха никакви мерки&nbsp;в защита на децата&nbsp;и&nbsp;не наказаха никой от отговорните&nbsp;за случващото се! Столична община&nbsp;хитро&nbsp;&bdquo;отклони&rdquo; вниманието към изнасянето в медиите на малките имена на заразените деца от страна на общинския съветник Калоян Паргов.&nbsp;Най-нагло Фандъкова в няколко медии внуши: &ldquo;След скандалните разкрития: Уволниха шестима от Дома в &bdquo;Надежда&rdquo;!&rdquo;.&nbsp;Изкарват в медиите, че ние сме уволнени заради СПИН скандала! А това не е така! Ние сме уволнени 3 месеца по-рано по други параграфи, а всъщност - защото не можехме да се примирим с положението и подавахме сигнали! Именно затова повече от две години водя дело за тормоз и дискриминация, което се точи по необективни причини.&nbsp;Водя и още няколко граждански дела.&nbsp;Нека сега Фандъкова посочи поименно кои шестима са уволнени след скандалните разкрития! Ние и хабер си нямахме за СПИН заразата!!!<br /> <br /> Имах случайна&nbsp;среща&nbsp;с бившия шеф на ДАЗД Калин Каменов. Попитах го защо постъпиха така с децата?&nbsp;Защо не ги прибраха осем месеца по-рано, когато пишех сигнали?&nbsp;Не можа да ми обясни. Само каза: &bdquo;Извинявайте, ако съм ви обидил&hellip;&rdquo;?! Как да предам това извинение на починалия ми почти веднага след уволнението&nbsp;колега или на тримата педагози магистри, които станаха охранители?...<br /> <br /> <strong>- Какво се случва в Дома по време на СПИН скандала?</strong><br /> - Още на 25 юни 2012 г. Йорданка Фандъкова уведомява с официално писмо общинския съветник Калоян Паргов, &bdquo;че при деца, настанени... които не пребивават в дома &bdquo;Асен Златаров&rdquo;, има ХИВ позитивен статус&rdquo;. <br /> <br /> Скандалът избухва в медиите на 27 юни 2012 г. Колеги, работещи в Дома, изнасят информация, че животът и здравето им са застрашени, тъй като от тях е крито, че деца, поставени под карантина, са всъщност ХИВ позитивни! На колегите, които са останали със заразените дечица, са им били раздадени ръкавици. Възпитателите мислили, че децата имат краста или въшки! Кой е можел да предположи за какво става дума наистина?! Защо никой не ги е събрал и не им е казал?! Колега беше така разстроен, като гръмна скандалът, че се молеше: &ldquo;Дано малкият Д. не е болен от СПИН! Защото аз се заиграх с него и, без да искам, го одрасках по ръката и потече кръв!&nbsp;<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Аз застрашавам живота на жена си и децата си!&rdquo;</strong></span><br /> <br /> Всъщност, един от колегите случайно намира бележка от медицинската сестра до директорката, че диагнозата е потвърдена. Излиза, че &bdquo;своите&rdquo; хора са знаели, а плебсът е бил оставен на късмета си!<br /> <br /> По повод на невзетите навреме мерки от Столична община и ДАЗД се сещам за изявлението на д-р Ивайло Еленков &ndash; началник на отдел &bdquo;Пациенти със СПИН&rdquo; в Инфекциозна болница - че някои от децата са заразени около 4 месеца преди скандала! Може би е имало шанс за по-малките като Севда, ако бяха прибрани в Дома навреме?... Ето дословно твърдението на лекаря от 3 юли 2012 г.: &bdquo;Има четвърто дете със СПИН от дома &bdquo;Асен Златаров&rdquo;&hellip; Децата са на възраст между 12 и 17 години. Те са били&nbsp;диагностицирани още на 14 май&hellip; И четирите деца са интравенозни наркомани. Водят полов живот, като някои проституират!&rdquo;. На фона на лекарските констатации, зам.- кметът Албена Атанасова пък редеше: &bdquo;В дом &bdquo;Асен Златаров&rdquo; няма СПИН, няма проституция, няма наркомания&rdquo;&hellip; <br /> <br /> В лъжите си общинарките въвличаха и деца &ndash; бременно във втория месец момиче беше изкарано пред телевизията да твърди, че в Дома няма СПИН, секс и т. н., под благосклонния поглед на Минка Владимирова. Другата непълнолетна, за която бях сигнализирала, че със знанието на ръководството живее с мъж извън Дома, по време на скандала роди и на обществото беше внушавано, че съдът ще даде разрешение за граждански брак!? Естествено, граждански брак не се сключи и всичко се замаза.<br /> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА</strong><br /> <br />