Близнаци адвокати съдят прокуратурата за 150 000 лв.
Досега на две инстанции братята близнаци са осъдили държавата да им плати по 30 000 лева.
Двамата юристи бяха разследвани и съдени за иманярство, но през лятото на 2015 година Окръжният съд в Бургас ги оправда, а после Апелативният съд прекрати окончателно процеса. Близнаците бяха обвинени, че са нанесли щети за 70 000 лева на тракийска могила в местността Саръмеше край айтоското село Черноград през ноември 2011 година. Полицаи тогава установили, че с багер са извършени изкопи в тракийската могила на повече от три метра дълбочина.
Чепишеви отричаха да имат връзка с иманярските изкопи. Те твърдяха, че са отишли в района на Айтос, защото били повикани от техен клиент от Гърция, който дълги години ползвал адвокатските им услуги. Гръкът искал да вземе под аренда земи за селскостопанска дейност, а Чепишеви трябвало да му оформят документите. Тогава близнаците разказаха пред медиите в Смолян, че гръцкият гражданин Николаус Узунидис е земеделски производител, който ползвал площи в Гърция и България, като фирмата му "Агротраки" ООД е регистрирана в село Орешец. Преди години той бил женен за смолянчанка, но вече имал брак пак с българка от района на Орешец.
"С Никос, както му викаме, сме приятели от 20 години. Преди известно време му оформяхме документите за аренда на 370 дка в Харманли. Той обработва ниви, сее пшеница и слънчоглед. Сега се обади да отидем да му оформим отново документите за аренда на земи в Карнобат", каза Здравко Чепишев.
Братята отишли в Карнобатско, като Никос ги насочил към околностите на село Черноград, който район твърдели, че не познават.
На блока от ниви Никос завел друг грък, който не знаел български, да копае в синора между две ниви с голям багер, за да търси вода за поливане. "Това ни се каза на нас и това знаем", обясни братът на Златко.
Юристите отишли с личния си автомобил и били в колата в черешова градина до нивите, като вътре оформяли документите на гърка за арендата. Като видели багера, попитали Никос дали има разрешение от собственика да копае, а той казал, че има разрешение.
Към 12:00 часа на обяд изведнъж пристигнали полицаи. Обвинили ги, че са иманярска група и копаят тракийска могила, в която е намирана златна колесница, че са стигнали до първа камера и копаели към втора.
"Направиха обиск на колата ни. Вътре не намериха нито металотърсачи, нито дрехи, нито нищо, което да ни уличава в иманярство. А ние бяхме в колата си в официални дрехи", казва Здравко Чепишев. Според него и у двамата гърци, които също са задържани, не са намерени металотърсачи и други уличаващи в иманярска дейност пособия, нито пък в изкопаното имало нещо различно от пръст.
Според Чепишеви полицаите се държали с тях подигравателно и унизително, след като разбрали, че са адвокати и са от Родопите. Задържани били в следствения арест едно денонощие. По думите им държали ги в помещение с един нар, без да водят никакви процесуални действия с тях, което според братята е нарушаване на правата им.
До 2015 година близнаците водиха дела в съда и постигнаха оправдателни присъди. След това вече заведоха дело срещу прокуратурата по Закона за отговорността на държавата за нанесени вреди.
Двамата братя, които дълги години са били общински съветници в Девин, се оплакаха в съда от психически тормоз и терор над семействата им след множество медийни публикации, че са свързани с иманярска банда. Те поискаха крупно обезщетение от държавата за причинени от незаконно повдигнато и поддържано обвинение за извършени престъпления. Наказателното производство срещу двамата продължило 4 години и един месец.
Пред съда юристите завели свидетел, който потвърдил, че поведението им рязко се променило след като информацията за воденото наказателно производство е била разпространена в медиите. Той свидетелствал също, че двамата се затворили, не общували с близки и познати, че хората започнали да странят от тях в личен и професионален аспект, че загубили доверието на клиентите. Двамата се чувствали виновни за състоянието на родители си и жените, с които живеят, включително за смъртта на баща им. Детето на Здравко Чепишев пък се срамувало да ходи на училище и имало нужда от специализирана помощ.
Заради всичко това Окръжният съд в Смолян през 2016 година решава, че сумата от по 30 000 лева на двамата е най-адекватен паричен еквивалент на претърпените неимуществени вреди, а претенцията до пълния предявен иск от 150 000 лева следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Идентично е и решението на Апелативния съд в Пловдив от 2017 година, което прокуратурата обжалва пред ВКС.
Последвайте ни
0 Коментара: