Съдебната сага за собствеността на магазините на „Техномаркет“ стартира днес в Благоевград. Припомняме, че през лятото на тази година „Техномаркет“ заведе множество дела против „Глориент инвестмънт БГ“ в опит да защити собствеността върху магазинната си мрежа.
Схемата, по която в продължение на близо 10 години е източвано дружеството, е била изключително елементарна, но твърде ефективна. През 2006г. „Техномаркет“, тогава собственост на Николай Китов, понастоящем разследван в Италия за данъчни измами, първо е прехвърлило над 15 свои магазина на „Глориент“, без да получи плащане, а после за 10 години е харизало под формата на наеми на новия „собственик“ (което дружество отново е под контрола на Китов), колосалната за родните стандарти сума от 143 милиона лева! Впоследствие, от „наемодателя“ „Глориент“, парите са заминавали в офшорни дестинации във фирми, отново притежавани от Китов и сестра му Мина Китова, както и от съдружника му Христо Кусев.
 
Днес Благоевградския окръжен съд даде ход на делото за собствеността на магазина в Благоевград, като предстоят разпити на свидетели, приемане на експертизи и писмени доказателства. По искане на адвокатите на „Техномаркет“, съдът е поискал от „Глориент“ да разкрие кой е действителния собственик на това дружество, тъй като това е един от основните спорни моменти по делото предвид обстоятелството, че формално собствеността е скрита в офшорни дружества. Представителите на „Глориент“ конфузно са отказали да сторят това, което ясно показва, че в случая не става дума за никакъв реален „чужд“ инвеститор, а за опит за прикриване на следите към действителните крайни собственици - Китов, Китова и Кусев.
 
Гузното прикриване на истината обаче едва ли ще помогне на чуждестранния „инвеститор“, за какъвто се представя фондът East Balkan Properties, начело с Майкъл Юлер, притежаващ 40% от „Глориент“, да продължи да заблуждава обществеността, че някой се опитвал да открадне собствеността му.
 
От „Техномаркет“ вече заявиха, че ще се противопоставят изрично на опитите на „Глориент“ да повлияят чрез медиен натиск върху българския съд, създавайки погрешното впечатление, че най-голямата верига за бяла и черна техника в страната действа незаконосъобразно, опитвайки се за защити собствеността си с правно допустими средства.
 
А ясното желание на медиите на олигарсите Прокопиев и Донев, както и на бившата говорителка на Иван Костов Стояна Георгиева – „Капитал“, „Дневник“, „Клуб Зет“ и „Медиапул“, както и присъдружния им сайт „De Fakto Legal“ откровено да манипулират, чрез тенденциозни и неверни внушения това, което в действителност се случва в съдебните зали по този казус, ясно показва, че за тях „реформа“ в правосъдната система означава не делата да се решават съобразно представените доказателства и при ненамеса в работата на съда, а по „правилния“, но за тях, начин.