Експерти обясниха защо не е възможно друг самолет да е свалил руския Еърбъс над Синай

&quot;Ако има пилотска грешка, то тя е предшествана от появил се по-рано технически проблем&quot;, допълни той. &quot;Става дума за много технически спекулации&quot;, каза още Александър Богоявленски.<br /> <br /> &quot;Много малко вероятно е самолетът да е бил свален от земята поради голямата височина. Снимки показват, че той е паднал на малка територия. Ако беше свален от ракета, той би се разпаднал във въздуха и територията, на която отломките са паднали, щеше да е доста по-голяма&rdquo;, уточни той.<br /> <br /> Относно версията за бомба на борда, Богоявленски е на мнение, че тя е възможна. Говори се обаче за странни и резки промени във височината на полета. Малко преди инцидента самолетът е правили нетипични маневри по набиране на височина, а след това рязка загуба. Това навежда мисълта на експертите, че по-скоро става въпрос за сериозен технически проблем. Пилотска грешка също не е изключена<br /> <br /> &quot;Логично е, докато се разплете мистерията около авиокатастрофата, повечето компании да избягват този район. Той е малък като територия, което няма да доведе до трудности за полетите&quot;, коментира журналистът.<br /> <br /> По повод информацията, в която се твърди, че &quot;Ислямска държава&quot; поема отговорността за инцидента, арабистът проф. Владимир Чуков коментира, че на този етап не може да се твърди нищо конкретно. Той се съгласи с мнението на Александър Богоявленски за информационната мъгла около катастрофата. По думите му има обстоятелства, които говорят както за технически проблем, така и за възможен терористичен акт.<br /> <br /> <a href="https://www.blitz.bg/index.php?news=372001" target="_blank"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ ЗА ТРАГЕДИЯТА С А321 В</strong></span>&nbsp;<span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>СИНАЙ</strong></span></a>