Емил Георгиев: Набедени природозащитници работят в защита на личните си интереси

<strong>- В последно време се заражда скандал около изграждането на новата кабинкова линия в Банско, каква е вашата позиция по този повод? </strong><br /> - Ние, представителите на първата и автентична природозащитна организация в България &rdquo;Екогласност&rdquo;, многократно сме доказали, че не сме абстрактни еколози, които се вълнуват единствено от глобалното затопляне. Да, нас ни вълнува опазването на околната среда, но не ни е безразлично какво се случва с хората . Затова се интересуваме от мнението и вижданията на хората, живеещи в райони с екологични проблеми. Така беше и в случаите по Южното Черноморие, в Меричлери, в района на Златорожието, във Велинград и къде ли не още. В тази връзка не можем да останем безучастни и към темата, с която някои персони дават мило и драго да скандализират обществото.<br /> <br /> <strong>- И какъв е конкретният повод за това ваше недоволство?</strong><br /> - Става въпрос за ски зоната в Банско, която е неделима част от туризма в България. И по-конкретно - концесията за строителството на втората кабинкова линия в Банско. Безспорен факт е, че в условията на българската икономическа действителност туризмът е може би най-стабилният бранш, формиращ около 13 процента от ВБП. Явно това не допада на определени хора, които полагат неимоверни усилия да сринат зимния ски туризъм в България. Доказателство за това е поредната кампания против строителството на втората кабинкова линия в Банско под благородния претекст, че трябва да се съхрани Националният парк &bdquo;Пирин&rdquo;, че се брани природата.<br /> <br /> <strong>- Но националният парк &bdquo;Пирин&rdquo; наистина е изключително национално богатство, което трябва да се съхрани за бъдещите поколения! </strong><br /> - Така е, но за това са необходими строги правила за управление на парка при спазване на процедурите по застрояване на определени територии от парка в съответствие с Директивите на Европейската комисия.<br /> <br /> <strong>- Всъщност каква е вашата позиция по тази проблем? </strong> <br /> - Анализът показва, че Банско се оформи като перспективен център за зимен туризъм. Много е направено, но е недостатъчно, защото съседни нам държави като Турция и Македония развиват с големи темпове своите зимни курорти. Изграждането на втора кабинкова линия в Банско е сериозна стъпка за развитието на ски туризма в България, оформящ се като сериозна туристическа дестинация. Затова нашата позиция е категорична. Ние не сме против изграждането на кабинковата линия. Нещо повече, настояваме държавните органи в лицето на МОСВ и Министерството на туризма да подкрепят този проект. Това е най-малкото, което може да се направи за ски центъра. Това е пряка помощ и за живущите в района на Банско около 15 хиляди души, които се изхранват от туризма. И никой няма право да обвинява тези хора, че не обичат българската природа, защото в конкретния случай те живеят от природата. Бранят я, защото туристите идват в нашите курорти, за да бъдат сред красива природа и да си починат. Затова хората от района на Банско най-активно участват в обсъжданията на разработващия се план за управлението на Пирин планина. Обществеността трябва да знае, че планът определя какви и къде да са туристическите зони с възможности само за спортна, туристическа и обслужващи дейности при абсолютна забрана за строителството на хотели и нова леглова база.<br /> <br /> <strong>- Но това е проблем не само на Банско?</strong><br /> - Да, така е. Същите грижи трябва да се полагат за развитие на ски туризма във Витоша, Боровец, Пампорово и на други места. И въобще, където има условия за ски туризъм, който е част от целия туристически бранш.<br /> <br /> <strong>- Напрежението около Банско не се ли нагнетява от Тома Белев? </strong> <br /> - Да, от Тома Белев и компания, обединени в природозащитен кръжец, наричащ себе си &bdquo;зелени&rdquo;, които се занимават с опазване на околна среда единствено в лична полза. Затова те са готови да броят и мравките в нашата страна, така както брояха лалугерите в района на Сливен за около 500 хиляди лева. Така, както броят птиците в Поморийското езеро. Така, както бяха готови да броят и делфините в Черно море за около 3 милиона лева и какви ли не чудати инициативи. Този кръжец, представящ себе си за единственото и най-значимо лице на екологичната общност в България, открай време оказва натиск върху инвестиционни проекти, независимо дали са публични, или частни.<br /> <br /> <strong>- Кого точно имате предвид, като казвате кръжец?</strong><br /> - Начело на този кръг от свързани лица са Тома Белев, бившият директор на парк &bdquo;Витоша&rdquo; и настоящ председател на екологично сдружение &bdquo;Зелени Балкани&quot;, заедно със своята съпруга Весела Кавръкова, която е представител на Световния фонд за дивата природа за България, още Андрей Ковачев, председател на сдружение &bdquo;За земята&quot;, заедно със своята съпруга Катерина Раковска, също представител на Световния фонд за дивата природа, Петко Цветков от фондация &bdquo;Биоразнообразие&rdquo;; Петко Ковачев, член на коалиция &bdquo;За да остане природа в България&quot;, и още няколко лица. В конкретния случай с втората кабинкова линия в Банско персоните, обединени около Тома Белев, потвърждават, че не се интересуват от мнението и вижданията на хората. В противен случай щяха да вземат отношение към безумното унищожаване на Черноморското крайбрежие в районите на Слънчев бряг, Несебър, Созопол и къде ли не още. Щяха да вземат отношение към унищожената от хората на Прокопиев природа и частна собственост в Меричлери. Щяха да реагират против опитите за добив на волфрам в района на Велинград, СПА столицата на България, и да подкрепят реализирането на проекта за ски център &bdquo;Сютка&rdquo; в същия район. Нямаше да се обявят против Плана за управление на парк &bdquo;Странджа&rdquo;, в резултат на което паркът е подложен на варварска сеч. В такива случаи тези, които в момента саботират развитието на ски туризма, мълчат, както се казва, като глухари в любовен период &ndash; нито приемат, нито предават.<br /> <br /> <strong>- Всъщност вие сега изразявате позицията на &bdquo;Екогласност&rdquo; или вашата лична позиция?</strong><br /> - Аз си давам сметка, че след изразената от мен позиция, а това е позиция на &bdquo;Екогласност&rdquo;, в подкрепа на изграждането на втора кабинкова линия в Банско ще бъдем обвинени в защита на нечии корпоративни интереси. Така както доскоро клакьорите на Прокопиев ни обвиняваха, когато доказвахме, че прокопиевци нарушават законодателството при добива на варовик край Меричлери. Затова за пореден път потвърждавам, че от &bdquo;Екогласност&rdquo; сме готови да работим с всеки бизнес, който иска да е част от решаването на проблемите по опазването на природата и спазва стриктно българското и европейското законодателство в областта на опазване на околната среда. Сега, заради етническата касапница в Париж, е модерно да се казва: &bdquo;Аз съм Шарли&rdquo;. Ние, представителите на ПК&rdquo; Екогласност&rdquo;, казваме: &bdquo;Ние сме българи&rdquo;, затова ще водим непримирима и безкомпромисна борба с тези, които са част от проблема по опазване на българската природа. Това е нашата ясна и категорична позиция. Тези дни ще анонсирам още една гореща новина, свързана с нашето поведение в областта на опазването на околната среда, а именно: под егидата на &bdquo;Екогласност&rdquo; предстои да се сформира национален инициативен комитет против добива на шистов газ по технологията на Шеврон. Нещо повече, ще настояваме НС да отмени мораториума и да въведе забрана за добив на този газ на територията на България. А дали на американското правителство му харесва, или не, това си е техен личен проблем. Ние не желаем територията на България да се превърне в експериментално екологично поле&hellip;<br /> <strong><br /> - Защо тогава се инспирираха и продължават да се инспирират граждански протести?</strong><br /> - Явно налагането на строги регламенти не допада на тези, които са свикнали да се разпореждат с природата като със своя собственост. И лично на мен ми идва в повече, когато по опазването на околната среда се произнасят точно тези, които доскоро бяха приватизирали Висшия експертен съвет към Министерството на околната среда и си разпределяха проекти по правила, които самите те бяха разработили и приели.<br /> <br /> <strong>Тодорка НИКОЛОВА, БЛИЦ </strong><br /> <br /> <br /> &nbsp;