Ернестина Шинова: Вальо Михов не държи да e сексуален обект
Миглена ме кефи, изключително смел играч е!
- О, разбира се. Много е различно и всъщност това прави играта уникална, всеки сезон е напълно различен. И не съм сигурна, че бих се държала и показала от себе си това с хората, които са в този сезон. Те пък също биха били различни с тези в моя сезон. Всеки един характер се оцветява от останалите. И това го прави наистина уникално преживяване.
- Сблъсъкът на характери в този сезон е доста отчетлив! Страстите, особено в страницата на шоуто в социалната мрежа, са големи, а там изявен фаворит е Миглена Ангелова!
- Нямам време да следя коментарите в страницата, но принципно симпатизирам на Миглена, тя е много хладнокръвна. Много е умна! Премерена е, но това, което мен ме притеснява е, че нейните реакции, а и реакциите на Ирина, от друга страна – приличат на една голяма игра на шах. Всичко е някак премислено, без спонтанни реакции. На мен лично това ми липсва – да видя спонтанно развития характер. Сякаш там е само една битка на стратегии. И когато ти се биеш с такова оръжие, можеш да си позволиш да си хладнокръвен. Но ако играеш с голи ръце, няма как да не изтървеш спонтанни реакции. До момента виждам само една желязна воля, едно хладнокръвие, един постоянен, непрекъснат стремеж към целта – който със сигурност е за уважение.
- Вътре наистина е една битка на стратегии – ти знаеш по-добре! Може би средата сега не предполага този спонтанен израз на емоции, за който говориш?! И все пак наскоро видяхме сълзи в очите на Миглена – следствие на мощната подкрепа, която тя получи от зрителите по време на номинации.
- Да, тя се разплака, така е. И може би ми се иска да си мисля, че да, тази нейна реакция наистина бе спонтанна. Въпреки че човек винаги има своите съмнения, щом става дума за игра. Но и хора, които реват непрекъснато в един формат – не правят впечатление. Хора, които се разплакват един-единствен път, това няма как да не направи впечатление. Миглена определено ми е интересен играч.
- В студиото на един от последните лайфове ти защити не само колегиално, но и приятелски актьорът Христо Живков, който влезе наскоро в Къщата. След отказа му да играе в мисия „Малката булка” обаче, всички вътре се настроиха негативно, най-вече заради последвалите сурови санкции.
- Уважавам много позицията на Христо. Тя е за уважение точно толкова, колкото и смелостта на Миглена да остане сама в такава среда. Защото знаеш ли какво направи всъщност той – най-голямата жертва, която един актьор може да направи. Той се изправи срещу зрителите си! По-голяма жертва от това – от един актьор не може да се иска. Но актьорите, сме различни, както са различни и певците.
- Ако ти беше на негово място сега, в този сезон, би ли постъпила по същия начин? Мисля си, че ти не би отказала тази мисия…
- Да, аз нямаше да я откажа, но пак казвам – ние сме различни хора. То е все едно да накараш Райна Кабаиванска да пее рок или попфолк! Познавам Христо – макар и не толкова добре, колкото бих искала – но никога не съм го виждала да играе нито в комедия, нито в пародия. Ние също се делим на нашите си жанрове. На мен тези жанрове не са ми чужди, но на него са му категорично чужди. Освен това той се е реализирал в жанрове на високата трагедия и високата драма – и с неговото име там са забъркани доста други имена – Мел Гибсън, Моника Белучи, Мария Грация Кучинота. В Италия даже го спрягат като по-готин артист от Раул Бова! Христо не е виновен, че българската публика не го познава. Нито е виновен, че българското киноразпространение не допуска италиански и европейски филми. Той два пъти е бил в специална селекция на Кан. Всичко това не е нещо, което се рискува с лека ръка. Той направи огромна жертва и искам хората да го разберат, и да го оценят. Отказа да забавлява зрителите си – това е огромна жертва, защото актьорите живеем за това. Представи си колко сериозно гледа на работата, на имиджа си, за да реагира така.
- Когато излезе от шоуто обаче, няма да му бъде лесно да се изправи срещу реакции, въпроси, коментари…
- Със сигурност. Но на практика Христо направи същото, каквото направи и Миглена – знаеше, че ще обърне цялата Къща срещу себе си – и го направи. Хладнокръвно и съзнателно взе решение и не мръдна от него. Остави, че това не е неговият жанр, той се чувства и използван, защото не иска да бъде свързван с жена като Емануела. Но без да я подценява. Напротив. Ако Христо беше приел да изиграе ролята с Надя например, както Брадъра му предложи, и да отхвърли Емануела, щеше да бъде изключително груб спрямо нея. Той е почтен човек – не искаше нито да подцени, нито да нарани Емануела.
- Поведението му повече съобразено с актьорската му нагласа ли е или с личния момент – връзката му, за която той на няколко пъти спомена?
- Вероятно личният момент е до някаква степен оправдание, за да излезе от ситуацията, но аз ти казвам, като професионалист, като колега, че самата аз никога никого не бих подценила. Но и не бих искала моето име да бъде свързвано, например с Фики Стораро. И вероятно, ако трябваше аз да направя тази роля в шоуто с Фики Стораро, щях да имам своите съмнения. Човек сам решава до какъв компромис може да слезе. Моля ви да го разберете. И в случая даже това е повече въпрос на решение на „Биг брадър”, не толкова на личен избор на Христо. В нашия сезон също имахме фолкпевица – Преслава, но тя беше по-различна от Емануела. Преслава беше на път да ме открехне към попфолка в посока да търся доброто в тези неща – щом му се забавляват толкова хора, значи има причина да съществува. Не мога абсолютно категорично да отрека нищо. Но двете са доста различни – и като мироглед, и като присъствие в Къщата. Преслава не е била нито толкова агресивна, нито толкова нахална. Емануела не мога да я схвана. Това е една хубава, много сексапилна жена. Не знам защо й беше нужно например да казва, че Майк Тайсън я гледал по определен начин, да намеква, че Борислав ще си пререже вените заради нея, че Христо Живков е луд по нея, но не си признава, че Вальо Михов – възрастен човек с бяла коса, едва ли не иска да я изнасили в ефир. Дойде ми в повече. Твърде агресивна е. Светлето например (Светлана Василева, бел. ред), осъзнаваше дефицитите си, търсеше как да промени това. При Емануела обаче е малко като развяване на знаме – тип „вижте ме колко съм готина, аз не знам нищо за ядрената физика”.
Емануела и Вальо Михов се сблъскаха челно
- В интерес на истината въпреки че Вальо Михов каза, че дори не е докосвал Емануела, във видеото се видя, че това не е така. Той целуваше жените по рамената.
- Това, че докосна всички останали жени, но никой не реагира по този начин, е показателно. Те всички го приемат като баща. Вальо Михов не е и не държи да бъде сексуален обект. Защо Емануела се държи така, не мога да схвана. Според мен той искаше да каже, че както целува тях по раменете, по същия начин целува и дъщерите си. В никакъв случай не е това, за което го представиха. Даже е долно!
- От него още в началото обаче, се очакваше много повече. Той се губи, встрани от играта е, сякаш го няма изобщо!
- Вальо Михов се опитва да балансира. Да бъде мир в Къщата, да създава някаква хармония, доколкото му е възможно. Но това определено не е неговата среда, не успява да се разкрие. Това важи за всички. Познавам например Жоро Торнев, който е страхотен професионалист, много готин човек – но и той беше изваден от обувките, не успя да реализира потенциала си. Успя да покаже малко от себе си на финала. Друг такъв човек е Надето – тя е изключително интелигентна, чувствителна, готина, талантлива, но не се забелязва. И тя, както и Вальо Михов, стои сякаш като мебел. Но виж, имам по-различно усещане за този Борислав – в това юбилейно издание на „ВИП брадър” той е юбилейно безличен! Безинтересен, никакъв човек. Нищо не разбрах за него, освен че не знае значението на думата „комерсиален”. Наистина нищо друго. Сравняват ми го с Джино от миналия сезон, което е абсурдно! Джино е нива, нива над него. Той имаше и позиции, и отношение към жените, и реакции в различните ситуации. Твърде неуместно е подобно сравнение.
- Борислав обаче, наскоро бе спасен от зрителите, получи най-висок вот!
- Това показва, че зрителите искат да наказват – хора, които им изглеждат прекалено предпазливи, капсулирани, внимателни. За мен това бе по-скоро наказателен вот! Оставиха Борислав вътре, за да тежи на кантара в отбора на Миглена и Емануела. Наказателен вот за така наречените вътре „интелектуалци” – обидно стана отношението към тази дума, а всъщност ние към позицията на интелектуалец трябва да се стремим, не да осмиваме. С това не мога да се примиря! Това не е обида! Миглена например, също е интелектуалец! Това отношение май дойде малко като следствие от поведението на Глория – която беше малко сноб, от едно такова нежелание за принизяване. После дойде и от ситуацията между Торнев и Емануела – това, че той я обвини, че не знае кой е Гетсби. Добре, това, че не знаеш кой е Гетсби, не те прави непременно лош човек. Както и това, че си интелектуалец и знаеш кой е Гетсби, не те прави непременно добър човек. Но има нещо, което е много важно – ако ти не знаеш кой е Гетсби, първо трябва да попиташ „абе защо е важно за мен да знам кой е Гетсби?” и другия отсреща, който знае – трябва да ти протегне ръка. Не надменно да ти обяснява разни неща! Ето това липсва. Те се разделиха още от самото начало. Разделиха се грубо.
- Нещо, което специално ти не би допуснала като поведение от и за себе си.
- Разбира се! Как, когато знам и мога да дам – ще го държа за себе си?! Аз, ако не вярвах, че това, което правя на сцената, пред камерата или където и да е, е в състояние да промени, да помогне на някого за пет минути, за един час, за един месец, за един живот – щях да стана зъболекар! Затова не приемам позицията на тези, които се самоопределиха като интелектуалци.
- Не по-малко натежа по смисъл и разграничаването между чалгата като жанр и чалгата като поведение. За съжаление чалгата като поведение преобладава във всички онези моменти, в които се говори за чалгата като жанр!
- Точно това е вредният ефект на чалгата като музика – че тя създава чалгата като поведение. И това чалга поведение винаги е толкова агресивно, че да провокира други хора да паднат, които иначе не биха паднали на това ниво. Вината е обща. Някои хора трябваше да бъдат малко по-достъпни, не така назидателни. А Емануела трябваше да осъзнае дефицитите си, да бъде малко по-скромна, не така агресивна. Тогава вероятно и двете страни щяха да седнат и да се разберат. Както се случи при нас – но ние бяхме отбор, а тук виждам два лагера. А когато няма отбор, защо да го няма и Христо Живков, който не е защитил този отбор?! При нас единствено Кичка отказа една мисия – но Здравко я замести.
- В последните дни в публичното пространство се тиражира информация, че едва ли не и зад твоето миналогодишно участие във формата, и зад настоящото на Ирина Тенчева, има предварителна уговорка с продуцентите – за предаване след шоуто. Какво мислиш за това?
- Това са откровени глупости – поне що се отнася до мен, защото мога да кажа от първо лице. Предаването, което водехме с Андрей, даже не беше на същата продуцентска група. И изтрая твърде кратко – защото очевидно на хората са им по-интересни отговорите, които ще дам, отколкото въпросите, които ще задавам. Но това няма никакво значение. Нямам никаква идея дали продуцентите на „Биг брадър” имат намерение да използват Ирина за бъдещи техни творчески планове – с тези неща винаги се спекулира. Мисля си, че трябва просто да следим, да погледаме формата, без предразсъдъци – да видим кой какво ще направи до края. Харесвана или не, Ирина е характер, не бива да забравяме това. Хората отвън не, но повечето в Къщата я харесват.
- Мнозина обясняват това с факта, че Ирина е твърде добър манипулатор.
- Дори и да е така – вътре няма случайни хора. Нито Надето е случайна, нито Христо, нито пък Жоро Торнев. Трудно биха били манипулирани на такова ниво. Би трябвало да се усетят, че са манипулирани, така си мисля.
- А как се усети самата ти след участието си в този формат?
- Видях си грешките – плюсовете, минусите, къде съм заставала на неверни позиции. В кошмарите си обаче, човек винаги се пита – Боже мой, ако с дъщеря ми сме в един самолет и той тръгне да пада, ще намеря ли сили да я спася? Например, аз имам фобия от октоподи – и винаги съм се питала – Боже мой, ако детето ми падне до октоподи, ще се хвърля ли да я извадя? Всеки винаги има някакви собствени предели. Но в един момент, когато излязох от този формат, разбрах за себе си, че да – ще се хвърля! Мога го! И това ми даде крила – аз съм вече друг човек.
Ерна е най-добре в прегръдките на съпруга си
- По време на цялото ти участие в Къщата, съпругът ти Андрей обаче, сякаш беше половин човек – нервен, напрегнат, непълноценен. Беше някой друг! Как го завари, когато излезе почти на финала?
- Много неща в живота се оценяват наново. Аз отново се влюбих в моя мъж! Той също мина през този катарзис. Когато видях лицето му, като излязох – той беше отслабнал, разбрах, че това просто е моят човек. Че на него му пука, че е живял във всяка минута с мен вътре, дори и от разстояние. Разбираш наново един куп неща, които иначе си градил с години. Разбираш колко безсмислено тъпо би могъл да го проиграеш. Самият ти си вече различен. Андрей ми каза, че не се е притеснявал за мен – дали ще се справя, дали ще ме обичат хората, или ще ме намразят завинаги – но е открил, гледайки ме, че причините да се ожени за мен, са били верните. Това не е малко, Бога ми! Заслужава си!
- Кой трябва да си тръгне според теб?
- Борислав категорично! Рени също стана излишна за формата, Надето, надявам се, нещо да покаже. От Деси Цонева не може да се иска нищо след тази драма, която преживява. Но това момченце Борислав, е абсолютно безличен. За 10 години сезон това е най-безличният образ. Ели Гигова беше далеч по-интересна от него, а беше и по-красива.
- Отразиха ли се на твоя вътрешен свят всички моменти досега, в които си била под светлините на прожекторите – и на сцената, и в този формат, и изобщо?
- Може да съм публична личност, хората да ме коментират, харесват ме или не – но аз мога с ръка на сърцето си да кажа, че съм съвсем обикновен човек. С нищо не съм повече от останалите и не се мисля за нещо повече. Единственото нещо, с което се гордея, е едно относително чувство за справедливост, с което мисля, че човек се ражда. Нямам какво да загубя. Разбрала съм какъв човек съм и мисля, че мога да разбера всеки. Напълно обикновен човек съм. Обичам един мъж. Обичам едно дете. Обичам родителите си. Обичам едно куче. Обичам една котка. Стремя се да оцелявам, да печеля парите си честно и почтено – защото нямам други начини. И мисля, че най-силното и ценното ми качество е това, че умея да обичам.
- В миналия сезон ти стана своеобразен покровител на плеймейтките Моника Валериева и Светлана Василева, нещо подобно се случва и сега между Миглена Ангелова и фолкпевицата Емануела.
- О, да, това наистина го адмирирам. Разликата между мен и нея сега е, че Миглена остана в една страхотна изолация в Къщата, при мен не беше така. Но и при мен отборът беше различен – ние бяхме един отбор всички, в този сезон това го няма. Тогава решението ми да покровителствам Моника и Светлана беше много спонтанно, защото двете се бяха превърнали в едни абсолютни мишени – и много хора се упражняваха върху тях. Не можех да го допусна. Струваше ми се несправедливо. Сега ми се струва, че Миглена прави от добри чувства същото към Емануела, макар и ситуациите да са различни. Миглена ми харесва много като играч, не го крия, даже го заявих от самото начало. Само липсата на емоция – от онази, спонтанната, на мен лично малко ми липсва. Не винаги е нужна стратегия. Иначе много от нейните позиции са и мои позиции, не мога да си кривя душата. Тя не се страхува! Изключително смел играч е, кефи ме! За Ирина също не мога да кажа, че не е стратег и не е умна. И при двете обаче усещам на моменти някаква преднамереност – която не мога да преценя доколко е фалш, доколко форма на характеропатия. Но докато Ирина има на своя страна много хора от Къщата, то Миглена не се страхува да остане сама. Това е за уважение!
Едно интервю на Анелия ПОПОВА
Последвайте ни
0 Коментара: