Дойдох в правната комисия, защото българските граждани имат право да знаят гледната точка на прокуратурата и фактите такива, каквито са, и на база на всичко това да си правят съответните изводи. 

Това заяви главният прокурор Иван Гешев пред журналисти преди участието си в правната комисия в парламента по повод да представи доклад за дейността на Бюрото за защита на свидетелите.

,,Становището на прокуратурата е, че Бюрото по защита е една ефективна структура и нейното унищожаване, каквито законодателни инициативи виждам, ще доведе до проблеми в борбата с престъпността, а цената ще бъде платена от българските граждани.

В крайна сметка полза ще имат само мафията и организираната престъпност. За мен може да бъде обяснено, ако тези идеи са резултат от предизборна постановка, в каквато се намираме от около една година. Може да бъде обяснено и разбрано, но не може да бъде прието.

Не мога да разбера, ако това се дължи на някакво лично отношение към прокуратурата или главния прокурор – надявам се, че не е така, а само така изглежда отстрани.

Надявам се, че все пак ще надделее усещането за държавност, защото и в двата случая, които описах, цената няма да е за прокуратурата, а за българските граждани.

Знаете, че в България имаме дарбата да унищожаваме работещи структури и после да се чудим защо не се случват нещата'', обясни Гешев. 

Ако това се случи, тогава лица ще бъдат поставени в опасност, както от мафията, така и от такива, които се укриват в чужбина като г-н Васил Божков.

Надявам се да не пострада някой от тях. Няма да се защитават качествено застрашени прокурори и следователи. Не знам дали помните онзи случай, при който при едно претърсване бяха намерени адреси и лични данни на деца на магистрати по една от делата срещу Божков.

Не знам и дали помните какво каза обвиняемият Божков за това как главният прокурор трябва да стане фигурант и да му се отнемат правомощия.

Това е някакво странно съвпадение, надявам се, че е случайно... сигурен съм, че е случайно на фона на тези законодателни инициативи, които се развиват, каза още главният прокурор. 

,,Работата на Бюрото за защита на свидетели е много специфична дейност, голяма част от нея е класифицирана и може би затова е възникнало недоразумението група депутати – мисля, че бяха 32-ма начело с Христо Иванов да поискат решение на Народното събрание, в резултат на което да се изготви този доклад, защото там пишеше, че няма нито един защитен свидетел, което не е вярно.

В доклада ще видите, че за миналата година са били 20, има и лица, които са се отказали, тази година са 16. Но искам да кажа и нещо друго. Казах, че предишния път, когато бях поканен, бях тук по друга процедура по чл. 24 от Правилника за дейността на НС. Смятам, че той противоречи на Конституцията и затова поискахме обявяването на този текст за противоконституционен.

Днес съм тук по основание на чл.84, когато от прокуратурата се искат други доклади, т.е. различни аналитичти обобщения за дейността на прокуратурата'', допълни още Иван Гешев.