Кирил Маричков завлечен от фараонка на Доган?

София, България 03 Юни 2010, 12:08 7840 прочита 0 коментара

Да, бях героиня на „Частен случай” на Береану, но не съм измамничка – натопиха ме в съдебни дела, а бившият ми мъж и баща на едното от децата ми ме ограби с близо милион - изповядва Симона Моллова - майка на Рашко, едно от помлените момчета от актьора от Народния театър Валери Йорданов.

След като актьорът от Народния театър Валери Йорданов помля с джипа си трима край Горни Богров, приятели и близки на пострадалите създадоха &bdquo;Младежка асоциация за борба с безнаказаната престъпност”. В неделя беше първата им пресконференция, активно участие в която взе и човек на “ШОУ.” Интересът ни бе провокиран от факта, че във форумите гъмжи от нападки към майката на един от пострадалите - Рашко Моллов. Симона Моллова се оказа два пъти героиня на тв предаването на Береану &bdquo;Частен случай” - обвиняват я в строителни и имотни измами, както и че е част от обръчите на Доган. Именно затова репортер на &bdquo;ШОУ” зададе директен въпрос на пресконференцията: "След като ще се борим с безнаказаната престъпност, има ли какво да крие Моллова?" Според определения в Интернет тя е &bdquo;измамница” и &bdquo;строителна фараонка” с ново поприще в бизнеса с отглеждането на охлюви. Недоброжелателите на Моллова твърдят, че по документи тя дори не е Симона, а Симеонка Моллова - бившата шефка на "СМ Груп Имовина", която крие истинското си име заради тъмното си минало. В интернет анонимен &bdquo;Дамян” твърди, че: "Години наред Моллова е лъгала и крала, стотици хора са дали последните си пари и Моллова е оставила тях и децата им без покрив на главата. Отделно е правила и други далавери - продажба на зелено, продажба на един апартамент на няколко купувачи, документни измами и пр. Освен в строителството не малки са измамите на госпожата в дърводобива, неплащане на заплати на служителите и т.н. Запазена марка на бизнесдамата е да ходи придружена от мутри и да заплашва всеки, който си потърси правата.” Друг, под името "Много бесен" пък е написал: &bdquo;Абе тая Моллова няма ли кой да я спре /пребие/ най-накрая. Сега и с пенсионерите се е захванала. Занимаваше се със строителство - завлякла е хиляди хора, после с някакви турци - с дърводобив се занимаваше, а сега с охлюви". Автор под името "Измамен" пише: "Не се хващайте на въдицата на Моллова, измамените са хиляди. Някъде се пише изпълнителен директор на НОК, другаде консултант. Иска по 1000 лева годишен членски внос, за да ви раздава книжки как се гледат охлюви. Първо въртеше далавери в строителството..." Анонимен Алекс: &bdquo;Недостроените от нея блокове все още си стоят в кв. "Витоша", "Младост 2", "Люлин". Излъганите от нея работници от великотърновските фирми за дървообработване "Новита" и "Зумруд" също имат колективна жалба до Инспекция по труда. Преди време имаше две предавания на Владо Береану в "Частен случай" за измамите на Моллова. Мисля, че и Миглена Ангелова беше правила някакво предаване за измамите на Моллова в "Искрено и лично". Преди време "бизнес дамата" беше измамила дори Кирил Маричков и той се опита да си търси правата по съдебен ред. Най-вероятно и той е пил една студена вода. В момента Моллова се занимава с охлювъдство, т.е. "усвоила" е едни пари от еврофондовете. Засега се чуват отделни гласове на недоволство на хора, които са се доверили на Моллова, дали са си последните пари с цел отглеждане на охлюви и печалба, но и те са пили по една студена вода”. Под това изявление има коментар в нейна защита, като авторът му се представя за служител на г-жа Моллова. В Интернет пък открихме нейно изказване, прокламиращо новото й поприще в доходоносния бизнес с охлювите: "Българските охлювъди ще бъдат новите милионери на Европа!..", заявява през 2006 г. тя, подписана като изпълнителен директор на Националния охлювъден клъстер, иначе казано НОК. Бизнесдамата е в този бизнес и до момента в качеството си на консултант. Според журналистическото разследване на Владо Береану в две издания на предаването му &bdquo;Частен случай” първият пострадал от Симеонка Моллова е г-н Пенушлиев. Той закупил мезонет от строителната й фирма "Имовина" още през 1998 г. Човекът сключил договор с Моллова да й заплати сумата от 33 000 долара, като в разстояние на 6 месеца й дал 13 000 долара. След време човекът завел дело, в което представил бележки и писма от Моллова, но пред прокуратурата тя отрекла, че е получила пари за мезонета. Втората й жертва според Береану бил един друг господин, който даже "доплатил" 8500 евро, понеже тя го убедила, че парите са нужни, за да се завърши сградата. "Търсихме Симона в продължение на 4 дена, казва в ефир Береану, но тя беше в "трескави съвещания". Почти всички апартаменти в недовършените сгради на "Имовина" са продадени един път с предварителен договор, втори път с краен договор, а освен това са ипотекирани в банка.” Софийска районна прокуратура повдига обвинение срещу Моллова. За това, че е действала по схема за измама: чрез обяви във вестниците, обявяване на цена, по-ниска от пазарната, сключване на договори за покупко-продажба, прибиране на 30 процента от сумата и... фъсване. В обвинителния акт срещу Моллова се разказва за измамена от нея жена, която й "подарила" 33 237 лева за закупуването на имот в "Младост" 2. Неизвестно какъв е развоят на това дело, защото няма данни Моллова да е била осъдена. Според Береану, срещу Моллова за периода до 2004 г. са водени още пет разследвания за измами на обща стойност около 90 000 лева. На базата на писаното репортер на &bdquo;ШОУ” повдигна въпроса по време на самата пресконференция на младите правозащитници дали желанието им да се борят с безнаказаната престъпност не касае и майката на пострадалия Рашко. А именно, попита г-жа Моллова дали писаното за нея отговаря на истината. След конфузния въпрос в залата разговорът продължи и насаме. - Г-жо Моллова, с цялото ми уважение към личната ви трагедия, да тръгнем оттук: защо се представяте като Симона, а не като Симеонка Моллова – строителна фирма &bdquo;Имовина”, зад която стоят множество измами? Един човек, който няма какво да крие, не се срамува от името си... - Вижте, не е така. Навремето моите родители ме кръщават Симона. Кръщелното ми от църквата е с името Симона. Обаче когато отивам през 1985 година, когато се омъжих, да ми сменят паспорта, моя съученичка, която работи в служба ЕСГРАОН в Копривщица, ме написва Симеонка. Просто не съм си направила труда да променя това. Трябваше да ходя на 29-и на другарска среща със съучениците си, но не успях. Имам обаче един документ, покрай едно ходене в чужбина ми го издадоха, в който пише, че лицето Симона и Симеонка са едно и също. - А нали не отричате, че именно вие сте героинята на Владо Береану от &bdquo;Частен случай”? Ако той ви набеждава там в неверни неща, защо не го осъдихте? - Адвокатка ми каза: &bdquo;Той има над сто дела, които се водят срещу него. Какво ще спечелиш?! Само ще платиш една голяма сума и нищо няма да направиш!” – просто ме отказа. Но аз ще ви дам документи да видите какво пише в съдебното решение: &bdquo;Така формулирано обвинението граничи с правно безумие!” – точно това пише. Аз имах повдигнато обвинение за рекет и изнудване. Защо. Купих фирмата през 2002-ра и работих в нея до ноември 2004-а. Заварвам от стария й собственик един договор на клиенти, който беше с просрочка. Написах на хората писмо, както е редно, и оттам тръгнаха да се разнищват нещата. Онези 13 000 долара, за които говори Береану, при мен са заварено положение – от стария собственик – Иво Тотев. При мен започнаха да идват много хора с предварителни договори, неподписани от него или от който и да е служител на фирмата. В края на 97-а година той е образувал друга фирма – &bdquo;Визина”, освободил е всички работници на &bdquo;Имовина” и ги назначава в новата фирма. Така всички негови грехове в един момент се представиха за мои. Обвиниха ме, че съм продавала ипотекирани апартаменти. Обясних и на съдията: не съм го направила аз, а той. Заплашен от мутри е изповядвал нотариални актове на една част от клиентите, а на друга – не. Били са ипотекирани апартаментите им, твърдеше, че им е казал. Дали е вярно, или не – неизвестно. За това не го обвинявам, ипотеката е стандартна процедура. Но хората нямаха никакви сериозни документи, освен едни разписки – нелегитимни документи. Съзнаваха, че и да ме съдят, ще изгубят делата. Постъпих честно. Предложих им сами да си достроят блока – да подпишат такова споразумение. Когато обаче видях какво става, как отвсякъде се затяга обръчът, предложих на бившия си съпруг сделка. Имах 20 апартамента, закупени от друга моя фирма със заеми. Исках да изтегля един кредит от Първа инвестиционна банка, за да довърша блока в &bdquo;Люлин”, но фирмата вече имаше лошо име. Същинският собственик на &bdquo;Имовина” е Верен Демиров Вехов – помак от Рибно. Двамата с мъжа ми се обединиха в един момент и ме измамиха. Как. Реших да прехвърля стопроцентово фирмата на мъжа си, за да изтегля заема. Бях притисната отвсякъде. Ужасно зле здравословно. Получавах едни припадъци. Казваха ми дори, че съм болна от рак, а после се установи, че имам болно сърце – с пейсмейкър съм. Нотариусът ме попита дали искам да прехвърля всички акции, човекът. Сякаш подозираше какво ще стане. Казах &bdquo;Да”. Доверих се на мъжа си. Нямахме официален брак, но живеехме заедно от 15 години и имах дете от него. Детето беше тогава на 2 годинки, сега е на 8. Рашко е от предишен брак. И така, на доверие прехвърлих фирмата. Три дни след това водя малкото в &bdquo;София ленд”, обадих се на мъжа си, че ми е лошо - да дойде да ни вземе. Чакаме, чакаме – той не идва. Няма го. Получила съм припадък, хора се развикали, детето с едни пуканки и балонче в ръка пищи... добре че е имало хора наоколо. Свестяват ме. Прибрахме се вкъщи. Той бил някъде с курви, прибира се пиян – това беше &bdquo;стандартната процедура”. Взех решение да се разделим. Трябваше обаче да ми върне фирмата. Вместо това започна тормоз – цялата работа, за да му дам 20-те апартамента. Взе ми магазин за строителни материали на &bdquo;Сточна гара”. Вътре имах стока и на колеги. Много от тях ми бяха помагали да строим апартаментите. Фирма &bdquo;Имовина” остана на мъжа ми. Гаражи, магазини, апартаменти – всичко. Обра ме. С близо един милион. Бившият ми съпруг ми видя сметката тотално. С негов човек поръчват на полицията да предизвикат данъчна ревизия, но умишлено не представят счетоводни документи. Така им тръшват ревизионен акт за 700 и кусур хиляди лева, с които се опитват да ме натопят мене. Отидох и казах: &bdquo;Дайте да видим документите, за да ви докажа, че ревизия не е имало!”Очевидно не стана както си мислеха – делото просто изчезна. Другите дела минаха в съда с оправдателни присъди, но това просто изчезна. Не е влизало в съда. Следственото дело изчезна и настана пълна &bdquo;тишина” по въпроса. А чуйте за какво нарушение става въпрос. В момента, в който излиза ревизионният акт, довереното лице на Верен Вехов – Емилия Иванова, отива при нотариус и прехвърлят 100 имота на фирмата на Вехов &bdquo;Стройлимитид” ООД. И никой – нито от държавата, нито от прокуратурата нищо не им направи! А кой има правото при наличието на данъчно-ревизионен акт да продава имоти?! И кой нотариус се съгласява на такова прехвърляне?! Вехов тези имоти си ги продаде и когато хората си търсеха апартаментите, са им отговаряли: &bdquo;При нас ги няма апартаментите, тя – Симона Моллова ви е измамила!” – така хората се настроиха срещу мен. Настина грешка от моя страна е, че вместо да си изчистя името, изглежда сякаш го крия. Но, разберете – трудно беше да го направя, изправена срещу такава сила. Затова махнах с ръка и започнах работа в нов бизнес. Симона Моллова печели най-големите награди на ЕС като консултант на НОК, член съм на &bdquo;Оксфорд бизнес груп”, на швейцарските бизнес кръгове, на &bdquo;Израел техноложи” – защо никой не знае това, а само четат за мен в какво ме обвиниха несправедливо истинските виновници и мошеници?! Никой не се интересува от постиженията ми, а само от &bdquo;тъмното” ми минало. Материалите подготви: Еми МАРИЯНСКА .......................... Б. р. Заглавието е на редакцията