Щом вярваме на мощи, значи сме се отчаяли от живите -твърди авторът на скандалните "Хроники".
<em>Стефан Цанев е именит поет, драматург, който през последните години публикува исторически хроники, предизвикали голям читателски интерес и много дискусии. Намираме го във вилата му в Балчик, където работи върху поредния си труд.</em><br /> <br /> <strong>- Г-н Цанев, как ще коментирате шума около намерените мощи на Св. Йоан Кръстител.</strong><br /> - Разбира се, аз уважавам откритието на Попконстантинов. Науката ще си каже последната дума за мощите. Мен ме безпокои друго &ndash; удивлява ме тази идолопоклонническа истерия около находката. Ако един народ се покланя на идоли, той трябва да е много отчаян, да не вярва на живите свои ръководители и да се надява мъртвите да му помогнат с частици от своите тленни останки. <br /> <br /> <strong>- Целта на правителството е да се възроди интересът към България като привлекателна туристическа дестинация, да се роди един християнки културен туризъм? Говори се, че Созопол ще стане вторият Ерусамим?</strong><br /> - Ерусалим е непостижим &ndash; там са се родили световните три религии. Хайде да не почна и аз да говоря като Божидар Димитров. Трябва да сме деликатни един към друг.<br /> <br /> Защото и без това нашият народ не може да се похвали с особена религиозност и да се спекулира в един момент с това е действително лошо. И още повече &ndash; ще го повторя, че това е лош симптом. Ако народът тръгне да се покланя на идоли, значи се е обърнал за помощ към мъртвите, не към живите. Това е много лошо.<br /> <br /> <strong>- Вие познавате нашия народ. Затова и директно ви питам &ndash; ние шибан народ ли ме, както казва Божидар Димитров?<br /> </strong>- Понеже говорим за религии, то наистина <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Божидар трябва да се покае и да се извини на народа със сълзи на очи. </strong></span><br /> <br /> Народът ни ако беше шибан, нямаше да оцелее.<br /> <br /> <strong>- Министър Димитров каза, че шибан е бит с пръчка?!</strong><br /> - Това са още по-недостойни извъртания. Ако той е истински мъж, ще каже: &quot;Простете ми, извинете, бях ядосан&quot; и край. И въпросът приключва.<br /> <br /> <strong>- Преди време министър Божидар Димитров каза, че Турция дължи на България 20 милиарда долара като компенсация за бежанците ни. После отказа да се извини, защото баба му и дядо му били заклани от турците?! </strong>- Това е вярно. Турция ни дължи тези пари, но с такава давност, че ние няма да ги получим. И това трябва да се отчита. Ние можем да ги искаме, но с този тон може да си развалим отношенията. Човек трябва да бъде малко повече прагматик. Божидар в случая е романтик. Настина те ни дължат тези пари. Но няма да ги получим.<br /> <br /> Затова е по-добре да си гледаме добрите отношения, които имаме сега с Турция. А не да се ровим назад. <br /> <br /> <strong>- Все още ли смятате Иван Костов за най-големия български политик от прехода?</strong><br /> - Иван Костов е най-добрият ни политик, но да не коментирам. Аз се надявах Бойко Борисов да вземе Иван Костов за финансов министър, тогава той щеше да бъде страхотен министър на финансите. Дори от инат щеше да се докаже. Наистина е добър. Но наистина има някои особени качества, които провокираха лоши хора, лоши приятели около него. Кои? Имаше около него едни доктори. Те му внушиха, че е втори Стамболов. И не знам дали по самовнушение Костов започна да проявява лошите качества на Стамболов, без да има неговия характер. Много е сложно с личностите. Иван Костов може да се върне в политиката. Каравелов е бил министър-председател няколко пъти. Тъй че и <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Костов може да се върне и мисля, че той ще бъде следващият премиер.</strong></span><br /> <br /> <strong>- Защо във вашите хроники Сергей Станишев присъства бегло?</strong><br /> - Той малко присъстваше в живота на държавата, затова. Аз към него подходих много деликатно. Младо момче.<br /> Там, при тройната коалиция, вината е по-малко негова, отколкото на другите двама. Това е истината според мен. Аз много не се задълбочих в демократичния период. Но при тройната коалиция вината е на другите двама печени мъже, те всъщност използваха Сергей- Симеон и Доган.<br /> <br /> <strong>- Значи е вярно, че Ахмед Доган е извивал ръцете на Станишев, както той казва?<br /> </strong>- Сигурно. Но вие да не мислите, че Симеон не е извивал ръцете на Станишев?! Още преди кампанията да кажеш, че ще вземеш незаконно върнатите имоти, а като станеш министър - председател дума да не обелиш? Как си го обяснявате това? Какво е казал Симеон на Станишев? Ако някой разглежда подробно това правителство, изводите ще бъдат много странни. <br /> <br /> Кой &ndash; какво, кой кого е крил, кой какво е правил. Опасна е такава коалиция. Аз я сравнявам с коалицията на Димитър Попов, но онази коалиция се състоеше от партии, които бяха противници и те се контролираха и се следяха един друг да не правят незаконни неща. А тук тези просто бяха съмишленици и това съмишленичество ги доведе до взаимно прикриване на това, което вършат. Много различни са тези две коалиции.<br /> <br /> <strong>- Споменавате, че Ахмед Доган, излизайки от затвора, не е същият като Доган във властта.</strong><br /> - Ахмед Доган казваше, че прави своите нелегални организации по образец на Васил Левски. Аз познавам Ахмед Доган от онзи период. Ние двамата се отдалечихме обаче. Не постепенно, а доста внезапно. Не знам каква е причината, не съм го виждал, не съм го питал. Но онзи Ахмед Доган беше прекрасен човек. И аз разчитах на неговата интелигентност, деликатност. Той знае за българската история, за богомилството, за траките толкова много. Но какъв е днес, ми е трудно да гадая. Защото не съм имал среща с него поне 10 години.<br /> <br /> <strong>- Вярвате ли на тезите на Осман Октай, че Доган е контролиран от службите?</strong><br /> - Аз не знам каква е <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>тази мистерия с Доган и службите.</strong></span><br /> <br /> Но ако Ахмед Доган е бил в службите &ndash; предполагам, никога не сме говорили с него на тези теми, то той по насилствен начин, а не доброволно е влязъл там. Сега някакви мистериозни тайни служби да го контролират, да го карат да действа? Ахмед е умен и силен човек. Ако той сега върши лоши неща, трябва да си отговаря лично, а не да му се търси оправдание чрез службите.<br /> <br /> <strong>- На края на - &ldquo;Хрониките&rdquo; цитирате и ясновидка, която провидяла в Б. Б. преродения хан Крум? Ще раздаде ли дълго чаканото възмездие Бойко Борисов?</strong><br /> - Не знам колко ясно е видяла ясновидката, че хан Крум се е преродил в Б. Б., но намекът на метафората е прозрачен. За по-голяма яснота ще си позволя да припомня отново старата притча. След като унищожил Аварската империя, хан Крум запитал аварските пленници:<br /> <em>- От какво, мислите, че загина вашата държава?</em><br /> <br /> А те отговорили:<br /> <em>- От това, че съдиите се съюзиха с престъпниците и крадците; от взаимните клевети, които погубиха по-храбрите и умните; освен това от подкупничеството - всички станаха рушветчии; също и от търговията, понеже всички станаха търговци и се мамеха помежду си; и още - от пиянството, тъй като виното се увеличаваше и всички станаха пияници. От всичко това произлезе нашата гибел.<br /> </em><br /> Като се огледал, хан Крум открил в собствената си държава същите пороци. И разбрал хан Крум, че ако не изкорени тези пороци, държавата му отива към гибел.<br /> <br /> И Бойко Борисов, надявам се, е разбрал, но дали ще може да спаси държавата от гибел, както Крум - не знам. Народът чака. Ако предприеме обаче драконовски мерки (май има такова намерение), има голяма опасност те да се обърнат срещу народа. Бойко е поставен и сам се поставя пред голямо изпитание пред историята. Ако не се справи, народът ще му отмъсти. Разочарованият човек приписва на своя паднал идол всички отрицателни неща. Както в момента се кланя на Бойко Борисов и му преписва всички положителни неща.<br /> <strong><br /> Едно интервю на Мария ДРУМЕВА</strong><br />