Десислава Танева, член на КК на ГЕРБ и министър на земеделието, храните и горите, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита” по “Канал 3” и “Радио К2”, заяви позиции по следните теми:

Ще се справят ли ГЕРБ и МС с COVID-19.

„Добър ден, уважаема министър Танева, добре дошла по вайбър в ефира на предаването „Беновска пита“, благодаря Ви за това участие! Не мога да се въздържа да не започна разговора с политика в качеството Ви на член на КК на ГЕРБ, ще се справи ли ГЕРБ и МС с COVID-19“, попита водещата Илиана Беновска.

Десислава Танева отговори: „Убедена съм в това и смятам, че всички трябва да бъдем, говоря като граждани, съпричастни, дисциплинирани, да спазваме всички мерки, те не са само в България, а в целия свят, за да можем да предпазим себе си, семействата сред които живеем, социалната среда, с която общуваме и да пощадим здравната система, която в момента е подложена на едно от най-тежките си изпитания през последните години, така че всичко зависи от нас!“.

„Какво зависи от вас, управляващите, г-жо Танева, от нас вие изисквате, но какво изисквате от вас?“, попита водещата Илиана Беновска. Десислава Танева отговори, че в момента Министерството на здравеопазването прави всичко, което е възможно, за да управлява кризата с резултат, който е най-щадящ за хората.

Тя добави: „Но без всеки един от нас като гражданин, като човек да пази сам себе си и околните, повярвайте, който и да дойде, както и да управлява, няма как да очакваме добри резултати!“.

Нивото на политическия диалог в страната.

„Г-жо Танева, това е много важно послание, което отправихте и не мога да не се въздържа да Ви попитам, сега в коментара си преди да Ви включим аз попитах наясно ли сме, че заразеният в България от COVID-19 е българската политика и кой ще е лекарят? Вашият възглед при така обострената борба за власт, от стремежите на Корнелия Нинова и президента Радев, от страна на ръководителите на уличните протести да седнат на „кормилото“ на властта?“, попита водещата Илиана Беновска.

Десислава Танева отговори, че в това няма нищо лошо, защото всички политически проекти се създават със самочувствието, идеята, стремежа и целта да управляват един ден и в техния партиен и политически живот на практика се водят от тази цел. В това няма нищо необичайно.

Земеделският министър продължи: „Но това, с което се характеризира в последно време политическия живот, това е нивото на дебата, начина на общуване, ако щете начина на изказ, който се наложи и с всичко това не можем да бъдем горди.

Това трябва да се промени, надявам се, че самото общество ще даде своята оценка тогава, когато му дойде времето и подобно ниво на диалог, ако изобщо може да се каже диалог, не следва да има дългосрочна перспектива в политическия живот на страната ни, защото това не е добре най-вече за хората в България!“.

Мерките в подкрепа на земеделските производители.

„Г-жо Танева, да отидем във Вашия ресор, отрази ли се пандемията на земеделието и храните и какво предстои до края на годината по отношение на подпомагането на земеделските производители?“, попита водещата Илиана Беновска.

Десислава Танева отговори, че МЗХГ следи състоянието на земеделския сектор от месец март, ако приемем, че тогава е била първата вълна на пандемията и има съвсем ясни данни за състоянието. Реагирало се е много бързо, още в края на март на МС е предложено подпомагане на сектора. Той е пострадал най-вече от труса в каналите за доставки, поради затварянето през март и най-вече от затворените канали за реализация.

Тя продължи: „Радвам се, че инициативата на България успя, тя стигна и до ЕП, който прие изменение на Регламент 1305, даде ни възможност да програмираме специална мярка COVID в обхвата на ПРСР, бяхме една от първите страни, която си подаде нотификация.

Отворихме двата приема, те са 3 направления при нас в обхвата на администриране на МЗХГ, разплатихме вече първото направление, предстои разплащането на второто направление и третото вече, което е за преработвателните предприятия, ще бъдат вече разглеждани на проектен принцип проектите и в началото на следващата година ще бъдат разплатени.

Общо 106 милиона лева успяхме като ресурс от програмата да програмираме в подкрепа на земеделските стопани след нотификация в ЕК, през която защитихме за всеки вид производство ставка, която се базираше според ограничителните заповеди, данни, които браншовите организации предоставиха и данни, които вече имаше оперативни от статистиката. Тези ставки представляват част от компенсиране на последствията от пандемията тогава.

Извън това се възползвахме от възможностите, която самата ЕК ни предостави и прехвърлихме близо 70 милиона евро, малко повече от това от бюджета на ПРСР от следващата година към директните плащания през тази година, които вече започват. Това ще позволи средно с 9% да се вдигне ставката за плащане. По-голяма част от тези средства ще бъдат на практика налични още тази година за земеделските стопани по техните сметки.

Всички мерки във финансово изражение, няколко мерки de minimis вече се предоставиха и като кандидатстване, и като плащане. Много допълнителни мерки тази година предоставихме на сектора.

Общият бюджет по всички възможни инструменти с европейско и национално финансиране, всички възможни инструменти, които приложихме за тази година и които продължаваме да прилагаме, тъй като пак казвам, плащането на всички тези допълнителни мерки ще приключи в началото на следващата година, ще осигурят с близо 400 милиона лева повече подпомагане на земеделските стопани, отколкото обичайно получаваха всяка година.

Това успяхме да направим, радвам се, че част от тези мерки са инициативи на България, които се приеха на европейско ниво и дори се гласуваха в ЕП, тези от тях, за които това беше необходимо, като изменението на Регламент 1305. Бяхме също една от първите държави с програмирането на извънредни мерки в рибарската и лозарската програма, отворени мерки, по които на практика в момента текат разплащания!“.

Проблемите със засушаването. Добива от пшеница.

Десислава Танева обясни, че изключително голям проблем за сектора са големите последствия, най-вече в Източна България, от сушата. „Точно това щях да Ви попитам, ще има ли достатъчно реколта тази година?“, попита водещата Илиана Беновска. Земеделският министър отговори, че реколтата е напълно достатъчна.

Тя обясни, че наличностите на пшеницата към момента са малко по-високи от тези, които са били през миналата маркетингова година. Това се дължи най-вече на намаления износ, така че има повече зърно в наличност, отколкото миналата година.

Тя продължи: „Няма никаква тема относно възможностите за осигуряване на хляба, на фуражите за собствени нужди. Това не е тема, България е голям производител на зърнени суровини, основен, световен търговец на тези зърна и в този ред на мисли ние по никакъв начин не бива да смятаме, че може да бъде компрометирано задоволяването на нуждите с този вид суровини със собствено производство, в това няма никакъв проблем, такива са данните, ние ги следим ежеседмично, информацията е публична, ние я качваме и на сайта на МЗХГ, в комуникация сме и с операторите!

Но факт е, че последствията от сушата тази година във финансово изражение са значително по-тежки от това, което беше и което пострадахме от ограниченията, които възникнаха при първата вълна на пандемията през пролетта. Ние успяхме с това, което можем, като национален бюджет, а не и като възможност за плащане, защото ние тази година сме на максималната си възможност за плащане по инструмента de minimis“.

Доклад за сушата може да бъде намерен на нашия сайт от Селскостопанска академия, в който за всяка област е дадена статистиката за валежите, за влагозапасеността през всеки от месеците на стопанската година и средните добиви по тези статистики, по тези данни и по този анализ беше взето и съответното решение на управителния съвет на ДФ „Земеделие“ за подкрепа на земеделците в тези райнои!“.

Постановление №70 на МС и становището на ЕК.

„Г-жо Танева, искам да Ви попитам и по един въпрос, който стигна до ЕК, как ще го тълкувате, Вие бяхте дала инструкция с постановление на МС във веригите да има повече национална продукция. Преди около десетина дни ЕК реши да изпрати мотивирано становище на България във връзка с дискриминационните мерки, налагани на търговците на дребно, които ги задължават да третират по-благоприятно местните хранителни продукти?“, попита водещата Илиана Беновска.

Десислава Танева отговори, че това е стандартна процедура, след сигналите, които ЕК е получила след постановлението на МС №70. Тя продължи, че това постановление не дава предимство на местните производители пред който и да е друг производител. Просто оператори, които имат над определен брой търговски обекти в страната, са били задължение да предлагат и продукция на местни производители.

Тя заяви: „Да предлагат, но клиентът е този, който избира. Ние не можем да задължим никой какво да купува и продава в България, защото това зависи от волята и избора на потребителя в България. Но ние предвид затворените канали, предвид на практика това, че при такива кризи най-уязвими са малките стопанства, те са и неорганизирани, няма спор по това, по всичко, което имат все още да достигат в своето развитие.

Това постановление задължи на практика операторите да предлагат храна, произведена от местни производители. Тя е позната на местните клиенти. Това е практика, която се прилага в цяла Европа и всеки, който е пътувал може да го потвърди. Да, там не е била уреждана с нормативен акт, там е въпрос на разбиране, на подход.

При нас след няколкоседмични безплодни мои опити това да бъде наложено също като практика, се наложи да го направим с административен акт. И беше пуснат сигнал до ЕК, стандартна процедура, ние също ще отговорим с мотивирано становище. Всяка страна има своите доводи.

Не виждам нищо дискриминационно. По никакъв начин с постановлението не се ограничава предлагането на продукти от който и да е друг производител, било от България, било от ЕС, нито от трети страни. По никакъв начин! Нито има ограничения за това, нито има квоти, каквито практики има например в Румъния и Полша от повече от две години. И няма по никакъв начин как в това постановление да намерим дискриминация спрямо когото и да било или привилегировано положение спрямо местните производители.

Ние също ще предоставим мотивирано становище, това са стандартни процедури и ние от тях не можем да си вадим каквито и да било изводи. Да, трудно беше, това може би беше най-трудното, но аз се радвам, че макар и трудно добри български производители, които можеха да отговорят на изискванията на веригите, въпреки не особено отворените обятия, все пак успяха да намерят място на техните щандове и да имат реализация в България!

Нито една мярка сама по себе си не може да реши нищо, синергичният ефект от всички мерки, приложени заедно, все пак направи така, че да преодолеем първата вълна!“.

Проектите на МЗХГ по Националния план за възстановяване и устойчивост.

„В Националния план за възстановяване и устойчивост, който представи миналата седмица вицепремиерът Томислав Дончев за обществено обсъждане засега, къде се вмествате вие и с какви мерки?“, попита водещата Илиана Беновска. Десислава Танева отговори, че МЗХГ са предложили 3 проекта, като 2 от тях са били приети. Все още се провеждат консултации по тях, имало е оперативки в четвъртък, утре ще се проведат нови.

Земеделският министър обясни, че едно от нещата, които са се приели, е било изцяло в национален план възстановяване и рехабилитация на инфраструктурата на „Напоителни системи“, което би увеличило с 70% площите за напояване и би улеснило достъпа до вода за напояване на повече земеделски производители.

"На каква стойност е проектът?“, попита водещата Илиана Беновска. Земеделският министър отговори: „Нека да се придържаме към това, което обяви вицепремиерът Дончев, защото още текат работни срещи за установяване на детайлите. Това, което ние сме предложили, беше за близо 900 милиона лева!“.

Вторият проект, който е одобрен и се води дебат, е за дигитализация в земеделието. Има много подробни модули какво ще съдържа. Има възможност за предоставяне на ваучери на земеделските производители за дигитализация на техните стопанства. „Това би ни дало качествено ново ниво и на администриране, и на управление, и на контрол в земеделието и аз искрено се надявам, че той ще бъде успешно реализиран. Третият проект отпадна и няма смисъл да бъде коментиран!“, обясни земеделският министър.

„Много Ви благодаря, искате ли да кажете нещо за финал, което смятате, че трябва да прозвучи?“, попита водещата Илиана Беновска.

Десислава Танева отговори: „За финал в съвсем човешки план – наистина нека да бъдем отговорни към себе си и близките си, да бъдем дисциплинирани. Малко усилия в личен план, които трябва да направим, за да се предпазим. Нека да се спазват мерките, защото това ще даде резултат за всички!“, с което завърши участието си в  седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 8-ми ноември 2020 година.