Неблагоприятното развитие на "Южен поток" е загуба за Европа, региона и най-вече за България. Той бе важен геостратегически и икономически проект за нас и с основание доминират мнения на разочарование от неговото прекратяване. Това пише бившият премиер Пламен Орешарски в личния си профил във Фейсбук. Орешарски смята, че сред мненията по темата има и манипулативни обвинения за стореното от кабинета, който той ръководи и затова дава няколко разяснения.
Орешарски припомня, че в официалното писмо на Европейската комисия от началото на юни тази година (начало на санкционна процедура) бяха визирани три спорни действия: <br /> <br /> Определяне на &quot;Южен поток България&quot; за проектант, оператор и собственик на тръбопровода; <br /> Компетентност на България да сключи междуправителственото споразумение; <br /> Възложените от &quot;Южен поток България&quot; поръчки.<br /> <br /> &quot;Без да влизам в спор относно юридическите аргументи на Комисията, само ще отбележа, че нито едно от тези действия не са предприети в периода 2013-2014 година. Дори единствената проведена процедура по избор на изпълнител в края на 2013 и началото на 2014 година следва правилата на проведени такива в предходни години, т.е. ако тя е грешна, значи е следвана утвърдена вече грешна практика, а не е нов подход, сътворен от висшата администрация на това правителство&quot;, заявява бившият премиер по повод опитите за внушения, че непрозрачни действия на кабинета &quot;Орешарски&quot; били причина за критики от ЕК.<br /> <br /> Като втора точка Орешарски разяснява твърдението, че проектът бил спрян още в средата на настоящата година от предходното правителство.<br /> <br /> &quot;Действително, в качеството ми на министър-председател се разпоредих да се преустановят временно нови тръжни процедури и съответните стопански ръководители да се въздържат от сключването на нови договори до изясняване с Комисията на спорните тълкувания за визираните от нейни служители т.нар. нарушения. Сторих това в пълно съответствие с призива на Комисията и в обхвата, който бе отбелязан в заключението на цитираното официално писмо.<br /> <br /> В същото време експерти на икономическото министерство и на БЕХ проведоха срещи в Брюксел и изложиха аргументите на българската страна защо визираните от Комисията бележки не са издържани. Беше изпратен и официален отговор на писмото на ЕК, за да се стопира още на този етап санкционната процедура. Запознати със ситуацията бяха и партньорите от руска страна. В същото време не бяха спрени никакви други дейности по подготовката на изпълнението на проекта.<br /> <br /> По обясними причини, не бих могъл и не намирам за основателно да коментирам доколко следващите, вече, две български правителства са продължили усилията да защитят българските аргументи пред ЕК. Вярвам, че са работили в тази посока.<br /> <br /> В обобщение, през втората половина на 2013 и първата половина на 2014 година действията по изграждането на &quot;Южен поток&quot; бяха ускорени, като инкасираното изоставане бе преодоляно по признание и на руската страна. Развитието в последните няколко месеца завърши със разочароващ резултат. По моя оценка, в резултат на много и комплексни по характер фактори, част от които бяха налице още от началото на тази година&quot;, заявява Пламен Орешарски.<br />