Станишев обясни защо предлага БСП да е лидер в процеса по разписването на Националния план за възстановяване

За да спре спекулациите, лидерът на ПЕС Сергей Станишев обясни защо на пленума на БСП, който се проведе миналата седмица, е предложил партията да е лидер в процеса по разписването на Националния план за възстановяване, чрез който в България ще бъдат инвестирани 12 млрд. евро. 

"Публукувам стенограмата на моето изказване пред пленума миналата събота. За да сложим край на спекулациите и фалшивите новини. В него ясно се мотивирах защо предлагам БСП да е лидер в процеса по разписването на Националния план за възстановяване, чрез който ще бъдат инвестирани 12 млрд. евро в България.

Ако искаме страната ни да има приоритети, парите да се харчат прозрачно и да достигнат до всички, БСП трябва да инициира кръгла маса и да предложи толкова добри предложения, че управляващите да са принудени да ги приемат", написа той в профила си във Фейсбук.

Ето и изказването му пред пленума по темата: 

Искам и аз да се изкажа в подкрепа на предложението на Кристиан с лека модификация.

Първо, естествено че съветите трябва да подготвят предложенията на БСП за национален план за възстановяване. В момента се очаква в началото на юли Европейския съвет най-сетне, защото следващата седмица няма да се договорят премиерите, но юли германското председателство ще одобрят план за 750 милиарда евро.

От тях за България ще се полагат 12 милиарда, приблизително. Но, ние няма да получим тези пари без национален план за възстановяване.

Ние трябва да възложим на съветите своевременно да подготвят приноса на БСП, виждането на БСП какво трябва да бъде националният план за възстановяване, който да включи и мерки с държавния бюджет, със собствени ресурси; и мерките, които предстоят на европейско ниво.

И с това да искаме национална кръгла маса, аз го говоря от един месец и повече, че този план не може да бъде просто план на правителството.

Защото то ще се събере на едно заседание, ще одобри някакви формални критерии; той трябва да бъде на базата на сериозен анализ; той трябва да бъде на базата на консултации с браншови и синдикални, работодателски организации, с предложения и на опозицията, защото той ще се изпълнява от следващото правителство.

По този начин можем да изглеждаме малко по-смислени. Но ние сме в тази ситуация защо? Защото не ни се предложи нищо смислено, извинявайте. Не ни се предложи нищо смислено, което реално да се одобри.

Аз също така подкрепям предложението в рамките на този парламентарен сезон, парламентарната група да внесе вот на недоверие.