Проф. Старчев: Някои неща в решението на съда за паметника пред НДК озадачават (ВИДЕО)

Както БЛИЦ съобщи, вчера ВАС окончателно разреши събарянето на монумента, като на мястото му ще бъдат възстановени мемориалните плочи на I и VI Софийски пехотни полкове, премахнати през 1977 г.<br /> <br /> &quot;Първо, това решение беше взето при закрити врата. Ако имаше отворени възможности, можеше да представим нови аргументи в защита на нашата теза&quot;, посочи проф. Старчев.<br /> <br /> &quot;Второто, което ме притеснява, е, че паметникът е разделен на архитектура и скулптура. Това е много сложен проблем и мисля, че е важно да се направи тълкование какво е архитектура и какво е паметник, каква е разликата между тези две понятия и може ли така механично те да бъдат разделени. Това механично разделение дава възможност по една точка от закона собственикът на архитектурата да прави каквото реши&quot;, обясни той.<br /> <br /> &quot;Събарянето на паметници по принцип е нещо, което не се приема по света &ndash; светът пази свето културно наследство, независимо какво е то и какви времена и режими отразява. Това е история, която учи и създава възможности за развитие на обществото&quot;, посочи проф. Старчев.<br /> <br /> Проф. Михаил Неделчев изрази съжаление за създалата се ситуация и призна, че изпитва съчувствие към професора. Той обаче подкрепя възстановяването на войнишкия паметник.<br /> <br /> &quot;Столична община е длъжна при демонтажа на паметника скулптурите да бъдат максимално запазени и да се помисли за начина, по който те трябва да бъдат експонирани в бъдеще. Това са скулптури, които имат висока художествена стойност&quot;, посочи проф. Неделчев.<br /> <br /> &quot;Аз съм и за двата паметника, уважавам и двете страни &ndash; единият е за загиналите за България, другият е за 1300 години от тази България&quot;, каза проф. Старчев.<br /> <br /> <iframe width="540" height="360" frameborder="0" allowtransparency="true" scrolling="no" src="https://embed.btv.bg/lbin/global/embed.php?v=2110973472"></iframe> <br />