„Дъ Дейли Бийст”: Стратегията на САЩ срещу "Ислямска държава" изглежда все по-безнадеждна

Сегашният подход &bdquo;не работи&rdquo;, според пенсионирания генерал Реймънд Одиерно, който беше началник-щаб в американската армия до август тази година. Одиерно смята, че специалните отряди и кюрдските милиции, които са смятани за най-ефективните местни сили, не могат да сторят повече срещу &bdquo;Ислямска държава&rdquo;.<br /> <br /> &bdquo;Не можеш да победиш джихадистите, ако не включиш сухопътни войски,&rdquo; заяви Одиерно в интервю за телевизия MSNBC. &ldquo;Разузнаването, което ни е нужно, трябва да действа на терен,&rdquo; допълни той.<br /> <br /> Урокът от последните 17 месеца, в които САЩ поведе международна въздушна кампания срещу джихадистката групировка в Ирак и Сирия е, че &bdquo;Ислямска държава&rdquo; не може да бъде победена с бомбардировки. Сухопътните войски могат да дадат най-точната информация, която да засили ефекта от въздушните удари. Но такива войски не се предвиждат.<br /> <br /> Усложняването на битката срещу &bdquo;Ислямска държава&rdquo;, както и с подразделенията на &quot;Ал Кайда&quot; в Сирия, идва от факта, че те се възползваха от политическите кризи и размириците след &bdquo;Арабската пролет&rdquo;.<br /> <br /> &bdquo;Терористите подхраниха джихада с гражданските войни в Сирия, Ирак, Либия, Йемен и египетския полуостров Синай. Традиционното антитерористично разузнаване не може да обхване цялостно положението. Изисква се разширен подход&rdquo;, според ветерана от ЦРУ и експерт по тероризма Брус Ридъл.<br /> <br /> Техническият подход в разузнаването, който използва сателитни снимки и прихващане на комуникационни канали, е овладян до съвършенство от САЩ, но не може да спре възхода на &bdquo;Ислямска държава&rdquo;.<br /> <br /> &bdquo;Научаваме за всичко важно и можем да прихванем и декодираме всеки вид електронна комуникация. Това, с което не се справяме, е разузнаването на терен,&rdquo; заяви Кристофър Хармър, който е военноморски анализатор в неправителствения Институт за изучаване на войната. &bdquo;Нужно е време, търпение и доверие, за да разработиш източници, които са готови да дадат информация&rdquo;, допълва Хармър.<br /> САЩ разработиха силна мрежа от източници през 2007-2008 г., когато се бореха в Ирак с &bdquo;Ал Кайда&rdquo;, тази мрежа бе част от наземната операция в страната. Тази стратегия се възползваше от стотици хиляди човешки бойни единици и огромен брой специални отряди, които събираха информация от източници, както и от заловени лаптопи и телефони. По този начин ставаше проследяването на повече джихадисти.<br /> <br /> Тогава САЩ привлякоха на своя страна и сунитски религиозни лидери, които помогнаха за пречупването на хватката на &quot;Ал Кайда&quot; върху Ирак и в крайна сметка доведоха до сломяването на групировката.<br /> <br /> Днес сунитските общности в Ирак, където &bdquo;Ислямска държава&rdquo; овладя огромни територии, не желаят да съдействат на подкрепеното от САЩ шиитско правителство в Багдад. Те го възприемат като близко до Иран и не желаещо да изпълни сунитските искания за по-голямо представителство в държавните институции.<br /> <br /> &bdquo;Факт е, че &bdquo;Ислямска държава&rdquo; не може да бъде изтласкана от Ирак без помощта на сунитите,&rdquo; заяви Марк Алсалих, който е сунитски лобист във Вашингтон и ръководител на Програмата за стабилност и сигурност в Ирак, която обединява граждани и религиозни лидери.<br /> &bdquo;Шейховете, с които разговарям, заявяват, че могат да свършат работата до седмици, не месеци. Много хора в окупираните от &bdquo;Ислямска държава&rdquo; територии просто ще се обърнат срещу групировката. Единственото, което ги спира, е, че нямат спогодба със САЩ или правителството в Багдад&rdquo;, допълва Алсалих.<br /> <br /> Американската стратегия е допълнително обременена от правилата при сражение. В миналото командири на средно ниво можеха да одобряват бомбардировки. Сега необходимото позволение понякога трябва да дойде от генерал, която увеличава времето за реакция.<br /> В момента 3500 американски войници са разположени на 6 места в Ирак и Сирия, отчита секретарят по отбраната на САЩ Аш Картър. Въпреки това той не можа на изслушванията през тази седмица да даде на сенаторите конкретни срокове кога иракската армия ще изтласка &bdquo;Ислямска държава&rdquo; от град Мосул и кога новосформираната арабска коалиция в Сирия ще може да превземе град Рака, който е главен за групировката<br /> <br /> &bdquo;Те няма да стигнат до Рака&rdquo;, заяви Аш Картър за кюрдите. Това не изненада Джон Маккейн, който е председател на комисията в Сената. &bdquo;Никой не вярва, че кюрдите ще могат да превземат Рака. Те се интересуват от територии, важни за тях,&rdquo; посочи някогашния кандидат за президент на републиканците Маккейн пред &bdquo;Дейли бийст&rdquo;.<br /> <br /> Някои прости въпроси затрудниха Картър. Например защо едва наскоро САЩ започна да се прицелва в цистерни на &bdquo;Ислямска държава&rdquo;, с които се осъществява търговията на петрол на черните пазари. През последния месец американската коалиция унищожи поне 300 такива цистерни.<br /> <br /> &bdquo;Това стана възможно благодарение на разузнаването,&rdquo; заяви Картър, без да обясни защо военните са действали чак сега, при положение че САЩ знаят за цистерните поне от една година, както посочи Маккейн.<br /> <br /> &bdquo;Кога ще свърши войната?&rdquo; попита сенатор Линдзи Греъм. &bdquo;Не и преди &bdquo;Ислямска държава&rdquo; да бъде победена,&rdquo; отговори Картър.<br /> Симпатизиращите на стратегията на Обама казват, че проблемът не е в САЩ, а в неспособните арабски сили и правителства. Дори и те обаче не могат да оспорят, че американският подход не може да доведе до победа над &bdquo;Ислямска държава&rdquo;.<br /> <br /> Източник: БГНЕС