Информацията за разногласията в Кремъл, която беше оповестена от западните медии, бързо се разпространява в Русия, като подкопава стабилността на режима на руския президент Владимир Путин.

Това коментира Институтът за изследване на войната (ISW).

Анализаторите отбелязват, че слуховете за конфронтация в най-близкото обкръжение на диктатора "подкопават впечатлението за власт и контрол", което Путин се опитва да създаде през повече от 20-те години на власт.

"След острите критики на чеченския ръководител Рамзан Кадиров и шефа на частната армия "Вагнер" Евгений Пригожин към руското военно командване някои руски блогъри започнаха да предполагат, че в Кремъл има две фракции", посочва ISW.

Експертите твърдят, че Кадиров и Пригожин са част от фракция, която се стреми да продължи войната и да постигне идеологическите си цели независимо от цената.

В същото време фракцията, която им се противопоставя, се състои от служители, които искат да преговарят със Запада, за да запазят активите и резиденциите си, но се страхуват от пряка конфронтация с Путин.

Разцеплението в Кремъл показва, че Путин е слаб.

Институтът за изследване на войната обяснява, че представянето на фундаментални разногласия в близкото обкръжение на Путин и оспорването на неговите решения, дори и да е тихо, може да представи диктатора като слаб.

"Истинността или погрешността на тази презентация не е толкова важна, колкото нейното представяне пред аудиторията, на която Путин разчита най-много за по-нататъшна подкрепа на своята война", допълват анализаторите.

Припомняме, че на 7 октомври в. "Вашингтон пост" публикува материал, в който член на най-близкото обкръжение на Путин директно критикува "значителните военни недостатъци" на руския президент по време на войната в Украйна.

В същото време други западни и свързани с Кремъл служители отбелязват засилване на критиките срещу лошото управление на бойните операции и мобилизацията от страна на Путин.

Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук