Демократите в САЩ понесоха сериозен удар в усилията си да извикат свидетели в процеса за импийчмънт на президента Тръмп. Имаха нужда от четирима републиканци да гласуват с тях, за да позволят свидетелски показания, но един от малкото колебаещи се сенатори заяви, че няма да подкрепи мярката, съобщава БиБиСи.

Ламар Александър заяви, че демократите са доказали, че Тръмп е действал неподходящо, но това не е неминуемо престъпление. Съобщението проправя път за евентуално оправдаване на президента от Сената още в петък.

Демократите искаха да привикат бившия съветник по националната сигурност Джон Болтън, който е коментирал, че Тръмп му е казал директно, че отказва военната помощ на САЩ за Украйна, докато не се съгласят да разследват съперника му Джо Байдън.

В изявление късно в четвъртък след дълга сесия за въпроси и отговори в Сената, Александър, който представлява Тенеси, заяви, че демократите са доказали, че действията на Тръмп са "неподходящи".

79-годишният сенатор заяви, че "няма нужда от повече доказателства, които да доказват нещо, което вече е доказано и което не отговаря на високата граница на Конституцията на Съединените щати за неминуемо престъпление."

"Въпросът не е дали президентът го е направил, а дали Сенатът на Съединените щати или американският народ трябва да решават какво да правят за това, което е направил. Считам, че Конституцията предвижда хората трябва да вземат това решение на президентски избори, които започват в Айова в понеделник."

Демократите се надяваха, че четирима републикански сенатори - Мит Ромни, Лиза Мърковски и Сюзън Колинс, както и Александър - ще им позволят да достигнат 51-те гласа, необходими за призоваване на свидетели. В четвъртък Колинс се присъедини към Ромни, като каза, че тя също ще гласува за още свидетели.

Съобщението на Александър е знак, че републиканците ще могат да блокират този ход и да сложат край на процеса срещу Тръмп с очаквана оправдателна присъда. За отстраняването му от длъжност се изисква мнозинство от две трети в Сената, а републиканците имат мнозинство 53-47.

Очаква се всяка страна да представи заключителни аргументи на сесията в петък, преди сенатът да гласува за изслушване на свидетели. Ако гласуването приключи с равенство, това би означавало, че предложението се е провалило, освен ако главният съдия на Върховния съд на САЩ Джон Робъртс, който председателства процеса, не реши да го прекрати, което е малко вероятно.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ