След като относно свалянето на руския бомбардировач Су-24 в Сирия се изказаха /не/компетентно дузини лаици, най-после в bTV отношение взе професионалист – щабният офицер генерал-майорът от ВВС Съби Събев, председател на Съюза на офицерите от резерва „Атлантик. Неговото изказване, от което можеше да се очаква нещо по-компетентно, бе отразено сбито в БЛИЦ, но обективно и достатъчно пълно:
<em>&quot;Разполагането на модерния зенитноракетен комплекс С-400 &bdquo;Триумф&rdquo; и на ракетния крайцер &bdquo;Москва&rdquo; в Сирия е с неясна причина и не е ясно кои цели ще следят те.<br /> <br /> По думите му свалянето на руския фронтови бомбардировач Су-24 на границата между Сирия и Турция е ясен знак от страна на Анкара, че няма да допусне никой да навлиза в небето й. Той посочи, че турците не може да са знаели със сигурност чий е бил бомбардировача, защото и Сирия разполага със самолети Су-24, а освен това вече е имало две нарушения на въздушното пространство и свален дрон. Така българският генерал повтори оправданията на турския президент Ердоган. Експерти обаче напомнят, че в сирийските ВВС има само Миг-21 и МиГ-23. А руските бойни самолети в Сирия летят с ясно различими опознавателни знаци, които не виждат само тези, които не искат да ги видят.<br /> <br /> &bdquo;Очевидно Русия не отдава нужния респект на въздушното пространство на държавите&rdquo;, коментира още генералът, като отбеляза, че ако в Москва бяха разбрали, че чужд самолет навлиза в небето им, вероятно са щели да действат по същия начин.<br /> Ген.Съби Събев изрази надежда, че конфликтът в крайна сметка ще приключи без военни последствия.<br /> Според Събев, не е изключено ако турски изтребител навлезе несъгласувано с коалицията в сирийското въздушно пространство, да бъде свален като акт на възмездие&quot;.<br /> </em><br /> Без да се влиза в задочна полемика с генерал Събев, може да се направи паралелен анализ на ситуацията, непосредствено предшествала свалянето на Су-24. За опростяване на разсъжденията може условно да се приеме за вярна турската версия за 17-секундно навлизане на бомбардировача във въздушното пространство на Турция. От това на Анкара няма да й е по-лесно да обясни смислено своите действия.<br /> <br /> Като начало Анкара не се опитва да обясни с какво Турция се е почувствала заплашена, че е трябвало да се защитава, след като самолетът е пресякъл малко ъгълче и е било очевидно, че бързо ще напусне територията в посока на Средиземно море?<br /> <br /> Според официална Турция, след като неопознатият самолет приближил границата на юг от Газиантеп, са вдигнати дежурни изтребителя F-16, при навлизането на Су-24 във въздушното пространство на страната са му отправени 10 предупреждения, а след като те не са отчетени, е взето разрешение от турския премиер за атакуването му, F-16 е заел позиция за атака и е пуснал ракетата. Хайде сега да видим как всичко това се вмества в тия сакрални 17 секунди.<br /> <br /> Най-близките летища с базирани F-16 са в Анкара (около 350 км) и Диарбекир (около 450 км). По-вероятна е друга версия, че двойки турски изтребители са се редували да изчакват на малка височина зад планините, за да не бъдат забелязани от руските радари в Латакия, и да изчакват сгоден момент да атакуват. Не е давано никакво разрешение в момента, то се е съдържало в заповедта на командването още при излитането.<br /> <br /> Тези 10 предупреждения са част от мита за законни действия. На каква обаче радиочестота са направени предупрежденията, защото в цял свят при изпълнение на задача летците стоят на радиоканала за бойно управление от командния център, а след това преминават на радиоканала на авиодиспечерската служба и Кулата на летището? Никой не е направил опит за връзка, защото тя е невъзможна. Военните самолети използват международна честота 243 MHz само при аварийни ситуации, но в случая няма такова нещо.<br /> <br /> Как се е побрал F-16 в тия 17 секунди от получаване заповедта за атаката до нейното изпълнение: да набере височина, да подготви ракетата, се сближи на дистанция за стрелба и да я пусне? За целта му трябва поне двойно или тройно повече време.<br /> <br /> Целта на написаното дотук не цели защита на Русия и нейните действия в Сирия. Става въпрос изключително за Турция и за нейното двулично поведение в рамките на операцията на западната коалиция против ИД. Ако Анкара беше честна и лоялна към коалицията, можеше дори да разреши на руската авиация при предварително предупреждение за полети по сирийско-турската граница при изпълнение на бойни маньоври да навлиза на 5-10 км в турското въздушни пространство.<br /> <br /> Няма как да стане това. Турция например нанася едва 15-20% от ударите по позициите на &bdquo;Ислямска държава&rdquo; и то при много спорна ефективност, всичките останали бомби, ракети и снаряди падат в разположението на ненавижданите от тях сирийски кюрди.<br /> <br /> От доста време БЛИЦ последователно препечатва публикации от западни медии, които дружно предупреждават, че Ердоган и турското правителство налагат в Турция ислямизация, че явно и тайно подпомагат терористите от ИД, че Ердоган е опасен за мира в цяла Европа и не само в нея, а Турция трябва да бъде извадена от НАТО.<br /> <strong><br /> Ганчо КАМЕНАРСКИ, БЛИЦ</strong><br /> &nbsp;