Без контрол над Крим Русия няма да може да спечели войната срещу Украйна, поради което последните събития на полуострова правят положението на Владимир Путин все по-нестабилно. Това мнение изразява военният експерт Хамиш де Бретън-Гордън в своята колонка за The Telegraph.
Авторът на публикацията напомня, че в продължение на много години Крим оставаше основният символ на външнополитическите амбиции на Путин.
Президентът на Русия представяше именно анексирането на украинския полуостров като най-голямото си постижение по време на своето управление. Сега обаче ситуацията се променя, а позициите на Кремъл отслабват не само на фронта, но и в самата Русия, пише експертът.
Де Бретън-Гордън отбелязва, че украинските удари с дронове и ракети все по-често поразяват цели в Крим и навътре в самата руска територия, демонстрирайки слабостта на нейната противовъздушна отбрана.
На този фон местните жители и туристите все по-активно се опитват да напуснат полуострова, който преди се смяташе за безопасен курорт. Днешното обявяване на извънредно положение в Крим се превърна в значителен политически и военен провал за Путин, подчертава авторът.
В статията се посочва, че руските власти за първи път практически признават публично сериозността на ситуацията на полуострова.
Съобщава се за недостиг на гориво, прекъсвания на електрозахранването и засилващо се безпокойство сред цивилното население. Освен това, след поредица от украински удари, руският Черноморски флот по-рано беше принуден да изтегли корабите си от Севастопол.
Експертът напомня също, че след пълномащабното нахлуване през 2022 г. именно Крим стана един от ключовите логистични центрове за снабдяване на руските войски в Южна Украйна.
Ето защо, ако Украйна и занапред лишава Русия от възможността безопасно да използва полуострова като военна база, това може да има сериозни последици за цялата военна кампания на Кремъл.
Стратегическата обстановка за Путин се влошава. Изглежда той не е в състояние да защити напълно нито Москва, нито Крим – две места с огромно политическо и символично значение. Позицията му сега може да е по-уязвима, отколкото когато и да било след бунта на „групата Вагнер“.
Дали тази уязвимост ще доведе до значими политически промени, остава неизвестно, но това несъмнено засилва натиска върху Кремъл да търси изход от един все по-скъп конфликт, пише де Бретън-Гордън.
Авторът признава, че на Запад съществуват опасения, че евентуалният наследник на Путин може да се окаже още по-лош. Де Бретън-Гордън обаче смята за малко вероятно в Русия да се намери някой, който да е по-заинтересован от продължаването на войната от човека, който я е започнал.
Всяко бъдещо ръководство ще наследи отслабена армия, напрегната икономика и население, което страда все повече от последиците от продължителния конфликт.
Поради това стратегическата обстановка, пред която ще се изправи наследникът на Путин, вероятно ще се различава сериозно от тази, която той е заварил в началото.
Крим някога беше символ на възхода на Путин. Той все още може да се превърне в символ на неговото падение, убеден е анализаторът.
