Главният съдия Джон Г. Робъртс-младши в понеделник отказа да отложи затвора за Питър Наваро, бивш старши помощник на президента Доналд Тръмп, докато той обжалва присъдата си за отказ да свидетелства пред Конгреса за участието си в опитите за отмяна на президентските избори през 2020 г., отбелязва "Вашингтон Поуст" в статия, преведена специално за БЛИЦ.

Наваро, 74-годишен икономист, трябва да се яви във федералния затвор в Маями преди 14:00 часа, вторник.

В заповед от един параграф Робъртс, който наблюдава спешните искания от Апелативния съд на САЩ за окръга на окръг Колумбия, каза, че не вижда основание да не е съгласен с решението на апелативния съд миналата седмица, че Наваро трябва да излежи време, докато обжалването му е в ход.

Наваро беше осъден през януари на четири месеца, след като журито го осъди по две обвинения за неуважение към Конгреса.

Миналата седмица Апелативният съд на САЩ за окръг окръг Колумбия отхвърли молбата на Наваро да остане на свобода. Състав от трима съдии заяви, че Наваро „не е показал, че неговата жалба поставя съществени правни или фактически въпроси, които вероятно“ ще отменят неговата присъда или присъда.

След атаката на 6 януари 2021 г. срещу Капитолия на САЩ Наваро публикува книга, в която описва заговор за подхвърляне на изборите на Тръмп по време на преброяването на гласовете на избирателите този ден. Той приписа идеята на десния водещ на подкаст и бивш стратег на Тръмп Стивън К. Банън.

Когато комисията на Камарата на представителите, разследваща нападението, издаде призовки за Наваро и Банън, за да разяснят тези планове, и двамата мъже не им обърнаха внимание.

Сега двамата се борят срещу присъди затвор за неуважение към Конгреса. Съдията от окръжния съд, председателстващ делото на Банън, обаче му позволи да остане извън затвора, докато Банън изтъкна аргумент в обжалването, недостъпен за Наваро - че като отказва да свидетелства, той разчита на съвет от своя адвокат.

Адвокатите на Наваро, които отказаха коментар в понеделник, казаха пред Върховния съд в петък, че техният клиент „безспорно не е нито риск от бягство, нито опасност за обществената безопасност, ако бъде освободен в очакване на обжалване“.

Адвокатите казаха, че техният клиент е отказал да се съобрази с призовката на Конгреса, защото е смятал, че е длъжен да предяви привилегия на изпълнителната власт. Те твърдят, че законът не е ясен относно това дали Конгресът възнамерява да накаже старши президентски съветници при такива обстоятелства.

Но Наваро нямаше документи, които да показват, че Тръмп някога е планирал да отстоява тази привилегия, за да попречи на помощника си да свидетелства, а Тръмп никога не е потвърдил публично разказа на Наваро.

Отхвърляйки искането на Наваро в понеделник, Робъртс се съгласи с констатацията на апелативния съд, че Наваро се е отказал от правото на този етап да оспори заключението на Окръжния съд, че не е използвана привилегия на изпълнителната власт.

Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук