За войната и позициите на Украйна и Русия, както и за възприятията на обществото за войната като цяло, говори бившият военен министър Тодор Тагарев. Според него нещата почти не са се променили в последния месец с изключение на възприятията на хората.
„Дипломатическата инициатива вече е поета от Зеленски в голяма степен и това върви паралелно с поемане на инициативата, в значителна степен, и в бойните действия“, каза той в интервю за БНР.
Тагарев припомни, че това, на което сме свидетели в последния месец е писмото на Зеленски, след това има още 2 предложения в последните дни – да бъдат преустановени ударите в дълбочина, които Русия и Украйна си обменят, и да бъдат спрени военните действия, включително ударите, извън тези 4 провинции и плюс Крим, към които Русия съвсем официално има претенции.
Путин изпадна в дефанзивна позиция
Фактически последното предложение на Зеленски е „окей за тези 4 ще спорим,, дайте да не воюваме в другите провинции“. И тука вече Путин изпадна в дефанзивна позиция. С доста умелост Зеленски успя да поеме дипломатическата инициатива и публично, в световен план вече така изглеждат нещата – че Зеленски настоява за търсене на мирно решение, а Путин не иска и отклонява всички такива предложения.
Това е съчетано в значителна степен и с изменения на ситуацията на бойното поле, на нека ги наречем „кинетичните действия“, които двете страни прилагат. Украйна вече много по-успешно в сравнение с лятото на миналата година нанася удари в дълбочина.
В Крим „в много голяма степен“ е нарушена руската логистика и регионът изпитва „съществени затруднения не само от военна гледна точка, а и въобще от поддържане на сравнително нормалния начин на живот на хората“.
Трудно е да се прогнозира как ще се развие военният конфликт, каза Тагарев
Той изтъкна, че се наблюдава и „известна промяна в поведението на американската администрация“.
„Наскоро представители на Кремъл се опитаха да говорят за споразумение от Анкоридж. Лично Сергей Лавров говореше за споразумение. Наложи се Марко Рубио лично да отрече наличието на съгласие каквото и да било, камо ли пък на писмен документ. И в едно от интервютата, които Путин даде вчера или онзи ден, той самият призна, че няма такова писано споразумение“.
От пролетта се вижда, че Русия хвърля огромни сили към украинския „пояс от крепости“ в Донецка област, но Украйна успява да удържа, а руснаците отстъпват в други участъци на фронта. Ударите на Украйна по рафинерии, складове, нефтопроводи и терминали пък са много успешни
„Умението и възможността на Украйна да нанася удари в такава дълбочина се дължи на „много солиден инженерно-технически потенциал, с който разполага страната“, изтъкна той.
За изключително мощния капацитет от Съветско време
„Украйна е изключително мощен център за инженерни, научни и технологични развития още от времето на Съветския съюз. Това не се е случило сега в момента. В Украйна авиационни двигатели, ракетни двигатели и какви ли не неща и по съветско време са правени в Украйна. Просто изключително мощен капацитет има.
Има и помощ – и конструктивна, и технологична помощ, и помощ с компоненти, които западните страни, които поддържат Украйна, ѝ предоставят. И, разбира се, финансова помощ“.
Относно сключваните от Киев сътрудничества и съвместни производства, Тагарев коментира, че Западът „няма откъде другаде да разбере как се води съвременната война“ и ги оцени като:
„Механизми, които гарантират взаимноизгодно сътрудничество. Западните страни дават пари, а получават ноу-хау. Това ноу-хау е постигнато с много кръв, с много жертви. То то не се научава от брейнсторминг в климатизирана стая, нали. То се получава от бойното поле, където, ако някоя система не работи, загиват войници, загиват цивилни, които не могат да бъдат спасени. Това ноу-хау е извоювано с кръв и струва много. Това се разбира много добре от западните страни и те са готови да дадат финансовата част и заедно да започнат производство, в някои случаи – на територията на Украйна, а в други случаи – на територията на западна страна. Това се счита за изключително престижно.
За козовете на Зеленски
Както видяхме, между козовете, които извади Зеленски тази пролет, беше предоставяне и на такова ноу-хау на страните от Персийския залив, така че те да могат да се защитят от иранските дронове“.
Конфликтът според Тагарев „няма да бъде решен на линията на бойното съприкосновение и в зависимост от броя на жертвите“, а ще бъде резултат на съчетание на различни фактори
„Дълго време се считаше, че срещу един загинал украински военнослужещ руснаците дават 2,5 – 3 – 3,5 жертви някъде, което е приемливо, тъй като страната, която настъпва, обикновено дава повече жертви от страната, която се отбранява – укрепени позиции и така нататък. По данни, които Зеленски изнесе и които са приемат от западни анализатори, в последните месеци отношението е 1 към 7 или 8“.
Министърът на отбраната на Украйна Михайло Федоров е заявил при приемането на поста, че иска да създаде условия руските убити и ранени да нараснат до 35 000 месечно, защото Русия успява да мобилизира около 30 000 души месечно.
„Следя данните, които всяка сутрин публикува Генералния щаб на Въоръжените сили на Украйна. Надминаха 41 000 за последния месец. Ако допуснем, че Русия наистина успява да мобилизира 30 000 месечно, това означава, че месец по-късно, тя разполага с 3 – 4 бригади по-малко на фронта“.
За демографските проблеми
След като върши войната, Украйна ще има много сериозни демографски проблеми, изтъкна Тагарев. Страната обаче е достатъчно голяма, за да може да мобилизира още хора на мястото на убитите и ранените на фронта. Относно решението на Полша да не предостави на Киев изтребители МиГ-29, Тагарев коментира:
„Поляците имат още 15-20 самолета, колкото имаме и ние. Украинците вече не проявя такъв интерес към МиГ-29. Те получават ф-16, вече немалко. Получиха, „Мираж“, започват да получават „Грипен“ от по-старата версия, но всички тези самолети, макар и да са по-стари варианти, преминават определена модернизация, за да могат да носят най-съвременните ракети. Това са ракети, които могат да поразят цел от над 100 км. разстояние. Това върши доста добра работа на украинците“.
„Основното, геополитическото съображение – сигурността на Европа – зависи от това Украйна да удържи Русия, обобщи той.
