Има ли “война” между хомеопатията и официалната медицина

<em>Много често те стават заложници на собствените си родители, подведени от 50 милиона уеб-сайтове по алтернативна медицина. Децата страдат заради заблуди и предразсъдъци&rdquo; - казва професорът по комплементарна медицина от Ексетърския университет във Великобритания Едзарт Ернст. <br /> </em><br /> Австралийски медици твърдят, че препаратите и методиките от алтернативната медицина са особено опасни за децата, позовавайки се на проведено от тях изследване, при което анализирали 39 случая с деца до 16-годишна възраст. За съжаление попаднали и на 4 смъртни случая, всички свързани с отказ от лекарска помощ. Осеммесечно бебе умряло от изтощение и септичен шок, защото пет месеца го поили само с оризово мляко. На друго десетмесечно бебе лекували екземата с хомеопатия и строга диета - то също загинало от септичен шок. Третият смъртен случай настъпил, защото родителите на дете с епилепсия не му давали специализираните за целта препарати, смятайки, че те оказват много странични ефекти. В последния, четвърти случай вместо със съсирващи препарати родителите лекували детето си по нетрадиционен начин.<br /> <br /> Родителите сякаш не искат и да чуят, те предпочитат алтернативните лечебни методи, особено хомеопатията, за какво ли не - от запек и проблеми със съсирването на кръвта до захарен диабет и детска церебрална парализа. Във всички случаи те са убедени, че &ldquo;нетрадиционното&rdquo; лечение е естествено и предизвиква по-малко странични ефекти от &ldquo;химията&rdquo;.<br /> <br /> Професорът по комплементарна медицина Едзарт Ернст от Ексетърския университет във Великобритания, коментирайки резултатите от това изследване, подчертава, че дори алтернативните лечебни методики могат да окажат странични ефекти и най-често те се проявяват при т.нар. уязвими рискови групи, каквито са децата. Няма съмнение, че и в нашата страна нещата стоят по същия начин. Преди месец репортер на в. &ldquo;Доктор&rdquo; се свърза с майка от Бургас, която се опитва да осъди лекар-хомеопат за това, че е забавила лечението на детето й, което впоследствие едва спасили в болницата. Тя обеща да разкаже своята история, след като &ldquo;мине делото&rdquo;. Много е съмнително как ще мине това дело, но въпросът е принципен. <br /> <br /> Като продължение на темата в днешния брой на в. &ldquo;Доктор&rdquo; ще ви предложим интересно интервю с руския лекар-токсиколог Алексей Водовозов, в което коментира взаимоотношенията между официалната медицина и хомеопатията в световен мащаб. <br /> Само за сведение, той има редица публикации и във връзка със също толкова популярните хранителни биодобавки.<br /> <strong><br /> <br /> Впрочем!<br /> <br /> </strong>От месец насам сме в сезона на простудите и грипа. И пак същата дилема - дали да отида на лекар, или да си купя от аптеката &ldquo;нещо хомеопатично&rdquo;. В тази връзка сме длъжни да споменем толкова популярния препарат осцилококцинум, въпреки че преди два броя пак говорихме за него. Налага се, защото от всички телевизионни канали ни го повтарят като заклинание! Но спестяват факта, че този препарат май е подходящ само за кабинета на лекар-логопед, и то не заради &ldquo;лебечните&rdquo; му свойства, а заради наименованието му. Не казват, че е хомеопатично средство. Разбира се, по никакъв начин не споменават, че метаанализът през 2007 г. е показал, че в сравнение с плацебо-ефекта осцилококцинумът не показва никакви положителни резултати.<br /> <br /> <strong><br /> Д-р Алексей Водовозов: <br /> Когато хомеопат се заеме да лекува пневмония или менингит, става лошо<br /> </strong><br /> <em><strong>- Д-р Водовозов, моля да отговорите, може ли хомеопатията да бъде вредна? Имате ли подобен случай във вашата практика?<br /> </strong></em>- Не ми се е налагало да се сблъскам с пряка вреда от хомеопатични средства. Но непосредствена вреда - категорично да. Тогава, когато пациентът се отказва от назначеното му &ldquo;официално&rdquo; лечение в полза на хомеопатията. И такива случаи има колкото щете. Ето такъв случай мога да разкажа от моята практика. Не успявах да подбера подходящ препарат за мой пациент-хипертоник. И чак след три месеца стана ясно, че жена му изхвърлила всички рецепти и &ldquo;лекувала&rdquo; съпруга си не с &ldquo;някаква си там химия&rdquo;, а с бонбончета, предписани от местния хомеопат. През цялото това време нещастникът ходеше на работа с кръвно 180/110. Аз започнах да се съмнявам в собствената си компетентност дори. Такива аналогични случаи са стотици, а може и хиляди - в цял свят. За съжаление понякога приключват с летален изход. Особено когато хомеопат започне да лекува пневмония, ангина или менингит. <br /> <em><strong><br /> - Какви са взаимоотношенията между хомеопатията и официалната медицина и фармакология на Запад?<br /> </strong></em>- Хомеопатите и лекарите от официалната медицина отдавна са в състояние на война. Така например Американската медицинска асоциация е била създадена в средата на ХIХ век именно за да се противопостави на експанзията на хомеопатите. В много страни позициите на хомеопатите са силни. Например в Германия, където е прекалено популярна т.нар. мека медицина. Или във Великобритания, където <br /> <br /> <u>хомеопатите се ползват с покровителството <br /> </u><br /> и подкрепата на кралската фамилия, а хомеопатичното лечение се поема от Националната служба по здравеопазване. <br /> <br /> <em><strong>- Имало ли е в историята на медицината период, когато хомеопатията е била по-прогресивна от официалната медицина?<br /> </strong></em>- Да, имало е, когато се е зародила хомеопатията. Истината е, че този прогрес се състои единствено в отказ от традиционните методи на лечение. В края на ХVIII век те действително са били доста твърди, да не кажа жестоки - кръвопускане по повод и без повод, арсен, живак... Затова в някои случаи отказът от тях е бил в полза на болния - както се е случило по време на знаменитата епидемия от холера в Лондон. Смятам, че именно с това субективно и обективно подобряване състоянието на пациентите при прием на хомеопатични средства е била свързана тази бясна популярност на новия метод. Освен това той доста дълго време е бил поддържан от официалната църква, тъй като терапевтичният ефект се е свързвал с &ldquo;духа&rdquo; на лекарството. С развитието на химията и физиката обаче медицината направи много голяма крачка напред и постепенно се наложи. А хомеопатията си остана на старите позиции, които за повече от 200 години така и не намериха научно обяснение.<br /> <em><strong><br /> - Смятате ли, че хомеопатичните средства, които сега се продават в аптеките, съдържат в себе си реална концентрация от действащото вещество?<br /> </strong></em>- Не всичко, което сега се продава по аптеките като хомеопатично лекарство, е такова в крайна сметка. Практически няма класически хомеопатични средства, подбрани строго индивидуално, изготвени на принципа &ldquo;подобното лекува подобно&rdquo;. Многото производители просто се възползват от <br /> <u><br /> непрекъснатото &bdquo;бълнуване&rdquo; на тема хомеопатия <br /> </u><br /> Освен това и регистрацията на тези препарати е значително опростена в сравнение с традиционните лекарствени средства. Ето и един пример - в много аптеки се среща така популярното &ldquo;хомеопатично успокоително&rdquo;, съдържащо 65 г валерианова настойка и 1 г калиев бромат на 100 г препарат. От хомеопатията тук е останало само наименованието. Но... се продава! <br /> <em><strong><br /> - Има ли нещо важно и актуално по тази тема, което бихте искали да споделите и което непременно трябва да се знае?<br /> </strong></em>- Да, има. Например експертизите, фалшификатите и хомеопатичните грешки. Всеки може да сбърка и за голямо съжаление, никак не са малко лекарските грешки. Аз лично съм сигурен, че съществуват и хомеопатични грешки или по-точно - грешки, направени от хомеопатите. Например не са предписали подходящия препарат. Когато става дума за официалната медицина, нещата са ясни. Може да се проведе експертиза, да се изясни какво лечение е било назначено на пациента. Може дори да се изследват таблетките, които той е приемал, както и инжекциите, които са му поставяли. Химико-аналитичната лаборатория ще раздроби тези препарати на молекули и ще съобщи какво точно са дали на въпросния пациент. А токсикологичната експертиза ще покаже в какви дози са му давали лекарството. А как е с хомеопатията? Има ли методи, позволяващи да се различат да кажем аконит С30 и беладона С30? Няма, естествено! Същото е и с фалшификатите. Сега се фалшифицира всичко. И самите пари се фалшифицират. Затова няма да повярвам, че и хомеопатичните препарати не се фалшифицират. С обикновените хапчета всичко е ясно, дори с билковите препарати е ясно. Но не и с хомеопатията... <br /> <br /> <em><strong><br /> Яна БОЯДЖИЕВА <br /> </strong></em>