Анализаторът Георги Харизанов и социологът Кольо Колев влязоха в остра словесна схватка по повод изказванията на руския патриарх Кирил относно Освобождението на България в студиото на Нова телевизия.
„Скандалът се предизвиква от въпросния господин който се държи като втори външен министър на Русия, а не като духовно лице. Най-скандално е, че не му се отговори реципрочно“, посочи Харизанов.
 
Според него, скандални са и думите и тонът на патриарха към българския президент. „Кой е говорил за полски Сейм или за литовски Сейм, за да си позволява някой това? Кой в официалните си речи е казал „Благодарим на Полша или на Украйна“?, попита той Кольо Колев, който заобиколно се опитваше да обясни историята.
 
„В желанието си да покаже характер, господинът си измисля факти“, каза Харизанов по адрес на патриарха.
 
„Господин Радев чудесно подчерта – войни на Александър Втори. Скандал има. По въпроса за пренаписването на историята, съществува факт, дори имаше подписка за отмяна на 3 март като национален празник“, посочи от своя страна Кольо Колев.
 
„Патриарх Кирил се обръща към Радев сякаш някой е забравил да му каже, че междувременно президентите са се сменили. Спомнете си изказванията на Росен Плевнелиев. Маса българи умряха от срам. Тук е коренът на това, което наричаме скандал“, смята социологът.
 
По думите му, президентът Радев е изнесъл „чудесна“ реч на Шипка, обрисувайки по „чудесен“ начин приноса на Русия за свободата на България.
 
„Г-н Колев ако каже още един път „чудесно“, ще ни стане лошо“, възмути се Харизанов.
 
„Руският запис спира там, където патриархът спира да му набива канчето (на Радев)“, коментира той изтеклия запис с укорителните думи на патриарх Кирил на срещата си с българския президент в София.
 
„Реципрочният отговор не може да бъде в стил Валери Смеонов“, смята Кольо Колев.
 
„Чудесен е. Само фактология. След случая със Ска Келер се е научил да е една идея по-дипломатичен“, контрира Харизанов.
 
Двамата коментираха и предаването „Вечер“ по руската телевизия „Россия 1“, в което политици отправят обидни думи към българската държава и президент. Основният проблем бил, че там са изнесени неверни факти по адрес на страната ни, но за щастие се намерили и коментатори, които призовали за запазване на добрите отношение между двете страни.

ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!