За типичната политически коректна активистка, която не иска да вижда бели мъже в кината. Или където и да е било другаде. Защото белите мъже са първи врагове на „сошъл джъстис снежинките”, коментира "Труд". 

Разговорът за бъдещето на Джеймс Бонд бе белязан от политически коректната догма на либералните медии и консервативната реакция срещу тяхната “сошъл джъстис” кампания да “отърват” агент 007 от “вродената привилегия на бялата кожа и европейския произход”.

Преди седмици отново се заговори, че следващия Бонд може да бъде изигран от чернокожия актьор Идрис Елба и това отприщи вълна от идеологически материали в медиите. Повечето мейнстрийм журналистически организации започнаха кампания за “смяна на цвета" на Бонд, защото било време не бял актьор да изпълни ролята.

Идрис Елба, който е много добър изпълнител, получи одобрение и подкрепа не заради талнта си, а заради цвета на кожата си. Това предизвика консервативната реакция. Провокативната журналистка Кейти Хопкинс написа статия защо Елба не трябва да бъде Бонд, а други автори посочиха историческия британски произход на литературния персонаж.

Това допълнително ожесточи медии като “Гардиън”, които атакуваха всички несъгласни с идеята за черен Бонд като расисти и крайнодесни ксенофоби. Либералната истерия вдъхнови вълна от подигравки и ирония. Някои хора с познания в областта на лудостта на либералните политики на идентичността предложиха Бонд направо да бъде изигран от цветнокожа трансджендър лесбийка мюсюлманка. Това вече ще е интересно.