Румен Петков е роден през 1957 г. в София, но отраства във Велинград. Завършва право в СУ, след което работи като следовател. През 1991 г. напуска системата и става адвокат в Пазарджик. Бил е и преподавател в Пловдивския университет и в Земеделския колеж в Града на тепетата. Кандидатира се за кмет на Пазарджик от квотата на БСП, но губи от кандидата на гражданска коалиция „Тодор Попов за Пазарджик”, който е настоящият градоначалник. Женен, баща на 11-годишна дъщеря.
<br /> <strong>- Г-н Петков, вие сте общински съветник и бивш следовател, затова е логично да потърсим вашето мнение за бруталното убийство на началничката на кабинета на кмета на Пазарджик Татяна Стоянова. Предварително подчертахте, че няма да излагате и анализирате версии и хипотези, а само факти и наблюдения на събития, които са се разигравали в общината през последните месеци. И така: приличаше ли вашата покойна колежка на &bdquo;човек под прицел&rdquo;?</strong><br /> - Първо, тези събития не се разиграваха само през последните месеци, а през последните години, като аз мога да споделя неща от времето, когато съм общински съветник &ndash; от 2011-а. Но кметът Тодор Попов е бил председател на общинския съвет през периода 2003-2007 г. През това време е работил и с Татяна Стоянова - съответно до 12 януари 2015 г., когато се случи този позорен акт. <br /> - Стряскащ инцидент за мен е по-подходящото определение...<br /> <strong><br /> - Да, защото ние се връщаме едно 20 години назад. Спомняте си какво беше в периода 1993-1997 г. и което прилича на онова, което стана декември-януари в страната. </strong><br /> Татяна е разстреляна пред дома си, което издава &bdquo;почерка&rdquo; от онези години. <br /> <br /> Обикновено, когато е станало такова убийство, се пита коя е жената или кои са парите...<br /> <br /> <strong>- Може би в случая &ndash; &bdquo;кои са мъжете&rdquo;?</strong><br /> - Какво, за мъжете... За тях са важни три неща: пари, жени и власт. Същите афродизиаци са и при жените. Така че, когато се говори за причините, поради които се стигна до този трагичен инцидент, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>те трябва да се търсят в работата на Татяна, </strong></span><br /> <br /> а не, както се опитаха да лансират някои, че се касае за някакви лични отношения, намеквайки за любовни отношения и така нататък.<br /> <br /> <strong>- За така наречените престъпления от страст?</strong><br /> - Да кажем, че някои така ги квалифицират. Добре, не са лични отношения, не са свързани с работата й... И какво остана тогава? Политика. <br /> <br /> <strong>- Да, но Татяна Стоянова не е била член на политическа партия.</strong><br /> - Не е била, доколкото ми е известно, но е била един от двигателите на безпартийната /слагам го в кавички/ коалиция &bdquo;Тодор Попов за Пазарджик&rdquo;. Но смятам, че не става въпрос за политика, тя е нещо странично. Не може за една инициатива, за една коалиция, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>организирала се около икономически интереси, </strong></span><br /> <br /> да се казва, че е политическа. <br /> <strong><br /> - Познавахте ли Татяна Стоянова, преди да станете общински съветник? От изнесеното в медиите разбираме, че тя е започнала кариерата си като репортер в местния вестник &bdquo;Виделина&rdquo;.</strong><br /> - Познавах я лично като началник на кабинета на кмета и пряк ръководител на групата &bdquo;Коалиция Тодор Попов за Пазарджик&rdquo;...<br /> <br /> <strong>- Тя си е позволявала да дирижира въпросната група?!</strong><br /> - В интервюта нееднократно съм казвал, че <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Татяна беше преторианецът на групата. </strong></span><br /> <br /> Тя казваше какво ще стане на практика, защото на сесиите на общинския съвет, дори и кметът да не присъстваше, Татяна ръководеше всички тези действия: как да се гласува...<br /> <br /> <strong>- Пред всички? </strong><br /> - Разбира се! И намесата й беше особено активна в случаите, когато друга група вкарваше някакъв казус. И ако се получеше разстройство в редиците на коалицията &bdquo;Тодор Попов за Пазарджик&rdquo;, тя открито и ясно подвикваше как да се гласува, какво да се гласува...<br /> <br /> <strong>- Всичко това на вас, като юрист, как ви &bdquo;звучи&rdquo;? Законосъобразно ли е?</strong><br /> - На мен като юрист не само нейното поведение през този период, но и поведението на цялата група начело с председателя на общинския съвет по никакъв начин не ми говори за това, че се действа юридически издържано и законосъобразно. Подчертавам &ndash; не &bdquo;целесъобразно&rdquo;, а законосъобразно. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Татяна се държеше безобразно със съветниците на коалицията, </strong></span><br /> <br /> когато по стечение на обстоятелствата те допускаха грешки при гласуването. Винаги давам за пример това, което ме потресе най-много като човек - отношението й към общинския съветник Атанас Чолаков, който е от коалицията &bdquo;Тодор Попов за Пазарджик&rdquo;. Той е човек с име в общината, ръководител е на танцовия ансамбъл, на достолепна възраст, с побелели коси... И когато при поредното преобразуване на един имот от общинска собственост в частна, за да бъде веднага продаден, той натисна грешното копче &bdquo;въздържал се&rdquo;, а не &bdquo;за&rdquo;, и тогава не можа да стане преобразуването, Татяна се нахвърли върху него между редиците и започна да го обижда. <br /> <br /> <strong>- Въпреки че може да му бъде ако не внучка, поне дъщеря по възраст? Наистина, гледката не е била от приятните. </strong><br /> - Аз се засрамих от нейното поведение! Тя обаче не се засрами. Докрай си изкара обидната пледоария спрямо Чолаков защо е гласувал така. Макар и мъж, и бивш следовател, сблъсквал се с житейските истини, на мен ми е неудобно да я цитирам. <br /> <br /> Но това е само един епизод. Трябва да кажа, че почти след всяка сесия, когато възникват някакви конфликтни ситуации по гласуването на даден въпрос, хора от тази група идват и споделят с мен. И ми казват: &bdquo;Румене, ти си прав по еди-кое си възражение, но знаеш, че <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>преди всяка сесия идват, набиват ни канчетата, казват ни как да гласуваме, </strong></span><br /> <br /> за да бъде прокарано решението на водача на групата и ние го гласуваме. Иначе чия роднина ще бъде уволнена, чия съпруга работи в общинската администрация...&rdquo; На моя въпрос освен пари и зависимости думите &bdquo;чест&rdquo; и &bdquo;достойнство&rdquo; нещо да им говорят на тях, се вдигат рамене и се казва: &bdquo;На теб ти е лесно, известен адвокат си, имаш си парите и не си обвързан&rdquo;. Да, не съм обвързан. <br /> <br /> <strong>- Едва ли не тези общински съветници са някакви &bdquo;сийки&rdquo; &ndash; използвам израза за депутати, влезли бедни в парламента, и зависят от единия хонорар за участието си в сесии и комисии...</strong><br /> - Въпросът опира до осигуровките и ще дам един прост пример. Има няколко човека, които са пенсионери, които са безработни, в тази група. Начисляват им се обществени осигуровки като общински съветници и тези хора разчитат на тях. В един момент обаче се оказа, че през февруари 2013 г. законът е променен и на общинските съветници вече се начисляват осигуровки само върху дните, в които имат заседание на комисията или сесия на общинския съвет. Обикновено човек участва в две комисии и едно заседание на общински съвет, значи, се признават три дни трудов стаж. <br /> <br /> И те изпаднаха в потрес, че за 12 месеца ще им се събере един месец трудов стаж. И аз питам: ако те не са общински съветници и не им се начисляват осигуровките за трудов стаж, те се чувстват зависими от тези 300 или, както са сега, 507 лв. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>За тях това е сиренцето, заради което се хващат в капана. </strong></span><br /> <br /> И никой от тези съветници не поставя въпроса защо и по чие предложение се измени законът? Аз съм сигурен, че е по предложение на Сдружението на общините. Предложението е направено в края на 2012 г. Кой е председател на сдружението? Тодор Попов. И какво излиза &ndash; че той предлага на собствените си съветници да им отрежат кранчето. Те не го знаят това. <br /> <br /> <strong>- Много йезуитски казус! </strong><br /> - Тук опираме и до начина на разсъждение, защото дали дейността на общинския съветник се състои само в това да се явява на едни комисии и да присъства на сесии? В Закона за местното самоуправление и местната администрация изрично е посочено, че той трябва да осъществява връзка и с хората от общината, срещи с граждани... <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Това е принизяване на функцията на общинския съветник. <br /> </strong></span><br /> Съчетано с превръщането на общинския съвет в отдел на общинската администрация, това вече може да говори за начините, методите, средствата, с които се работи в община Пазарджик. И когато имаш един началник на общинския съвет и той за съжаление е бил тази жена, можем да си направим съответните изводи. <br /> <br /> <strong>- Вие самият имали ли сте някакъв професионален конфликт с Татяна Стоянова? </strong><br /> - Не, няма как да съм имал, всичко е ставало опосредено с ето тези нейни изпълнения в общинския съвет. Аз никога не съм ходил в кабинета при нея, макар че тя беше главният цербер и никой не можеше да влезе при кмета, без да мине през нея, без тя да го одобри.<br /> <br /> Преди да стана общински съветник, съм имал един-единствен досег с нея и не мога да се сдържа да не го кажа. Това беше през 2009 г. , когато прочутият ни цигулар проф. Минчо Минчев правеше прощалния си тур из страната в 9 града със своята цигулка &bdquo;Страдивариус&rdquo;, с оркестър &bdquo;Софийски солисти&rdquo;, защото си оставаше в Есен, Германия, където е преподавател. Единственото, което искахме, говоря за себе си, моята съпруга и хората около нея, беше да се даде логистична подкрепа &ndash; да се предаде залата и прочее... Никакви пари не се искаха от общината. Да, но Стоянова отказа да даде достъп до кмета. При което се наложи да се търси среща &bdquo;извън протокола&rdquo; с него. На нея кметът заяви на съпругата ми /цитирам/: <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>&bdquo;Гадже, аз за цигу-мигу кинти немам!&rdquo; </strong></span><br /> <br /> Едва след този разговор дадоха залата, но средствата за концерта бяха осигурени от бизнесмени. Това говори според мен за равнището на културата &ndash; и на кмета, и на началник кабинета му. <br /> <br /> <strong>- Чувало ли се е все пак тази дама да е влязла в конфликт на интереси, да е настъпила някого, да е получавала заплахи?</strong><br /> - Аз мога да говоря за тези неща, които са минали през общинския съвет. За другите икономически действия и обвързаности, които са минали през общината, но не и през общинския съвет, не мога да кажа нищо. Първо, защото тази дейност на общинската администрация не беше и не е видима и в момента, а и не се дава достъп до нея. <br /> <br /> <strong>- Включително и на общинските съветници?!</strong><br /> - Разбира се. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Никой не знае официално каква е заплатата на кмета, каква е била на Татяна Стоянова. </strong></span><br /> <br /> <strong>- Било е нещо като &bdquo;държавна тайна&rdquo;?</strong><br /> - Е, сега ние можем да смятаме по обратния ред. Какво е нашето възнаграждение, какво е възнаграждението на председателя на общинския съвет и оттам &ndash; какво би трябвало да бъде възнаграждението на кмета. Той обяви, че било 1600 лв. и толкоз.<br /> <br /> <strong>- Прави ми впечатление, че заплатите на държавните чиновници се колебаят в интервала 1300&ndash;1600 лв. Така ли са ги инструктирали да твърдят, или цифрата отговаря на истината? </strong><br /> - Около 700 лв. би трябвало да е получавала Татяна Стоянова. Но само това - кой колко получава, ми изглежда твърде клюкарско.<br /> <br /> <strong>- Но това са пари на данъкоплатците! </strong><br /> - По-скоро да сравним тези възнаграждения с това, което тези хора имат и демонстрират, че имат. <br /> <br /> <strong>- Искате да кажете, че някой от участниците в тази история е демонстрирал доходи, по-високи от онези, които е получавал по ведомост?<br /> </strong>- Аз мисля, че трябва да бъдат поставени тези въпроси. И всеки един да бъде попитан: как при една заплата от 700, дай, Боже, и 800 да е, през октомври 2014 г. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>си купуваш жилище без ипотека, от фирма, която непрекъснато изпълнява общински поръчки? </strong></span><br /> <br /> Татяна Стоянова си е купила апартамент. Може да се попита на каква цена го е купила, за да се направи съпоставка действителна ли е тази цена... <br /> <br /> <strong>- Имала ли е покойната и други имоти? </strong><br /> - Не. Това е единственото й жилище. Но да продължим с питанията: как може да поддържа този джип, с който се движеше? Въпросът е: дали го е закупила, дали е на лизинг. Ако е на лизинг, кой е лизингодателят, кой й го е дал на нея? Защото примерно в община <br /> Пазарджик има един автомобил БМВ, който <br /> <br /> <strong>е предаден на кметството за ползване от една фирма, която снабдява целия град с хляб. </strong><br /> <br /> Автомобилът е даден до 15 октомври 2015 г., когато приключва този мандат. Може сегашният кмет да има и втори мандат. <br /> <br /> <strong>- Да му оставят автомобила тогава - там ли е проблемът?</strong><br /> - Не, въпросът е: защо точно тази фирма и защо точно на този кмет?<br /> <br /> <strong>- Татяна Стоянова имала ли е някакви частни бизнеси? </strong><br /> - Според мен <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>частен бизнес в областта на... влиянията. </strong></span><br /> <br /> Да попитаме например коя фирма извършва коригиране на река Марица. Коя фирма е била собственик на апартамента и от кого Татяна е купила апартамента?<br /> <br /> <strong>- И отговорът ще се съсредоточи в една точка, така ли?</strong><br /> - Да, но този въпрос освен нас трябва да си го зададат и компетентните органи. Не може една община, която според последните изследвания е на трето място по равнище на бедност у нас...<br /> <br /> <strong>- Центърът на града ви не е, меко казано, в блестящо състояние. Същото се отнася и за имиджа му, г-н Петков...</strong><br /> - Не искам отговорът на този въпрос да прозвучи като предизборна борба, тъй като в кметските избори аз бях основният противник на Тодор Попов. Но кметът твърди, че е направил центъра на града. <br /> <br /> <strong>- Но направеното е невидимо!</strong><br /> - Да, но хората казват: &bdquo;Минете да видите центъра на града!&rdquo; А когато аз казвам: &bdquo;Минете да видите как сега, на втората година, плочките са изпочупени и нещо, което струваше 8-10 милиона, буквално се руши пред очите ни!&rdquo; Ами това е, защото така е изпълнено, а не е от отношението на гражданите към тази собственост, защото и това го има. Идете да видите същия проект в Бургас, в Пловдив...<br /> <br /> <strong>- Техните централни зони са като витрини!</strong><br /> - Ама защо? Защото там примерно е планирано подложката да е от бетон , за да може при необходимост да се премести, за да се направи канализация. В Пазарджик канализацията не е сменяна. Сигурно ще разкопаем, за да я направим. В нашия град бетонът се замени с една бяла пепелина. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Този проект завърши с 2 млн. лева дефицит &ndash; </strong></span><br /> <br /> не ги отпуснаха и той остана за общината. <br /> <br /> Пак свързвам това с последната актуализация на бюджета. Материалите трябваше да се проучат за един час, всичките 15 съветници &ndash; да се съберем в една стая с 15 стола на 30 декември. Ние трябваше да се съберем в 10 часа, комисиите &ndash; в 11, като през това време трябваше да обсъдим бюджета и той да се гласува.<br /> <br /> <strong>- Първо, няма дебати...</strong><br /> - Какви дебати? Влезте в общината, за да видите интериорно пано за 20 000 лв. Това са снимките на почетните граждани на Пазарджик. Те заедно с плексигласа върху тях струват 20 000 лв. <br /> <br /> <strong>- Едно време са ги лакирали, не виждам причина сега, когато кризата налага режим на икономии, да не се прибегне до този стар, но изпитан метод... </strong><br /> - Много е лесно, когато встъпваш в длъжност като кмет, да завариш едни 8 млн. налични в общината, а сега ние сме с един облигационен заем от 7 млн. лв., дава се в бюджета на общината, че дължим 3 600 000 лв. на фирми за изпълнения... Но имението на кмета е в &bdquo;квартала на богатите&rdquo; &ndash; село Паталеница. Има си хубава ограда, има си будка за охраната, има си камери, има си една сграда, има си втора сграда за гости, има си трета сграда за &bdquo;други&rdquo;, има си басейнче...<br /> <br /> <strong><br /> Едно интервю на Добринка КОРЧЕВА </strong><br /> <br />