25 евро за дете срещу депутатски привилегии: Психиатър разкри абсурда в социалната ни политика

-р Цветеслава Гълъбова разкритикува размера на детските помощи у нас

https://blitz.bg/ikonomika/25-evro-za-dete-sreshtu-deputatski-privilegii-psihiatar-razkri-absurda-v-socialnata-ni-politika_news1154846.html Blitz.bg
© Pixabay

„Срам и позор за една застаряваща и загиваща нация.“ Това са думите на психиатъра д-р Цветеслава Гълъбова, която коментира размера на помощите за деца и изказването на депутата Владимир Николов в телевизионно интервю.

Публикацията ѝ в социалните мрежи предизвика бурни реакции, защото повдига въпроса за разпределението на бюджетните средства и кой реално носи тежестта на икономиите.

Според Гълъбова логиката, че депутатските възнаграждения са обвързани със заплатите в администрацията, е трудна за приемане от гражданите. „Заплатите на администрацията не зависят от администрацията, а депутатските зависят от депутатите“, пише тя.

Особено критична е психиатърката към социалната политика за семействата с деца. Тя посочва месечните помощи:

  • първо дете – 25,57 евро;
  • две деца – 56,25 евро;
  • три деца – 84,37 евро;
  • четири деца – 89,48 евро.

„Тези 25,57 евро на месец с последващ дискаунт за неразумните да родят повече деца, за какво точно се дават?“ – пита тя с видима ирония.

Сарказмът става още по-ясен, когато д-р Гълъбова отбелязва: „Ми то явно на децата и психично болните се крепи бюджетът на нашата клета държава.“ Тя добавя, че средствата за психично болните са били намалени с 10%, докато обществото продължава да слуша за ограничения и икономии.

Междувременно депутатите продължават да получават безотчетни средства, жилищни компенсации, сътрудници и съветници – привилегии, които обикновеният данъкоплатец може само да наблюдава. „Важното е народните избраници да живеят в комфорта, чиито правила сами определят“, коментира психиатърът.

Под публикацията се появи сравнение с Великобритания. Валентин Константинов споделя: „Имам съседи – възрастни англичани, пенсионери. Месечната им пенсия е 7000 лева. Той е карал млековоз, а жена му никога не е работила. Но е отгледала три деца. Затова държавата ѝ дава пенсия. Това е социална политика.“

Въпреки дискусията за проценти, правила и комисии, остава въпросът: ако детските помощи са стимул за отглеждане на деца, защо младите семейства масово напускат страната или се отказват от децата?

Коментирай
1 Коментара
Немо
преди 1 месец

Демографската и социалната политика в нормалните държави е национален приоритет. А у нас е приоритет депутатските кебапчета и комисиите ( сиреч още кебапчета). Да и не на последно майчинските - грешна икономика за икономии. Я по добре си ограничете" скритите разходи" покрити като приоритетни и със задна дата и отложено плащане.

Откажи