Продължилото един месец затваряне на ключов воден път за световните енергийни доставки предизвика предупреждения, че светът е на път към проблеми, по-лоши от тези, причинени от петролната криза през 70-те години на миналия век.
Ларс Йенсен, експерт по корабоплаване и бивш директор на Maersk, заяви пред BBC, че въздействието на войната между САЩ и Израел с Иран може да бъде „значително по-голямо“ от икономическия хаос, наблюдаван през 70-те години на миналия век.
Коментарите му следват предупреждението на директора на Международната агенция по енергетика Фатих Бирол по-рано този месец, че светът е „изправен пред най-голямата заплаха за глобалната енергийна сигурност в историята“.
„Тя е много по-голяма от това, което имахме през 70-те години на миналия век, шоковете в цените на петрола. Тя е по-голяма и от шока в цените на природния газ, който преживяхме след руската инвазия в Украйна“, каза той пред BBC.
Но докато затварянето на Ормузкия проток нарушава глобалните доставки, други твърдят, че светът днес е по-устойчив.
Какво се случи по време на петролната криза през 70-те години на миналия век?
Петролната криза през 70-те години на миналия век беше „фундаментално различна“ от днешната, тъй като първият петролен шок тогава беше „резултат от умишлено политическо решение“, каза пред BBC икономистът д-р Карол Нахле, която е и главен изпълнителен директор на Crystol Energy.
През октомври 1973 г. арабски производители на петрол наложиха ембарго на група държави, водени от САЩ, заради подкрепата им за Израел по време на войната Йом Кипур. Тази политика беше съпроводена с координирано намаляване на производството на петрол.
„Резултатът беше почти учетворяване на цените на петрола в рамките на няколко месеца“, казва Нахле.
Това доведе до ограничаване на горивата в основните страни потребители на петрол и Нахле казва, че случилото се е предизвикало „глобална икономическа и финансова криза“ с трайни последици.
Д-р Тиарнан Хийни, изследовател в университета Куинс в Белфаст, казва, че високите цени на петрола тогава подхраниха инфлацията повсеместно, „което означава, че предприятията съкращават още повече и безработицата се увеличава“.
„Това имаше огромни последици, които увредиха социалната структура на много страни с широко разпространени стачки, вълнения и увеличаване на бедността, тъй като много домакинства се бореха да свържат двата края“, казва той.
Както САЩ, така и Великобритания преживяха рецесии, продължили от 1973 до 1975 г., като кризата допринесе за падането на консервативното правителство на Тед Хийт през 1974 г.
Втора петролна криза дойде през 1979 г. с Иранската революция.
Откакто САЩ и Израел започнаха войната си с Иран преди месец, тесният Ормузки проток е на практика затворен за корабоплаване.
Това наруши потока от петрол, газ и други основни стоки от държавите от Персийския залив, които обикновено изнасят около една пета от световния петрол.
Президентът на САЩ Доналд Тръмп опита различни тактики, за да възстанови потока на петрол от Персийския залив, включително призив към съюзническите държави да изпратят военни кораби като ескорт и заплаха да удари Иран по-силно, ако не позволи на корабите да преминат безопасно през пролива.
Но Йенсен, който сега ръководи консултантската компания Vespucci Maritime, казва пред BBC, че голяма част от петрола, който е напуснал Персийския залив преди повече от месец, все още пристига в рафинерии по целия свят и този поток скоро ще спре.
„Така че недостигът на петрол, който наблюдаваме, само ще се влоши, дори ако по магически начин Ормузкият проток се отвори отново утре“, казва той.
„Ще се сблъскаме с изключително високи цени за енергия, не само докато тази криза продължава, но и в продължение на шест до дванадесет месеца след като тя приключи.“
Нахле, която е и генерален секретар на Арабския енергиен клуб, заяви, че пазарът на петрол е по-разнообразен, отколкото през 70-те години на миналия век, докато общото използвано количество спрямо размера на световната икономика също е спаднало значително.
Тя смята, че макар настоящите цени да са високи, днешната криза не е толкова тежка.
„Въпреки че обемните смущения, които наблюдаваме, са значителни, може би сред най-големите в близката история, пазарът е далеч по-устойчив, отколкото през 70-те години на миналия век“, казва тя.
„Той е по-диверсифициран, по-малко интензивен на петрол и по-добре оборудван с буфери и механизми за реагиране при извънредни ситуации.“
Хийни казва, че днес има някои различия, които работят в полза на света, включително по-добро разбиране на нашите икономики и повече държави, притежаващи петролни резерви.
„Най-добрият сценарий е този конфликт да се прекрати възможно най-бързо и да се възстанови някакво подобие на стабилност.“
Алисия Гарсия Ереро, главен икономист за Азиатско-тихоокеанския регион в Natixis CIB, казва, че макар петролните кризи от 70-те години на миналия век да са довели до рязко покачване на цените, те са намалили световните доставки само с 5-7%. В сравнение, настоящата криза засяга 20% от световните доставки, „засенчвайки шока от 70-те години“, казва тя.
„Днешната криза с войната в Иран може да се окаже по-голяма криза, ако ситуацията не се подобри скоро“, казва тя, добавяйки, че това е и криза на доставките на газ и други рафинирани продукти.
„Последиците от това са, че бихме могли да преживеем по-рязки скокове на цените, по-широки инфлационни проблеми и по-дълбоки рискове от рецесия, особено в Азия, силно зависима от вноса“, продължава тя.
„Резервите и ефективността предлагат известен буфер, който липсваше през 70-те години на миналия век, но мащабът на загубените доставки прави това още по-неприятно, без да се вижда бързо решение.“
Превод и редакция: БЛИЦ
