Числото 18 млрд. беше споменато за първи път от Людмила Петкова миналата година. Тя не разказа много за тях, а се амбицира да приключи бюджета с 3% дефицит.
Това заяви в ефира на БНТ бившият финансов министър Владислав Горанов.
"За ген. Атанасов сигурно активно мероприятие е и непорочното зачатие. Асен Василев има лековато отношение към публичните финанси", обясни той по повод съботно изказване на депутата от ПП-ДБ, че дупката от 18 млрд. в бюджета е активно мероприятие от страна на управляващите.
Асен Василев съсипа всичко
"Василев през голяма част от периодите на политическа криза бе финансов министър. Когато един финансов министър успокои политиците, че всичко е наред, че всичко е спокойно, те нямат житейска и политическа причина да предпазят финансовия министър от грешни действия. Изпаднахме ситуация в която НС трябваше да пази фиска от министъра, а трябва да е обратното", каза той.
"Все пак не всички глупости са измислени от Асен Василев, но това е лошо управление", уточни Горанов.
Той призна, че е озадачен какво колегите от МФ ще могат да предложат с бюджета. "Внимавайте с приходната част на бюджета, не си представяйте, че числата не се виждат отстрани и, че можете да заблудите някого, освен себе си", коментира той.
Голямата грешка
"Грешката е, че за 3-4 години удвоихме пенсиите и заплатите. Нещо, което не се е случвало с БВП", коментира Горанов.
"Ангажиментите за разходи, които са заложени във фиска, са притеснителни", каза той.
По думите му Людмила Петкова е добър експерт.
"Имаме сериозна фискална криза и без по-решителни мерки, трудно ще постигнем нормален бюджет с дефицит в рамките на 3%. Тук оставяме настрани темата с ЕС. Стабилизирането на публичните финанси е добро за всеки един от нас", смята експертът.
"Ако поискаме извънреден конвергентен доклад и се окаже, че не изпълняваме критериите, ще получим критика от нашите европейски партньори, на която пазарите ще реагират с по-висока цена на дълга", призна Горанов.
"С или без евро, пазарът ще ни накаже", заяви експертът.
По думите му няма никаква икономическа и житейска логика за диференциране на ставките, визирайки ДДС-то на ресторантьорите.
Плосък данък
"За мен безспорно той има предимства, но сме имали прогресивно облагане, връщането към него може да е доста болезнено, защото това означава 2-3 по-висока данъчна тежест. Това няма да е лесно да бъде преглътнато политически", каза той.
"Дали е по-справедливо е въпрос на спор. На мен сегашната данъчна система ми харесва, лошото е, че поразпукахме системата на данъка добавена стойност", заяви Горанов.
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!
