Адвокат Хари Харалампиев: С увеличаване размера на наказанията на малолетните тежките престъпления нарастват
Важното е да се изкорени грехът, но да се спаси грешникът, коментира защитникът
- Господин Харалампиев, медицинската сестра Валя Червеняшка осъди мъчителите си от Либия да й заплатят 500 000 лева неимуществени вреди. Ще може ли тя да получи тези пари?
- Не само Валя Червеняшка, но и Нася Ненова осъди либийските мъчители. Чест прави на Софийския градски съд, че е уважил исковата претенция на двете сестри.
Присъдените обезщетения обаче, в какъвто и размер да бъдат, не могат да овъзмездят изключителните болки и страдания, които те са претърпели. Виждал съм следи от насилията върху тях. От моя гледна точка присъдените обезщетения имат в по-голяма степен морална, отколкото материална стойност.
- Все пак какъв е пътят, щото сестрите да получат присъдените парични обезщетения?
- В днешно време Либия е в гражданска война. Освен това не се знае живи ли са Джума и останалите мъчители.
Има договор между България и Либия за правно сътрудничество. Той е ратифициран през 1984 година и е влязъл в законна сила година по-късно. Мисля, че въз основа на този договор може да се търси способ да бъдат изплатени присъдените обезщетения.
- Бруталното убийство на Андрея Руменова, извършено от седемнадесетгодишния Аксел Олеков повдигна въпроса дали да се намалят присъдите при тежко престъпление, извършени от малолетни. Какво е вашето мнение по този проблем?
- Дръзкото и с нищо необяснимо убийство на Андрея основателно предизвиква безредици в националното мислене. В чисто човешки план убиецът не заслужава пощада. Това е моралната страна на престъплението. И сякаш тя мотивира лаици в правото да настояват за промени в законодателството.

Народен представител в отсъствието на правни аргументи каза: „Ще променим закона. Ще настояваме наказанията за непълнолетни извършители на тежки престъпления да се приравнят с тези на пълнолетните”.
- Не е ли справедливо това?
- Ще изразя своето мнение от позицията на практикуващ адвокат повече от петдесет години. Според чл. 3, б. ”а” от Конвенцията на Съвета на Европа до навършване на осемнадесетгодишна възраст непълнолетните се приравняват на деца.
Това определение предполага прецизност в разсъжденията, които следва да властват при разглеждане на умишлените престъпления, автор на които са непълнолетни.
Професор Пирьов в труда си „Детска психология” пише: „За нас най-голямо значение има т. нар. „горна училищна възраст” или юношеството. Това е една извънредно сложна възраст, през която се извършват дълбоки промени, в които се наблюдават влиянията на всички предходни периоди и се очертава личността на човека в нейната цялост и сложност.
И тъкмо по тая причина преценката за тежестта на деянието трябва да се прави по обратен ред – да се изследва деецът, а след това да се обсъжда генералната превенция.“
В своята неотменна практика Върховният касационен съд не отстъпва от своя принцип: „По-снизходителното третиране на непълнолетните е продиктувано от съображение, че тяхното обществено съзнание, навици, характер и морални задръжки ще се оформят и затвърждават в бъдеще.
Мисля, че преди да внасят предложения за промяна в законодателството, отнасящо се до размера на наказанията на непълнолетните, народните представители следва да потърсят и прочетат изискано написаната монография „Наказателно-правен режим на непълнолетните”, автор на която е забележителният юрист Петър Корнажев.
Вън от това в „Закон за борбата срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните”, както и Постановление №6 от 30.10.1975 година на Пленума на Върховния касационен съд, озаглавено „Относно съдебната практика по делата за престъпления, извършени от непълнолетни” е записано: „При определяне вида и размера на наказанието съдът следва да има предвид, че наказанието на непълнолетните се налага с цел преди всичко те да се превъзпитат”.
- И какъв е изводът?
- Увеличаване на размера на наказанията не възпират престъпността. И затова ще кажа: По-добре да ни съдят за прекалено великодушие, отколкото за прекомерна строгост. Важното е да се изкорени грехът, но да се спаси грешникът.
- Какво показва вашата практика при подобни случаи?
- Защитавал съм непълнолетен, извършил убийство. Каква е неговата съдба, не зная. Доколкото разбрах, след като е излязъл от затвора, се запилял нанякъде. Помня, че беше дете на разведени родители. Останало при никого. Мисля, че то беше лишено от майчина ласка и бащина закрила.
Класикът на английската литература Чарлз Дикенс е изследвал тридесетгодишен период от престъпността в Англия. Позовава се на следното: Сто и тридесет души, осъдени на смърт за тежки умишлени престъпления, били запитани дали са присъствали на бесенето на друг човек. Единствено двама от осъдените отговорили отрицателно.
По този повод Дикенс пише: „Парламентарните отчети показват, че с увеличаване размера на наказанията нарастват тежките престъпления”.
Криминалистите понякога напомнят за т. нар. „Калифорнийски синдром”. В един ден биват изнасилени баба, дъщеря и внучка. Федералните законодатели рязко увеличили наказанията. В последващ момент с притеснение констатирали, че индексът на изнасилванията рязко се е увеличил.
- Защо давате този пример?
- За да потвърдя, че с увеличаване размера на наказанията нарастват тежките престъпления. Необходими са други механизми за тяхното предотвратяване, което е дълг на държавата.
- Какво предвижда сегашният закон при подобни случаи?
- Законодателят е предвидил за извършените тежки умишлени престъпления, в регистъра на които попадат убийствата, извършени от непълнолетни, до дванадесет години лишаване от свобода. Според френския криминолог Бернар Ферпи критичният праг за ресоциализацията, т. е. за връщането на извършителя на тежко престъпление в обществото, е дванадесет години.
Отвъд този праг той е загубен за обществото. Ресоциализацията на непълнолетните убийци е труден процес, понякога невъзможен, заради отрицателното отношение на обществото към тях. Престъпниците не се раждат. Те се създават. Бавно и отчаяно, но затова пък сигурно.
Исак Гозес
Последвайте ни
По-добре да ни съдят за прекалено великодушие, отколкото за прекомерна строгост. ======================================================================================== Г-н Хараламбиев, великодушие може да проявите, когато някой е изнасилил и убил внучката Ви или дъщеря Ви. Тогава бъдете великодушен. Когато е убито нечие друго дете, няма как да се биете в гърдите, че сте "великодушен". Така, на чужд гръб и аз съм много "великодушен".
Аз предлагам сиганите на сапун и Бойко в затвора.
Това не е вярно!Точно обратното е!Но с тежкото наказание лапачката на адвокатите секва!
щом тежките престъпления нарастват !!!
Тоя, преди години в един пазарджишки ресторант почерпен порядъчно,обясняваше с бодро тодорживковско хилене,че има закон да те вкара в кафеза,и има и закон да те изкара от там!
Е8ати нещасника, да го раzпорат тоя...
и внучката му...
Пъзела ги лекуваше такива отворковци.
Ми ко почнем да ги награждаваме за престъпленията а не да ги съдим,дали няма да спрат престъпленията
Тоя е изтрещел до крайна степен. Бахти тъпото парче, по кухо и от на баба Меца хралупата
Мамицата ти да е.а и боклук мръсен ,кога ще се превъзпита това животно заклало и после изнасилило момичето ,трепане бавно и мъчително на тая гадина ,но и на такива като теб .Ако беше това момиче твоя внучка ,може би сигурно ще го и помилваш ,за да се превъзпита или ще му изнасяш лекции, колко лошо е това което е направил .Само за кешовицата мислите ти и такива като теб ,няма ли намалени присъди ,няма кеш ,продажни душици.
ЯВНО ТОЯ АДВОКАТ НЯМА ИЗНАСИЛЕН И УБИТ ОТ ПЪЛНОЛЕТЕН ИЛИ НЕПЪЛНОЛЕТЕН ИЗРОД В НЕГОВАТА ФАМИЛИЯ И СЕМЕЙСТВО И ЗА ТОВА ГОВОРИ ТАКИВА БЕЗМИСЛИЦИ.... ПОЖЕЛАВАМ МУ ДА ГО СТИГНЕ СЪДБАТА КАТО НА ВСИЧКИ ПОТЪРПЕВШИ ОТ ТАКИВА НЕПЪЛНОЛЕТНИ. ТОГАВА ДА ГО ПИТАМ КАК ЩЕ ПРОЦЕДИРА И БИ ЛИ СТАНАЛ АДВОКАТ НА ТАКЪВ УБИЕЦ И ИЗНАСИЛВАЧ КОЙТО Е ОСКВЕРНИЛ,ИЗНАСИЛИЛ ИЛИ УБИЛ ЧЛЕН ОТ НЕГОВОТО СЕМЕЙСТВО ИЛИ ФАМИЛИЯ....
Демек, разбирай, че убийствата и осакатяванията извършвани от непълнолетни, ще продължават да се толерират с по-лабави наказания единствено за превъзпитаване, а не за наказание. Затова тепърва ще расте броя на тези престъпления, ами по-добре се подсигурявайте как ще се пазите от тези "дечица". Искам да кажа, живият си е жив, пък нека после, след като ти е налетяло детенцето, да те съдят по какъв начин си го спрял.
Концепциите на френския криминолог са напълно субективни, важат за едно време, най-вече за французи, и за Франция преди да се напълни с огромен брой имигранти. За тукашните условия не може да бъде критерий.
Великодушие раздавайте и превъзпитавайте когато убият или изнасилят някой от семейството Ви адвокате....истинта е една че с една присъда приключва процесът и скубенето на пари и влаченето на дела секва.А лично моето мнение е още по крайно при доказани подобни престъпление смъртно наказание така и народът няма да го храни този боклук,нито някой ще си прави труда да превъзпитава закоровял престъпник.Има една поговорка Вълкът козината си мени ,но не и нрава адвокате.!!!
Хари навърши 80 г. и вместо да се кротне,демонстрира старчески разсъждения.Какво общо тук имат романистът Дикенс и орките,които вилнеят и тормозят нормалните хора?!
Щом искате да спасявате грешника,пускайте го на свобода.Той ще се държи кротко,защото е обещал.Как го виждате този на снимката?
Коментарът ми,Блиц!!!!!!
През онова време на кривите краставици и липсата на банани бащата като ме хванеше в крачка удря ми няколко яки шамара и ми повтаря Какво искаш заради теб мене ли да вкарат в затвора? Тогава родителите носеха отговорност за не възпитаните си деца Сега отговорност никаква От къщи тръгва всичко БИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ СЪЗНАНИЕТО ама джендърските конвенции ни разказаха играта Демократичното било така
И аз не вярвам, че пипането "с 7кадифени ръкавици" ще "спаси" подрастващия негодник. Чувството за безнаказаност само влошава нещата. И, освен това, на първо място е задачата да бъде спасено обществото, почтените хора и възпитаните им деца от безобразията на онези, които не зачитат нито писаните, нито неписаните правила. Чак след това, на второ място идва грижата "да спасяваме" негодника, бил той над или под 18 г.