Светът все по-често изглежда като шахматна дъска, върху която великите сили пренареждат зоните си на влияние, а геополитическите трусове вече не приличат на поредица от отделни кризи, а на част от мащабно преформатиране на световния ред.
Войната около Иран, конфликтът в Украйна, напрежението между Европа и САЩ, отношенията между Тръмп и Путин и страховете от нова глобална нестабилност поставят въпроса дали не навлизаме в епоха на нови сфери на влияние и пренаредени геополитически баланси.
По тези теми разговаряме с анализатора проф. Йонко Мермерски, който коментира пред БЛИЦ ролята на Тръмп, НАТО, Русия, Европа и мястото на България в тази все по-напрегната международна картина.
- Проф. Мермерски, в последните си анализи твърдите, че глобализацията приключва и светът се разделя на зони на влияние. Това означава ли, че навлизаме в нова версия на Студената война, но с много по-опасни играчи и технологии?
- Помниш ли, че точно това си говорихме с теб преди да се случи? Ето, че е факт. Моят прочит е, че разделянето на зони на влияние не се случва заради това, че Щатите искат да се противопоставят на Русия и на Китай, а по-скоро това е един вид облекчение за тях. Защото те не могат да бъдат едноличен полицай на целия свят. Реално имахме ситуация на действаща глобализация, но същевременно САЩ бяха полицаят.
За тях е много по-удобно да си имат западното полукълбо, да си ползват ресурсите – както в момента търгуват с венецуелския нефт, както вероятно ще се случи и с Куба.
Така на практика си осигуряват западното полукълбо, към което трябваше да принадлежим и ние. И се надявам, че ще бъдем – ние, европейците,
защото реално в Европа сме вакуум.
Кая Калас обяснява как Китай, които са повече от 20% от населението на света, били едва ли не „рак, чиито симптоми не трябва да се лекуват, а планетата трябва да се излекува от тях“. Какви безумни глупости!
С други думи – цивилизацията е болна от Китай. Но вместо да се търсят болкоуспокояващи, трябвало радикално да се справяме?! Това обаче не е разделение тип Студена война и противопоставяне, а по-скоро е разпределение на отговорностите за поддържане на реда в отделните сфери на влияние.
- По интересен начин определихте ситуацията наскоро – че са се разбрали "да не си стъпват по мазолите". В такъв случай обаче войната около Иран реална битка ли е или по-скоро контролирано геополитическо пренареждане?
- Да, те го започнаха още от Аляска, даже отпреди това. А това, което ние пропускаме, е, че Щатите си говорят с руснаците – нещо, което официално не се казва. А Европа бие контра на Щатите още от 28 февруари 2025 г., когато Зеленски напълни памперса в Овалния кабинет.
Още тогава стана ясно, че ЕС вместо да се подреди около Тръмп, се подреди около Зеленски.
И на практика осуетява всички инициативи на Щатите, както и опитите конфликтът в Украйна да бъде спрян. Защото те подстрекават Зеленски постоянно да воюва с Русия.
Ние реално сме във война с Русия.
Няма какво да се заблуждаваме. Просто физическите действия се водят на терен за сметка на украинските хора, които страдат и се смачкват.
- Казвали сте, че Тръмп се опитва да наложи мир чрез сила. Но може ли реално да бъде постигнат мир в Украйна, при положение че Европа и САЩ все по-често изглеждат разединени в подхода си?
- Да, това е метафора, разбира се. Тоест да принуди европейците да спрат да воюват и да приложат диалог. А те продължават да не го правят.
Европа и САЩ не само са разединени, а Европа направо се противопоставя. Тяхното поведение не е такова единствено спрямо Украйна. То е саботажно и за операцията на Щатите в Иран. Дори китайците не се противопоставят на Щатите, особено сега около Ормузкия проток, толкова, колкото ЕС.
Щатите имат 100 000 войници и военен персонал в Европа, който е изцяло в полза на Европа – като възпиращ фактор спрямо Русия. А в същия момент дори не дадоха на американците да ползват собствените си бази, които са платени и се поддържат от тях. И когато Тръмп отвръща, че ще изтегли военния си персонал, веднага се изпада в паника.
Всичко това е колективна безотговорност на Европейската комисия и Брюксел.
- Тоест НАТО вече не говори с един глас ли?! Означава ли това, че алиансът влиза в най-слабия си период от десетилетия насам и Европа губи стратегическа тежест в този момент?
- Европа губи всякаква тежест, особено с тази убийствена деиндустриализационна политика, която води. Европа прилича на човек, който е болен едновременно от четири смъртоносни болести.
Първата е миграционната политика – тя е самоубийствена, унищожава изцяло история, традиция, европейска култура.
Втората – безумна деиндустриализационна политика на Брюксел и ЕК. Разглезихме се и станахме електронни култури, без индустрия.
Третата – храносмилателната система – енергетиката е убийствено сбъркана. Това дори и Урсула фон дер Лайен го спомена – че било грешка. Но грешката е изцяло – и за ядрените електроцентрали, и за въглеродните квоти, които оскъпяват евтината енергия.
Това, при условие че Китай всеки месец отваря нови въглищни централи, в същото време ни продават соларни панели, ветрогенератори и електромобили?! Абсолютна демагогия и подигравка!
И четвъртата – джендаризмите, с които на практика все едно си отрязал половите органи на хората, за да не могат да се възпроизвеждат.
Всяко едно от тези четири неща – миграция, индустрия, енергетика и джендаризъм – ще убие Европа.
- България постоянно демонстрира лоялност към НАТО и САЩ. Но каква е цената за нея и дали в реалната геополитика това ни носи стратегически дивиденти, или по-скоро ни превръща в периферна територия между големите сили?
- Ти ми задаваш отговор. Не мисля, че големите играчи на евросъюза ни считат за нещо повече. Те даже използват един "прекрасен" термин – "ние сме на източния фланг". Само че те не гледат на нас така, а по-скоро като на "фронт", ако, не дай си Боже, събитията тръгнат в тази посока. Флангът е част от фронта…
- Подценява ли обществото риска от хибридни атаки, енергийни удари и регионална нестабилност според Вас? И при война в Близкия изток и напрежение между Русия и НАТО – реално България защитена ли е?
- Не, не сме защитени. Освен това всички тези приказки за ядрени чадъри допълнително нагнетяват обстановката. Как, ако ни ударят руснаците с ядрено оръжие, не дай си Боже, Макрон ще накаже руснаците и ще започне да хвърля по тях ядрени бомби.
Кой вярва на това?!
Хем ни казват, че сме равни, хем ние трябва да свършим мръсната работа!
Западноевропейците правят език на ескалация постоянно.
Това са пълни идиоти! По-големият натиск при Путин изобщо не може да дойде от „западноевропейските лидери“, а той идва най-вече от неговия генералитет и от народа, които вече губят търпение. Тази война се влачи доста дълго.
Генералите на Путин отлично знаят, че тази война може да бъде сдъвкана точно за два дни. И на практика той, в контекста на този сблъсък, се явява спасителят на хората, защото иска да действа хирургически, а не да срине цяла държава.
Същото важи и за Доналд Тръмп в Иран. А иранците сигурно вече нямат и една ракета за изстрелване. Тоест, Тръмп, ако реши, може да направи всичко на пясък. Но не това е идеята на операцията. Идеята е да няма заплахи от ядрено оръжие и от ракети от страна на Иран.
Нали Иран искат да са в договорни отношения? Ами Тръмп е поне шестият президент, откакто има споразумения да няма въоръжаване на Иран с ядрено оръжие и ракетни установки с такъв обсег на действие. Обаче изведнъж Иран се оказва с достатъчно материал да направи 10-11 ядрени бомби и изстрелват ракета на 4000 километра.
Добре. При условие че Иран има тези възможности в продължение на управлението на шест президента, не си ли дават сметка, че това означава системно нарушаване на тези договорености по споразуменията.
Най-накрая някой прави нещо по този въпрос – в случая Тръмп и веднага се явява лошият, бил клоун, ненормален и не знам си още какъв?! При положение че Иран досега мятаха безразборно ракети.. които вече им свършиха.
А представяш ли си, ако имаше ядрено оръжие?!
Другото е, че пред нас постепенно пада завесата, че глобализацията е погребана. Имаме нови сфери на влияние, които сега се дооформят. И в това дооформяне искрено се надявам, че ще стане някаква промяна в Европа така, че ние да се пришием към Америка. Защото ние сме си отрязали тотално – и продължаваме да режем – клона от енергетика от Русия.
За да имаме достъпна енергия и да живеем нормално, трябва да се пришием към американците. Само че ние сега
хем ръчкаме плешивия орел на Америка, хем ръчкаме и руската мечка, ръчкаме и китайската панда…
А накрая можем да се окажем в сферата на влияние на Африка. Само че тогава ще трябва само да ги храним.
Интервю на Анелия ПОПОВА/БЛИЦ
