Проф. Юлиян Вучков: Направих 7-8 министри на салата!

Вежди Рашидов и Стефан Данаилов са безпомощни и неграмотни.

Проф. Юлиян Вучков е роден на 31 януари 1936 г. във Варна. Есеист, публицист, театрален, литературен и телевизионен теоретик, историк, критик. Създател, коментатор и водещ на редица телевизионни предавания, сред които най-популярни са „Времена и нрави” и „Размисли и страсти”.

- Проф. Вучков, направихте рекордно по дължина интервю с премиера Борисов!
- Смятам, че това беше едно полезно интервю не само за мен, защото това би било глупаво, тъпо и себично, а за една много голяма зрителска аудитория. Всъщност това беше един диалог, в който – ще трябва да бъда искрен – моята част натежа повечко. 60 на сто беше монолог на Юлиян Вучков и 40 на сто беше много активен диалог между премиера и мен.

- Хвалихте толкова много управлението на премиера, а критикувахте министрите му?
- Направих 7-8 министри направо на салата! И това е реалното, защото практическата власт е в техни ръце. Това, което не му казах в разговора, ще го допълня сега. Останалите бивши социалистически страни се държат доста по-достойно. Те също се съобразяват, но са очевадно по-самостоятелни в своята външна политика.

- Защо според вас президентът Първанов фокусира всички обвинения за напрегнатата обстановка в страната и обструкциите срещу правителството?
- Защото той е този, който създаде червената върхушка, а когато тройната коалиция започна да върши безобразия, леко се дистанцира и я гледаше отвисоко. Но ние знаем, че тя непрекъснато беше инструктирана от него.

Кой е Сергей Станишев?

Това е човекът сложен, тронясан, назначен от Георги Първанов, а не избран. Защото това момче дойде като някакъв чиновник от „Позитано” – непопулярен, световнонеизвестен и сложен там, защото е удобен на Първанов. А той искаше хем да бъде държавен глава, хем да си запази огромното влияние над БСП . След това, вместо да насрочи нови парламентарни избори, той възложи мандата на ДПС.

Сега обаче и Станишев вече не му е удобен. А не му е удобен, защото той изобщо не е безобидно момче и според мен е много вредна фигура в политиката. Безкрайно много надцени своите възможности. Това е едно затворено, книжно, кабинетно момче с нулев практически житейски опит, изключително самодоволно. В момента той бясно и истерично се стреми към властта и за мен това е едно безумие, защото, ако в момента се проведат избори, БСП надали ще събере и 15%. Скоро слязоха от властта и омразата на хората все още е невероятно висока. Но те напират заедно със своите копои - Мая Манолова, Антон Кутев и Корнелия Нинова.

- Вие обявихте 20-годишния преход за най-голямата вреда, нанесена на държавата, и намекнахте на премиера да се обгради с интелектуалци като вас.
- С всяка следваща партия, с всяко следващо правителство броят на интелигенцията в парламента прогресивно намалява. Това не почва от Бойко Борисов. При Станишев нямаше почти никаква интелигенция. При Кобурга - също. Мисля, че е малко да се каже, че партиите не обичат интелигенцията.

Според мен те просто я мразят. Защото я ревнуват.
От друга страна, нашата интелигенция се държи много недостойно – тя е мърмореща, мрънкаща. Тя е смела, размахва юмруци и се зачервява само когато седне на маса.

- Защо никой не купува българската литература и тя е неконкурентоспособна на пазара?
- Нямаме големи романи. Навремето имаше. Вярно, бяха главно за историята, защото не можеха да се пишат критични романи за социализма. Но имаше и талантливи произведения като „Пътища за никъде” на Богомил Райнов, който след това се превърна в сценарий на „Бялата стая” за тъжните моменти в нашия живот, за подценяването на личността и обезценяването й. „Нощем с белите коне” – умно произведение за корупцията в науката и слугинстването. Ами „Сако от велур” и „Римска баня” на Станислав Стратиев, които са талантливи и трайни и бяха плесница за социалистическата действителност. Ами „Прокурорът” на Георги Джагаров, която макар и с компромисен край разкриваше много недъзи на онази поръчкова система!

- Людмила Филипова, Стефан Кисьов, Георги Господинов, Алек Попов...
- Това са средни автори. А произведенията им са много съчинителски и същевременно много равни.

- Заявихте на премиера, че сте човек-телевизия. Каква роля изиграха медиите за бездуховността, която регистрирате в момента?
- Медийната общност не можа да се превърне в четвъртата власт. Аз съм от хората, които страдат за това. Една от причините политическата класа така да се самозабрави, така да презре общественото мнение, е това, че дълго време имаха медиен комфорт. Цели 20 години! Например

Симеон Кобургготски – един безплоден човек, който окраде цяла България,

почти през целия си мандат имаше медиен комфорт, защото с никого не се караше. В журналистиката навлязоха много случайни хора. Медиите се умножиха толкова много, че ние нямахме кадри да покрием огромния медиен фронт. И тъй като трябваше да се запълват дупките, 90% от навлезлите са случайни хора.

- Не виждате ли нито едно предаване в нито една телевизия, което да не се влияе от това кой е на власт и кой й е собственик?
- Всички се съобразяват. Хората се страхуват да не си загубят мястото, защото самите ръководства на медиите са много подвластни на партиите и на бизнеса, който ги храни. А когато някой те храни, ти му се слагаш. А пък тези бизнесмени са в голяма близост с властта, тъй като я угояват, плащат й изборите, а пък тя им прави удобни закони и им дава облекчения, за да увеличават още повече имотите и парите си.

Като водеща харесвам Гала. Когато не е груб и брутален, Мартин Карбовски също има някои попадения, слага пръст в раната на наболели въпроси. За Люба Кулезич ще се въздържа да говоря, защото тя не е от моята кръвна група. Светла Петрова е умен и интересен човек, който поставя проблеми. Не приемам Цветанка Ризова, защото тя е човек, който прекалено много се съобразява с всички власти, без изключение. Бареков е печен като водещ, макар че остави неприятни впечатления за финансови далавери, докато беше в БТВ.

Но телевизиите явно ще я карат така, защото зад всички стоят някакви партии, и то не само управляващи, а и от опозицията, защото парите са и в едните, и в другите. Трябва да си идиот, за да не виждаш, че БТВ е телевизия на Първанов!

- Казахте, че БТВ е на Първанов, но за Канал 3, където сега водите предаването си, се говори, че има отношения с Алексей Петров. Имахте ли проблеми със Сашо Диков след интервюто с Бойко Борисов?
- Не съм имал никакви проблеми. Получих изключително висока оценка не само от Диков като управител, а от цялото ръководство – от двамата собственици. Със Сашо имаме различия, но никога не съм бил цензуриран.

- А защо сменихте толкова телевизии?
- Първанов е виновен да отпадна и от Нова телевизия, и от ТВ2, и от ВВТ, където бях с най-високата заплата в България! В Нова телевизия на няколко пъти му обрисувах портрета, който е много отрицателен. Последния път разширих този портрет, защото следя развитието му от 15 години, още когато беше зам.-председател на Жан Виденов, защото ми е любопитен като типаж. Тогава казах няколко остри думи за неговите синове и за доста разкошния живот, който водят, макар да са още студенти, в големи апартаменти, с бурни партита. Че

сватбата на неговия син беше като на син на император - все едно че английската кралица прави сватба на сина си!

Два дни след това в телевизията дойде писмо от президентството, в което се казваше, че са много изненадани, че се говори така за синовете на Първанов. Бордът на директорите на Нова телевизия брутално нареди на Милен Цветков да прочете в ефир текста на това писмо. И накрая се казваше, че ръководството на телевизията не споделя гледната точка на проф. Вучков и категорично се разграничава от него. След около 15-20 дни ние бяхме уволнени. Това стана точно в предизборния период през 2009 г.

- А след разговора в ефир казахте ли си още нещо?
- Аз го помолих за едно. Казах му: Бойко, ти си знаеш плюсовете, всеки премиер се гордее с постиженията си, но си мисля, че ще спечелиш, ако се поучиш от многото мои бележки, критики, препоръки и идеи, които ти дадох. Той каза, че голяма част от моите сериозни предложения за много сериозни проблеми в редица области на управлението ги приема и ще се замисли сериозно над тях. Дай, Боже, да е така. Дали ще стане е друг въпрос.

- А защо „Господари на ефира” осмяха и този ваш разговор?
- Разбрах, че не било зложелателно и било дори доброжелателно. Искали са да кажат, че говоря главно аз. Ама това беше моята цел, с това започнах. „Господари”-те трябва да ми вдигнат паметник! Никой от сегашните министри не може да стъпи на малкия пръст на екипа на

Тодор Живков, който беше малограмотен,

но бе събрал качествени хора като Иван Башев, за когото с уважение пишеха дори западните медии. Кой от сегашните министри на културата може да се сравни с Георги Йорданов и Людмила Живкова?

Вежди Рашидов ли? Че той е безпомощен! Стефан Данаилов ли? Той има безкрайно ниска обща култура,
нежно и меко казано.

Около всички премиери и президенти има чалгаджии. Певачките и певачите, които пеят песни по клозетен текст, са най-близките им приятели.

Едно интервю на Ива НИКОЛОВА