- Г-н, Стойчев в последното ми интервю с Вас преди няколко години казахте, че мобилните оператори са в криза. Излязоха ли те от тази кризата или продължават да са там?
- Аз мисля, че излязоха от кризата, но сигурно ще ги чака нова криза. Както е известно, предстои въвеждането на 5G в световен мащаб. Това означава нов кръг от инвестиции. Кой ще се справи и кой не, засега не е ясно. Но това е огромно предизвикателство и за трите мобилни оператора в България. Дали въобще са необходими три, това също не е ясно. Но мисля, че излязоха и преодоляха предишната криза успешно, сега следва нова. Да видим какво ще се случи.
![]()
- Нова криза, така ли? Каква ще е тя?
- Новата криза преминаването от мобилни или фиксирани услуги към мултимедийно и цифровоинтегрирано представяне и доставяне на клиента до информация, т.е. независимо дали това е глас, картина, каквото и да е съдържание трябва по най-простия и най-евтиния начин да достигне до всеки потребител, независимо дали в дома или мобилно. Така че това е криза на съдържанието и доставката на съдържание до крайния клиент. Няма да е лесно!
- Помага ли, г-н Стойчев ребрандирането на някои от мобилните оператори. В миналото видяхме как „Глобул“ се преобразува в „Теленор“, а сега Мтел в А1?
- Това е винаги спорно. Чашата или е наполовина пълна или наполовина празна. Мтел като марка беше много сериозна марка и дълги години е инвестирано в нея. Мисля, че „Телеком Австрия“ ще опише един сериозен good will от преминаването от инвестирането в Мтел марка в преминаването в А1. От друга страна А1 носи едно проевропейско и по-качествено излъчване.
![]()
- Г-н Стойчев, заговори се в България, че има фирми, които ще се борят за четвърти лиценз за gsm оператор, Има ли необходимост България след трите телекома да има и четвърти?
- Бих казал, че в цял свят има вече много мобилни оператори, но голяма част от тях са виртуални, т.е. използва се инфраструктурата на някои от вече съществуващите оператори и се предлагат услуги на крайния клиент. Мисля, че в Англия има над 50 така да ги наречем мобилни оператори, от които само три са реални инфраструктурни оператори, в Австрия също, в цял свят е така. Така че четвърти инфраструктурен мобилен оператор е напълно безсмислено и абсурдно даже да го има. Според мен е правилното решение е тези три мобилни оператори да се ориентират да почнат да предоставят на други желаещи виртуални услуги. Тоест няма категорична нужда от четвърти мобилен оператор.
Интервю на Ивайло КРАЧУНОВ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.