Бившият шеф на архива на ДС: Максим беше "ДЛ" – доверено лице!

<em>Оттогава изтече много вода. Самият Серафим Стойков взе участие в писането на последния Закон за разкриването на досиетата. Днес, след разкриването на съпричастността към ДС и на висшия клир, се оказа, че е излъгал съвсем малко...<br /> <br /> <hr /> </em><strong>- Явно навремето не сте ме излъгали, защото днес по отношение на Висшия синод всичко се оказа така, както вие казахте. Но има и някои неясни неща...<br /> </strong>- Кои например?<br /> <br /> <strong>- Да вземем например Русенския митрополит Неофит. За него комисията Костадинов сочи, че е регистриран като агент Симеонов към Шесто управление на ДС, а в същото време се уточнява, че няма данни за лични донесения. Не пише и че досието му е унищожавано. Как така е регистриран като агент и в същото време няма донесения? Какво означава това?<br /> </strong>- Това означава, че няма работно дело. <br /> <br /> <img width="500" vspace="5" hspace="5" height="334" border="0" align="bottom" alt="Stoikov_Neofit.JPG" src="/documents/newsimages/editor/201212/Stoikov_Neofit.JPG" /><br /> &nbsp;<span style="font-size: xx-small"><strong>Русенският митрополит Неофит Снимка: Иван ГРИГОРОВ<br /> </strong></span><br /> <strong>- Какъв агент е бил тогава?<br /> </strong>- Ами де да знам какъв е бил, но щом няма работно дело, значи не е донасял. Официално е бил регистриран като агент, обаче не е искал да работи и не е правил донесения - това е. Само формално се е водил. <br /> <span style="color: #800000"><strong><br /> Натискали са го, натискали са го, <br /> </strong></span><br /> регистрирали са го, а той си вика: регистрирайте ме, но аз пък няма да ви пиша, няма да ви сътруднича. Това е обяснението. <br /> <br /> <strong>- А какво ще кажете за Врачанския митрополит Калиник, който е регистриран през 1968 г.? Първо е бил сътрудник на управление на МВР, после е регистриран и към политическата полиция. В досието му има писмо от ноември 1990 г. с искане да бъдат заличени от всички картотеки данните за Велко. В същото време медийното пространство бъка от доноси на митрополит Калиник, особено по адрес на покойния патриарх Максим. Тук за какво става въпрос?<br /> </strong>- Вижте, голямото унищожаване на досиетата през 1990 г. беше до голяма степен един голям взаимен блъф вътре между различните управления на ДС. Много журналисти още не могат да проумеят, че заповедта на ген. Семерджиев се отнасяше за действащите към момента агенти на ДС. Освен това в заповедта на генерала ясно и точно е казано на кои агенти трябва да се отстранят данните и на кои - не. Примерно, ще се оставят досиетата на лидерите на политически партии, на изявени отпреди 9 септември 1944 г. фигури и т.н., т.е. да се остави компроматериал. И този критерий е по принцип, не персонално за еди - кой си. <br /> <br /> <img width="500" vspace="5" hspace="5" height="334" border="0" align="bottom" alt="Stoikov_Kalinik1.JPG" src="/documents/newsimages/editor/201212/Stoikov_Kalinik1.JPG" /><br /> &nbsp;<span style="font-size: xx-small"><strong>8 ноември 2012 г. Врачанският митрополит Калиник се прощава с патриарх Максим Снимка:&nbsp;Иван ГРИГОРОВ&nbsp;<br /> </strong></span><br /> Свободата на преценка е оставена на оперативните работници. Съгласно тази заповед ние, в Трети отдел на ДС, сме унищожавали данни само за регистрираните по оперативен отчет. Какво ще рече това? Идва оперативният работник Х и иска да регистрира като агент лицето Y. С четири картона и една регистрационна бланка. Обаче трябва ние да кажем &ldquo;Да&rdquo;, а ако кажем &ldquo;Не&rdquo;, не можеш да си регистрираш агента в централизирания архив на ДС. Защо? Защото ние веднага правим справка и виждаме, че това лице Y вече е регистрирано от еди - кое си управление на ДС. Звъним, уведомяваме съответния оперативен работник и той казва на новия мераклия да го вербува: ало, не се занимавай с този човек! <br /> <br /> Що се отнася до архивираните дела на агентите, нито едно от тях не е унищожено в архива. За сметка на това оперативните работници ни пращат писма, в които пише: ние унищожихме при нас делото на еди-кой си, унищожете и вие данните за него при вас. Защо да ги унищожаваме? Защото според инструкцията за унищожение се предлагат досиета и данни, които нямат историческа или оперативна стойност. Толкова. При нас в архива нито едно дело не е унищожено, освен явочните квартири. Значи при нас поголовно бяха унищожени само съдържателите на явочни квартири. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Всичко друго не е пипнато <br /> <br /> </strong></span>ако става въпрос за снети от оперативен отчет и архивирани при нас дела на агенти на ДС. <br /> <br /> За действащите обаче какво става на практика? Пращат ни на нас писма разни оперативни работници и началници: унищожете на тоя, на оня. Ние унищожаваме, обаче междувременно се оказва, че на черния пазар е цъфнало еди- що си от досието на еди - кой си. Така беше &ldquo;прецакан&rdquo; след време един много известен журналист, един много известен десен политик, който пък за зла участ беше кандидатствал сам за ДС с всичките му там препоръки, но беше отхвърлен. За какво става дума? Пращат ни писма, особено много бяха от покойния Цвятко Цветков, Бог да го прости, че &ldquo;при нас всичко е унищожено, унищожете и вие при вас&rdquo;. Да ама не! Не казвам, че всички са го правили, но недобросъвестните оперативни работници ни пишат писма, а в същото време - делата на агента в чантата и хайде - на съхранение на вилата. Така ли - казаха си при нас - и взехме да не унищожаваме данните. Сега разбрахте ли защо има към много досиета приложено писмо с предложение за унищожение, но въпреки това на черния или белия пазар изкача информация за дейността му?... <br /> <span style="color: #800000"><strong><br /> <img width="500" vspace="5" hspace="5" height="384" border="0" align="bottom" alt="Stoikov_Kalinik2.JPG" src="/documents/newsimages/editor/201212/Stoikov_Kalinik2.JPG" /><br /> &nbsp;<span style="font-size: xx-small"><span style="color: #000000">Митрополит Калиник Снимка:&nbsp;Иван ГРИГОРОВ<br /> </span></span></strong><strong><br /> Това е драмата и на Митрополит Калиник &ndash; агент Рилски и Велко <br /> </strong></span><br /> Въобразявал си е човекът, сигурно, че делото му при оперативния работник и данните при нас са унищожени, само че да, ама не! Защото такива искания за унищожаване на данни са изпълнявани едно към едно само до април 1990 г. след това &ndash; не. <br /> Иначе, ако оперативният работник не лъже и ние съответно унищожим справочния картон на агента при нас, вече за него не можеш нищо да намериш дори да се скъсаш. <br /> <br /> <strong>- Добре де, след като вече излезе информация за висшия клир, каква е истината за Максим? Наистина ли продължавате да твърдите, че е чист като момина сълза? <br /> </strong>- Сега със задна дата е лесно да питаш. Недейте така! При Максим спокойно можеше да отиде по всяко време един полковник Маринчев по линия на Първо главно на ДС. Да се легитимира с червената карта и да ти омекнат капачките на коленете... Недейте сега да се правите на такива герои, защото тогава беше така. А може да са били и приятели и да седнат на по едно кафе или ракия... Да речем, отива полк. Маринчев при патриарх Максим и му казва така: еди- кой си трябва да расте в йерархията, а оня - в кьошето, ние сме съгласували това с военния отдел на ЦК на БКП и т.н. Максим е благ човек, изповядва източно православие, иначе ако беше католик, щеше да го изгони от кабинета си, дори да го затворят, но не е, и казва &ldquo;Добре&rdquo;. Сега разбрахте ли за какво става въпрос? <br /> Разбрахте ли кой е бил дядо ви Максим? Това са така напречените доверени лица. Какво значи това? Тази категория &ndash; доверено лице, е минало в Светия синод, БАН, разни институции и т.н. Значи оперативният работник сяда, пие кафе или ракия с довереното лице и го пита или &ldquo;съветва&rdquo; по най-различни въпроси, за най-различни хора. Това лице, наречено доверено, се записва само в една тетрадка, в един тефтер, който се съхранява само и единствено при оперативния работник. <br /> <br /> <img width="500" vspace="5" hspace="5" height="325" border="0" align="bottom" alt="Stoikov_Maxim.JPG" src="/documents/newsimages/editor/201212/Stoikov_Maxim.JPG" /><br /> &nbsp; <strong><span style="font-size: xx-small">Патриарх Максим<br /> </span></strong><br /> <span style="color: #800000"><strong>Тези &ldquo;лица&rdquo; не се регистрират! Никъде! <br /> </strong></span><br /> Никакви документи... По инструкция са записани само като ДЛ &ndash; доверени лица, в тетрадката на оперативния работник, така беше по инструкция. &ldquo;ДЛ&rdquo; го има само в една тетрадка и тия тетрадки си останаха в оперативните работници, които напуснаха работа. Взеха си ги с тях и те не са регистрирани като документ никъде. Ето това е довереното лице - дядо ти Максим, ако те интересува... <br /> Виж, алтернативният му патриарх навремето &ndash; покойният <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>дядо Пимен, си беше чист агент <br /> </strong></span><br /> <img width="500" vspace="5" hspace="5" height="330" border="0" align="bottom" alt="Stoikov_Pimen.JPG" src="/documents/newsimages/editor/201212/Stoikov_Pimen.JPG" /><br /> <span style="font-size: xx-small"><strong>&nbsp;Алтернативният патриарх Пимен Снимка: Иван ГРИГОРОВ<br /> </strong></span><br /> Но над неговите донесения само съм цъкал. Те си бяха цяла история - на БПЦ, на развитието й... И имаха дори сами по себе си историческа стойност. А сега кажете ми: кой е бил най-големият агент на ДС в Българската православна църква?...<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Славей КОСТАДИНОВ <br /> </strong>