Димитър Иванов: Няма да има втори Възродителен процес

Всякакви приказки и опити за връщане на Възродителния процес са просто политическо заиграване и нищо повече, смята Димитър Иванов, бивш шеф на Шести отдел на Шесто управление на Държавна сигурност, издател на в."Земя".

Държавна сигурност не беше инициатор на Възродителния процес, заяви той по бТВ тази сутрин.
Иванов обясни, че години преди началото на процеса Централният комитет на БКП е правил разработки относно етническия състав и етническото бъдеще на България. Според него е имало различни виждания за приобщаване на националните малцинства, най-вече на турското и ромското. Избухването на Възродителния процес в края на 80 – те години беше изненада за всички, коментира Иванов. По думите му с идеята на БКП не е бил съгласен тогавашният началник на Шесто управление на ДС генерал Петър Стоянов и това дори е довело до освобождаването му от поста. Може ми замисълът на архитектите на това дело не е бил толкова лош, но винаги е нужно една цел да се изясни, да е известен инструментариума, с който ще се постигне и да е медийно подплатено, а тези фактори липсваха при Възродителния процес, каза Иванов. Той добави, че тогава българските медии не са писали за това, с изключение на възторжени коментари колко бързо турците сменят имената си и как искат да се приобщят. Според него най- лошото при смяната на имената е бил насилственият характер. Животът в смесените райони е едно, а политиката, която се провежда е съвсем друго. Сигурен съм, че тази травма вече е изживяна, защото се смениха поколения и репресираните граждани от турски произход получиха реабилитация и извинение, коментира Иванов.

Според него съюзът между ДПС и БСП не е скандален от електорална гледна точка. Избирателите на ДПС са социално близко до левите идеи. ДПС се появи преди 20 години и оттогава политически печели, а идеологически се лута, коментира Иванов.

Той посочи още, че първата причина да падне комунизмът в България е било загниването на политическата система в СССР, което се отрази на целия комунистически блок. Втората причина е политиката на САЩ, третата е умората на Тодор Живков, изчерпването на идеи и предаването на млади политици на повече правомощия, обясни още Иванов. Той добави, че има няколко номинации за архитект на прехода. Първата е на Андрей Луканов, той беше лош практик и човек, който до края на живота си не може да се освободи от личните с пристрастия – силно да любиш и силно да мразиш, поясни Иванов. Вторият с претенции на архитект е Иван Костов. Според Иванов Бойко Борисов е поредното превъплъщение на българската национална енергия. Точно какво е той ще разберем, когато влезе във властта, добави Иванов. /БЛИЦ