Депутатът Иван Иванов: Цакат българина с цените на газа и лекарствата

<em>&bdquo;ШОУ&rdquo; разговаря с депутата за тресящите страната скандали през последната седмица.<hr /> </em><br /> <strong>- През последната седмица се завихриха страхотни скандали: заговори се за здравен октопод; шефката на здравната каса Нели Нешева си отиде заради бонусите, които сама си даде; премиерът внезапно уволни и заместник здравния министър Гергана Павлова, чието име беше замесено в скандал за лобистки натиск в полза на фармацевтична компания, в която е работила, преди да заеме високия пост. Междувременно се заговори, че фирмите на Огнян Донев са монополисти на пазара у нас, че лекарствата им се продават на двойно и тройно по-ниска цена в Турция, отколкото в България; че дъмпингът, за който той призна, че прави с лекарствата си на турския пазар, явно се плаща от джоба на болния и беден българин&hellip; Така ли ще продължава с монополите у нас?<br /> </strong>- От ДСБ предложихме промени в Закона за защита на конкуренцията. Те имат за цел да не се допуска злоупотреба с господстващото положение на пазара, а такова имат фирмите монополисти.<br /> <br /> <strong>- Ще кажете ли имената им? </strong><br /> - Това са <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0); "><strong>електроразпределителните дружества, мобилните оператори, това са &bdquo;Лукойл&rdquo;, &bdquo;Булгаргаз&rdquo; </strong></span><br /> <br /> и други от този характер.<br /> <br /> <strong>- Съзнателно ли пропуснахте &bdquo;Софарма&rdquo;?</strong><br /> - О, не, ще стане дума и за нея. Ние предлагаме, когато една фирма държи повече от 40% на пазара от съответна услуга или стока в България, по дефиниция да бъде определена като фирма с господстващо положение на пазара. Това ще изисква Комисия в защита на конкуренцията да проведе анализ дали фирмата не злоупотребява с това свое господстващо положение. И при наличие на злоупотреби да бъде санкционирана с много високи наказателни глоби. Второ, елемент от това господстващо положение на пазара е рязкото увеличаване на цената на дадена стока или услуга, значително повече от стойността на инфлацията. От ДСБ предложихме винаги, когато една компания монополист с господстващо положение на пазара повиши цената с повече от 5% спрямо инфлацията, тя да бъде обект на проверка и на санкции. Типичен пример за това е, което сега иска &bdquo;Булгаргаз&rdquo; &ndash; да се повиши цената на природния газ с 27%, а инфлацията се движи между 1 и 2%. Естествено, държавната комисия няма да позволи такова увеличение, но със сигурност то ще е над 5%. Предлагаме такива случаи да са обект на специално разследване - нещо, което към настоящия момент Комисията за защита на конкуренцията не прави. <br /> <br /> <strong>- Но цените междувременно продължават да растат главоломно!<br /> </strong>- В тази връзка имаме предложение, което ще депозираме пред правителството, а именно - да бъдат разгледани цените, по които &bdquo;Газпром&rdquo; продава природния газ на страната - на &bdquo;Булгаргаз&rdquo;. Четири страни успяха да постигнат такова намаление - Германия, Франция, Словакия и Турция. Правителството трябва да се ангажира с едни тежки преговори, но да постигне това намаление, защото <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0); "><strong>цената на природния газ в България е недопустимо висока! <br /> </strong></span><br /> Тя вече надминава 500 долара на хиляда кубически метра. А почти цялата ни промишленост функционира на природен газ и става непродаваема произведената от този бизнес продукция.<br /> <br /> <strong>- С какво време се ангажирате тези промени в Закона за защита на конкуренцията да се превърнат в реалност?<br /> </strong>- До няколко седмици законът трябва да се обсъди в ресорната парламентарна комисия, а до края на март да се гледа в пленарна зала. Смятам, че колегите ни от ГЕРБ ще ни подкрепят за тези промени.<br /> <br /> <strong>- А коментарът ви за лекарствената политика на &bdquo;Софарма&rdquo;?<br /> </strong>- Мисля, че ще се докаже, че те държат повече от 40% от пазара на лекарствата чрез дистрибуторската си мрежа. И трябва да попаднат под разпоредбите на Закона за защита на конкуренцията и промените, които предлагаме в него. Недопустимо е лекарствата да струват три пъти по-евтино в Турция - страна, която дори не е членка на Европейския съюз!<br /> <br /> <strong>- Вие сте един от ревностните радетели на идеята за проучването и евентуалното добиване на шистов газ в България. Как ще коментирате обаче факта, че логото на &bdquo;Шеврон&rdquo; стои на официалната покана за тържеството на българското посолство в САЩ за честването на националния ни празник 3 март, наред с българския герб?<br /> </strong>- О, това от вас го научавам!<br /> <br /> <strong>- Но от ВМРО алармираха и вече информацията изтече в интернет!<br /> </strong>- Националният празник е български празник. Българското посолство в САЩ е домакин и не би трябвало, било на &bdquo;Шеврон&rdquo;, било на която и друга чужда фирма, логото да стои на поканата ни. Считам, че това е недопустимо!&nbsp;А това, какво е решило Министерството, и че е дало на &bdquo;Шеврон&rdquo; разрешение за проучване, макар че разрешението е блокирано, на това аз по-скоро гледам като на проблем, като на необходимост България да има суровини за по-изгодни цени на топлоенергия за хората и горива за нашия бизнес.<br /> <br /> <strong>- Но, г-н Иванов, знаете как скочиха против проучванията за шистов газ и еколози, и значителна част от едно зараждащо се в страната ни гражданско общество?<br /> </strong>- Ще кажа следното: Ако сега се даде разрешение за проучванията, първите сондажи ще бъдат направени след три години - през 2015 г. Това са три години дотогава, когато съвсем ясно трябва да се заложат онези изисквания за защита на околната среда, които трябва да гарантират здравето и спокойствието на българските граждани. Ако такива гаранции не бъдат дадени, няма да се позволи сондажът. <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0); "><strong>Но иначе какво се получава? <br /> </strong></span><br /> Нашите съседи, имам предвид поляците и румънците, ще добиват шистов газ, а ние, българите, ще си останем най-бедните в Европа.<br /> <br /> <strong>- Ще си позволя да ви кажа, че именит политик лично пред мен смело заяви, че теренът за шистов газ у нас може да е добре замаскирана база на САЩ за инсталиране на ново климатично оръжие със стратегически цели?<br /> </strong>- Ха-ха-ха! /б.а. смее се/ Аз не знам кой е този политик, но в България има политици, които винаги търсят световния заговор. Тогава да кажем на &bdquo;Шеврон&rdquo; да си ходи, но да дадем на друга фирма проучването. Не ме интересува дали тази фирма е &bdquo;Шеврон&rdquo;. В Полша например оперират 20 компании и &bdquo;Шеврон&rdquo; е една от двайсетте. При такива сондажи се добива и нефт, и конвенционален газ...<br /> <br /> <strong>- Очевидно имаме нужда от нови енергийни мощности. Вие &bdquo;за&rdquo; или &bdquo;против&rdquo; АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo; сте?<br /> </strong>- Аз съм против АЕЦ &bdquo;Белене&rdquo;! <br /> <br /> <strong>- А за 7-и и 8-и блок на АЕЦ в Козлодуй?<br /> </strong>- За 7-и и 8-и блок съм &rdquo;за&rdquo;! Защото Козлодуй е много по-далече от &bdquo;Вранча&rdquo; - една земетръсна зона. Там е построена инфраструктура, площадката е лицензирана, а и там се намира квалифицираният български персонал в ядрената енергетика. Ще дойде момент, когато ще се наложи строителството на нови ядрени мощности.<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Керка ХУБЕНОВА</strong>