Щом се е стигнало до ситуация криминално разследвани да се възползват от процесуални хватки, за да избегнат правораздаването и дори да се наместват в органите на властта, практически имаме индикация за смъртта на демокрацията в това общество. Мнението е на политическия анализатор Стефан Гамизов, който е категоричен, че след изборите трябва да преосновем демокрацията на чисто поле. В интервю за БЛИЦ той се закани лично да потърси сметка за това, което се случва в държавата, от президента Георги Първанов, който по думите му е в дъното на перверзната фасадна демокрация.
- Това, което се случва в момента в България - съжалявам, че трябва да го повторя може би за десети път - не е нищо друго, освен краят на имитационния модел, който се опитват да наложат в България за демокрация. 10 ноември 1989 година не е автентичната дата на началото на демократичния процес в България. Това е датата, на която беше извършен просто третият комунистически преврат у нас. Разликата при него е, че имаше за цел да осигури господството на една новоизградена господарска класа, която беше отхвърлила идеологическите догми на комунистическия режим, но искаше да запази господстващото си положение в една имитационна форма на демокрация.<br /> Но всяка неистина в човешките отношения, в частност в обществените отношения, за които говорим, не може да продължи твърде дълго, в резултат на което накрая тя катастрофира.<br /> <br /> <b>Говорите много убедено за край на описания модел?</b><br /> <br /> - Ако трябва да бъда съвсем конкретен, аз определям това, което се случва в България, като началото на края на тази имитация.<br /> <br /> <b>Защо обаче усещането е като за постигната пълна победа на задкулисните управляващи? Има такава конспиративна теория - че те контролират всичко и вече е невъзможно нещо да се промени?<br /> </b><br /> - Вие казахте абсолютно точно, че това е конспиративна теория. Реалността е абсолютно различна. Тази конструкция, изградена в момента в българското общество, практически е невъзможно да просъществува.<br /> <br /> <b>И какво ще попречи тя да се запази?<br /> </b><br /> - Липсата на логическа основа. Тази конструкция не е естествена, в резултат на което тя е директно обърната срещу нормалните естествени механизми в обществените отношения. Целият този триумф, за който имате усещане, всъщност е дълбоко привиден. Имитацията е пред своята тотална дезинтеграция. Тя няма да просъществува. Ние наблюдаваме в момента началото на края на тази фалшива конструкция.<br /> <br /> <b>Много оптимистична прогноза. А да кажете нещо за движещите сили - само изчерпване на модела ли има или в обществото са се зародили противодействащи фактори?<br /> </b><br /> - Основният фактор, който обрича този процес да завърши по начина, за който говоря, е противоестественият характер на тази конструкция на обществените отношения. Всяко противоестествено проявление в човешките отношения рано или късно довежда до дезинтеграция. Невъзможно е на повърхността да имитираш и по някакъв начин да си провъзгласил съществуването на демокрация, а в същото време да изградиш перверзна фасадна такава. Не е достатъчно. Това е същото с диктаторските режими. Обикновено те изглеждат изключително стабилни и неуязвими. Но в крайна сметка се сриват изненадващо и в най-неочаквани моменти. Причината за това е много проста: те са дълбоко неестествени, в резултат на което не могат да просъществуват. <br /> <br /> <b>Но все пак у нас не може да се говори за 20-годишен период на властване на един човек или една клика. Имаше някакви смени на кабинети и противоборства във всеки парламентарен цикъл. Как се вписва това в модела, който току-що описахте?<br /> </b><br /> - Ето я най-голямата перверзност на това, за което говорим. Защото всъщност ние нямаме форма на диктатура, която да бъде лесно различима. Ние имаме фасадна демокрация и за да може диктатурата да бъде различена, се изискват много по-големи усилия. И което е по-лошото &ndash; изискват се много по-големи страдания от гражданите, които са под тежестта на тази диктатура. Започваме да разпознаваме тази форма на неистинност, едва когато в българския политически живот са на път да влязат откровени престъпници, хора, които са се занимавали с най-брутален и най-отвратителен криминален бизнес. Именно затова е толкова мъчително всичко да бъде осъзнато. <br /> <br /> <b>Виждате ли наистина някакво осъзнаване у гражданите или само си го пожелавате?<br /> </b><br /> - Не е нужно да се вижда. Много скоро българското общество ще бъде принудено, дори и да не иска, да направи избора между живота и смъртта. Или ще бъде подложено на милостта на едни безпощадни криминални престъпници от най-долен тип, или ще се вземе в ръцете си и ще избере пътя на живота. Няма друг избор.<br /> <br /> <b>Назовете хората, които имате предвид,&nbsp;да не говорим така общо...<br /> </b><br /> - Ще го кажа директно. В момента, в който аз видя в българския парламент хора като Никифор Вангелов или братя Галеви, ще знам, че българският парламент е изчерпал възможността си да бъде легитимен орган на демокрацията. Практически с влизането на такива хора в Народното събрание ние, свободните граждани на България, можем да обявим суспендирането на конституционния ред в България и овладяването на обществените отношения от една група, която цели единствено завършване на процеса на конституционния преврат. Между другото тази група точно се прибавя към групата около личността на Ахмед Доган и на президента Първанов, който не мога да го пропусна, защото той е дълбокият идеолог на всичко, което се случва на финалния етап на българските обществени и политически отношения. <br /> <br /> <b>Да се върнем за малко на Галеви и на другите разследвани кандидат-депутати, които се възползваха от закона, за да напуснат ареста. Не е ли това само хватка, за да излязат на свобода или наистина имат според вас сериозни политически амбиции? Не им ли е по-спокойно да си гледат бизнеса?<br /> <br /> </b>- Щом се е стигнало до ситуация хора, които са основателно обект на преследване от правораздаването, да имат възможност да се възползват от някаква процесуална хватка, за да избегнат това правораздаване, практически имаме индикация за смъртта на демокрацията в това общество. Но ние не можем да гледаме повърхностно на това явление. Не можем да се съсредоточаваме само върху факта, че братя Галеви са се възползвали от даването на така наречената псевдомажоритарна система. Кой всъщност е дълбокият виновник, за да може хора като братя Галеви да се възползват от тази възможност?<br /> <br /> <b>Е, това е лесен отговор...<br /> </b><br /> - Не знам дали е лесен, аз ще го дам за всеки случай. Отговорът се нарича Георги Първанов. Защото Георги Първанов години наред унищожава крехката конституционна рамка, около която се формираха някакви елементарни отношения, които да бъдат демократични. Години наред този човек унищожава конституционната рамка, не практикува конституционните си задължения, които са определени според основния закон, а върши някакви други неща: намесва се в изпълнителната власт, намесва се в съдебната власт. Крайният резултат от цялата тази история е, че той до такава степен разложи конституционната рамка в българското общество, че успя да създаде такива условия, от които да се възползват хора като братя Галеви. Не казвам, че това е била неговата цел. Това е просто триумф на неговата глупост и елементарност, защото въпросният човек е преследвал укрепване на своята просташка власт извън конституционните норми, но крайният резултат от това е, че някой се възползва от този пробив в демокрацията, за да причини още по-големи беди на обществото. Така че крайният виновник за цялата тази ситуация се намира в президентството на България. И той трябва да понесе моралната и политическата отговорност за това, което ни се случва.<br /> <br /> <b>Очаквате ли да се случи нещо подобно? Дали няма след една-две седмици да наблюдаваме обратното &ndash; как президентът отново поема нещата в свои ръце? <br /> </b><br /> - Не само очаквам, ами обявявам съвсем официално, че на този човек аз като гражданин, като свободен гражданин, който уважава конституцията и бленува за тази мечта, изречена от единствения национален герой на България Левски &ndash; &ldquo;За чиста и свята република&rdquo; &ndash; аз официално декларирам, че ще търся всички възможни пътища да му се потърси сметка за това, което причини на българската демокрация.<br /> <br /> <b>Все пак предстои броене на бюлетини и отчитане на резултати - не можете да прогнозирате с абсолютна увереност какво ще се случи след тези избори?<br /> </b><br /> - Няма никакво значение какво ще се случи. Тази рамка, в която съществува политическият живот, вече е мъртва. Колкото по-рано това обективно обстоятелство бъде установено, толкова по-добре за българската нация. Каквото и да върши Георги Първанов, каквото и да вършат хората, които благодарение на неговите усилия ще се окажат в българския парламент, въпреки че са преследвани от правосъдието за безморални и престъпни дела, няма да има никакво значение. Този морал е мъртъв. Единственото нещо, което трябва да направим веднага, след като приключат изборите, е да мислим как най-после да заработим за проекта демокрация, за установяване на истински демократичен режим в България. Абсолютно безсмислено е да се занимаваме с последиците от това политическо и обществено безумие, творено през последните 20 години. Трябва просто да го зарежем и в България обществено-политическият живот да бъде преоснован на чисто поле. Аз персонално декларирам, че това е моят личен проект. <br /> <br /> <b>Кои са вашите съмишленици, на кого имате доверие?<br /> </b><br /> - Имам доверие на българския народ. Вярвам, че в него има желание за живот. И не смятам, че стотина български граждани, които са се обявили за политически елит, са представителна извадка на този български народ.<br /> Българският народ ще трябва да избере &ndash; или този политически елит, който неминуемо води нацията към смърт, или бъдеще, свързано с поемане на ясни отговорности и дори не преосноваване, а най-после създаване на демократична рамка в България. Аз ежедневно се виждам с хора, които ми казват, че така просто не може да продължи. Те са повечето добри и добронамерени хора. Които са обаче много притиснати и объркани. Лъжа е, че българинът е лош и мързелив човек. Той е просто объркан човек, който има нужда от добро лидерство, което да бъде жертвоготовно, а не меркантилно, лидерство, което да е обърнато към интересите на тези българи, които или са деца в момента, или още не са се родили.<br /> <br /> <b>Не можете ли да споменете с добро поне едно-две имена от изявените политически играчи?<br /> <br /> </b>От сегашния политически елит не мога. Но мога да спомена много хора, които срещам в ежедневието си, които са добри, почтени хора и правят много, за да може животът ни да съществува дори и в тази трудна рамка.<br /> <br /> <b>Има ли проектът, за който говорите, аналог в други държави, минали по същия път?<br /> </b><br /> - В другите бивши соцдържави нямаше точно такива процеси, но в историята на американската демокрация има аналог на това, което се случва на нас. Американската революция и отделянето от британската империя е точно това, което ние трябва да направим в България. За съжаление нямаме щастието да ни се налага да се отделим от една високо културна система, каквато е била британската империя. На нас ни се налага да се отделим от една сатанинска група от хора, които упражняват разрушителни за обществения организъм практики. Те са остатъкът от репресивната машина, от елита на комунистическата диктатура. А ние се изправяме срещу тях, следвайки идеала си за демокрация.<br /> <br /> <b>Дали не подценявате финансовите възможности на тази категория хора?<br /> </b><br /> - Никоя справедлива революция не се е изправяла срещу хора, които са били бедни. И не искам тези мои думи да бъдат тълкувани лекомислено. Аз говоря за революция, която трябва да протече не по улиците, а в умовете на хората. Трябва да направим стъпката към свободата.<br /> <br /> <b>Интервю на Лили Тодорова, БЛИЦ</b>