Прокуратурата поиска доживотна присъда за австралиеца Джок Полфрийман, убил с нож 20-годишния Андрей Монов. Това каза наблюдаващият прокурор по делото Първолета Никова, предаде репортер на БЛИЦ. Подсъдимият е извършил предумишлено убийство на един човек и се е опитал да убие втори.
Прокурор Никова уточни, че ударът, нанесен на Монов, не е бил за защита, а за нападение. Той е бил намушкан в областта на сърцето с нож дълъг 30 см.
Деянието не е извършено заради раздразнение, което да е предизвикано от Андрей Монов. Подсъдимият и жертвата не са се познавали и по никакъв начин жертвата не е провокирала агресия у подсъдимия.
Според обвинението, нападението е извършено с цел отнемането на човешки живот. Подсъдимият се е опитал да убие и втори човек - Антоан Захариев, но не е успял.
Гражданският ищец по делото - Христо Монов, баща на убития Андрей Монов, се обърна към присъстващия в залата Саймън Полфрийман, баща на убиеца и негов съдебен защитник по делото с думите:
"Вие сте главният виновник за това, което стана със сина ми, защото сте възпитали това момче".
По думите му това, което прави бащата на Джок Полфриймън е да организира кампании не просто в защита на сина си, а срещу България. "Това е изключително непочтено и няма да промени факта, че занапред той ще бъде баща на убиец", каза бащата. Той определи това като гавра с паметта на сина му, тъй като датата за кампанията му била на 30 ноември - Свети Андрей.
Майката на жертвата Аксиния Монова подчерта пред съда, че Джок Полфрийман е излязъл без документи за самоличност, без телефон, но за сметка на това взел нож и отвертка. "Това е означавало само едно – този човек е излязъл, за да нанася удари и да убива", каза тя.
При пледоарите по делото защитникът на подсъдимия Джок Полфрийман - Динко Ковачев, посочи, че органите на досъдебното производство са предубедени към неговия клиент, тъй като са се доверили на показанията на свидетели, които също са видимо предубедени. Защитникът на Фрийман посочи пропуските, които е допуснала прокуратурата в досъдебното производство. Първият от тях е свързан с обстоятелството, че при извършването на огледа не е прегледан целия район на местопрестъплението.
Адвокат Ковачев припомни наложената от защитата на Фрийман теза, че австралиецът се е притекъл на помощ на двама роми с неустановена самоличност, които били нападнати от български хулигани. Сред тях са били жертвата Андрей Монов и пострадалият Антоан Захариев. Адвокатът уточни, че преди клиентът му да се намеси в този конфликт, българи футболни хулигани отправили обиди към двамата роми и имало реална възможност да се стигне до саморазправа с тях.
Като други пропуски Ковачев посочи, че не са били разпитани лицата от ромски произход, присъствали на инцидента, веднага не били взети показанията на свидетелите от охраната на Булбанк, както и обстоятелството, че бил взет веднага дискът със записите на охранителните камери, където е станал инцидентът. Адвокатът подчерта, че голяма част от свидетелите, дали показания, са предубедени към клиента му. Като доказателство адвокатът посочи, че свидетелят Захариев е дал подробни описания на схватката в същото време е проявил избирателна амнезия по отношение на другите детайли, предшестващи инцидента.
Вторият защитник на Фрийман, Саймън Фрийман, който е юрист по професия и баща на обвиняемия, също се позова на предубеденост. Той обърна внимание на обстоятелството, че никой от българската агитка, придружавала Андрей Монов и Антоан Захариев на 28 декември 2007, не е бил тестван за наркотици.
Николай Божков, БЛИЦ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
