Психолог обясни каква е травмата за децата след разкритието за камерите в 130-о училище

"Това е акт на властово посегателство", заяви доц. Николай Димитров

https://blitz.bg/obshtestvo/psiholog-obyasni-kakva-e-travmata-za-decata-sled-razkritieto-za-kamerite-v-130-o-uchilishte_news1124994.html Blitz.bg

Случаят с камерите в тоалетните на столичното 138. средно училище е тежко нарушение на личното пространство, на достойнството и тежък проблем за психиката на децата. Дори действията да са мотивирани от някакъв имагинерен дисциплинарен контрол, самият начин е абсолютно недопустим и противоречи на основни етични и законови принципи. Това каза социалният психолог доц. Николай Димитров пред радио "Фокус". 

От психологическа гледна точка това е акт на властово посегателство, заяви той.

Ново 20: Записите от камерите в ученическите тоалетни гледани и от учители?

"Една авторитетна фигура – в случая директорът, нарушава най-интимните граници на учениците. Това неизбежно ще доведе до загуба на доверие у институциите. Децата възприемат училището не като защитена, а вече като застрашаваща ги среда. Това безспорно е травматично преживяване. То може да породи срам, може да породи страх, може да породи чувството, че си уязвим и може да бъдеш изложен, подигран“, обясни психологът.

В дългосрочен план той не изключва и възможността за развитие на тревожност или дори някакъв вид параноидно поведение у децата.

"Най-малките още не си дават сметка за границите на интимността, но със сигурност у тях ще се появи объркване, страх, тревожност. Те не разбират напълно какво точно се е случило, но неизбежно усещат нарушените граници. В дългосрочен план това може да доведе дори до повишена тревожност от ходене на училище, избягване на тоалетни дори в обществени места.

Във възрастта 5.-7. клас могат да се появят някакви смесени реакции – на срам, на гняв, на чувство на унижение, защото на тази възраст децата започват да осъзнават моралното измерение на подобни инциденти. Това нарушава тяхното усещане за неприкосновеност на тялото и това ще породи дългосрочни проблеми с доверието.

Най-голям проблем с доверието ще има в гимназиалния клас, когато традиционният цинизъм и недоверие към училището по принцип вече ще получи и доказателства, и то преки“, обясни доц. Димитров.

Шефът на СДВР в потрес: За първи път в кариерата си се сблъсквам с нещо подобно



Училището е място, където децата очакват структурирани, строго регламентирани отношения, справедливост и безопасност.

"То е първата формална и много важна среда за социализация и усвояване на социалните норми и правила, какво се случва в живота и как. Ако директорът е превърнал ролята си от такава на защитник, какъвто трябва да бъде, в такава на агресор, това може да доведе до масово ерозиране авторитета на възрастните изобщо в очите на учениците.

Колкото и директорът да представя това като вариант за повишаване на сигурността в училище, това няма как да бъде нещо различно от нарушение на най-интимното пространство на всеки един човек. Безумство е просто да си представиш, че може да сложиш камери в тоалетната. Тук виждам не само морален срив у директора на училището, но и един кризисен провал на институционалния контрол“, заяви доц. Димитров.

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Още по темата
Коментирай
4 Коментара
Въпрос
преди 5 месеца

Как обичам някой казионен психолог, обвързан с институциите, да почне да ми налага версиите си! Айде сега да си признаем, че отдавна е известно, че училищните тоалетни не се използват само за пишкане и акане, и че май е имало основание за контрол чрез ограничено наблюдение. Дали е било записано от тази височина на камерите баш порнографско съдържание, е съмнително. Опитайте да погледнете от позицията на тези датичици, и едва ли ще видите "полови органи". Но ако се окаже, че камерите са записали как някои от "дечицата" правят секс в тоалетните, други пушат, трети се дрогират, тогава ще има ли някой наказан за хулиганство на обществено място - училището, или за вкарване на дрога в улилището, или за секс с малолетна, ако има някоя участничка ненавършила 14 години? Тогава няма ли да е за награждаване, а не за арест директора? И докато се хвърлят сили за тези истории, разпространението на наркотиците продължава, като е намаляло само с това от групата на задържания началник на районното.

Откажи
Въпрос
преди 5 месеца

Шумотевицата по случая е голяма, но реално няма никакви доказателства за извършено престъпление от директора. По кой член от НК е то може би, че ще го задържат, заподозрян за какво? Няма доказателства за порнографски материали, нито за сексуална злоупотреба с ученици. Кое е престъплението? Версии и фантастики не са доказателства! Неправомерно сложил камери? Това е само административно нарушение, превишаване на правомощия, но не и престъпление. Човекът трябва да си търси правата за извършения неоснователен арест.

Откажи
Овце
преди 5 месеца

Такъв случай по любима на масите пикантна тематика, е удобен за отклоняване вниманието на овцете от основния им проблем: че мнозина от тях ги чака мизерия през 2026-та, ако се сещат защо. Не е заради камерите.

Откажи
Лично пространство
преди 5 месеца

Какво лично пространство, какви пет лева? Както накичените на обществени места камери, за които не сме информирани, но ги има, които ни следят и записват, и са превърнали живота ни в един Биг Брадър, не е престъпление, така и тези камери монтирани на обществено място – обществена, училищна тоалетна, които снимат само отгоре, в общ план, а не са насочени към интимни части лицата, не осъществяват престъпление. Лично пространство е в банята, където си гол, или в дома ти, както и личната ти кореспонденция. Извън тези места, свърши отдавна с личното пространство.

Откажи