Висшият съдебен съвет не избра нов председател на Върховния касационен съд. От общо 24-ма магистрати, 15 гласуваха „за”, 6 „против” и се въздържаха трима за кандидатурата на съдия Таня Райковска. По отношение кандидатурата на съдия Павлина Панова 9 гласуваха „за”, осем „против” и седем „въздържали се”.
По време на изслушването пред ВСС и двете кандидатки за поста председател на ВКС изтъкнаха важността на тълкователните решения. Павлина Панова предложи създаването на аналитично звено към ВКС, което да работи в тази област, а Таня Райковска се обяви за създаването на научноконсултативен съвет.
Като постижение на ВКС бе посочен случайният принцип за разпределението на делата и работата по натовареността на съдилищата. По отношение на квалификацията на съдиите Райковска подчерта, че магистратите трябва да познават по-добре практиките и решенията на Съда на ЕС в Люксембург. За повишаване на доверието към българските магистрати Панова предложи те да участват в международни обмени и да засилят познанията си над правото на ЕС.
Въпреки че ВКС не е законодател, и двете кандидатки се обединиха около това, че ВКС трябва да общува със законодателя и да го сезира за възникналите неудачи. Сред останалите акценти в предоставянето на кандидатите за председател на ВКС бяха електронното правосъдие и доброто техническо обезпечаване. Така се сбъдна първият от три възможни сценария, за който БГНЕС предупреди. Според него много голяма е вероятността до избор на председател на ВКС изобщо да не се стигне. С определяне на датата по избор за съдия №1, а именно десет дни преди предсрочните парламентарни избори, членовете на ВСС искаха да демонстрират, че не се влияят от политическата конюнктура, за което многократно са били обвинявани. Сега след като нито една от двете кандидатури не събра нужните 17 от 24 гласа, то кадровиците на Темида ще трябва спешно да открият нова процедура, която ще приключи, след като вече е известен съставът на следващия парламент, а вероятно и на следващото правителство. Мнозина от наблюдателите залагат именно на тази хипотеза, макар, че тя би могла да доведе до сериозно сътресение в съдебната система, с оглед идеите на по-малкия партньор в най-вероятното следващо управляващо мнозинство. Със сигурност това би довело до пореден и този път успешен опит за промяна на начина на гласуване – вместо сега приетия от ВСС модел да се гласува чрез електронна система, вотът на кадровиците да стане чрез бюлетини. От развитието на този сценарий полза ще извлекат и основните критици на ВСС, в лицето на групата неправителствени организации, които неотдавна напуснаха Гражданския съвет на съвета. /БЛИЦ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
