Докога? Караме в тъмното, после броим жертвите

У нас пътните възли са "черни дупки", докато в Сърбия и Будапеща светят като бял ден

https://blitz.bg/peroto-na-ani/dokoga-karame-v-tamnoto-posle-broim-zhertvite_news1156562.html Blitz.bg

Колкото и да си мислим, че сме част от Европа, разминали сме драстично представите с реалността. Поредният пример са българските магистрали, за които така или иначе често се приказва.

Вероятно ще се изненадате, но този път няма да говорим за калпав асфалт или количество дупки и неравности по него. Но не защото темата е затворена или изненадва някого.

Сега става дума за светлината… от която, оказва се, пестим сериозно. За да броим след това… жертвите!

Нощно време родните магистрали са истинско изпитание. И не напомнят с нищо на европейска инфраструктура. Но не защото България не може да освети рисковите точки по пътищата си, а вероятно понеже твърде дълго е приемала тъмнината за нещо нормално.

Ами не е нормално!

Тук дори не става дума за естетика, а за няколко секунди реакция, които могат да костват нечий човешки живот. И по-лошото е, че системно костват…

Тука е така! Е, докога?! България дължи извинение на Дара


Има огромна разлика между това цялото трасе да е осветено и това най-опасните точки по него да бъдат оставени в абсолютен мрак.

А най-парадоксалното е, че дори българските нормативи вече признават този проблем!

Представете си скорост от 130 км/ч. и пътен възел, който изниква в последния момент.

Колко секунди има за реакция?

Въпросът е реторичен, разбира се. Но не и статистиката.

Статистиката е безмилостна

Обзор на Института за пътна безопасност от 2025 г. показва, че по пътищата на България са загинали 518 души при 526 година по-рано.

Намалението е едва 1,5% - което е в рамките на статистическата грешка.

Отделно от това МВР всеки месец публикува данни за тежките катастрофи. Цифрите постоянно нарастват, заглавията за тях са едно след друго, но в крайна сметка въпросът какво реално се променя, остава непроменлив.

Защото международните анализи са повече от категорични.

Американската FHWA посочва, че добре проектираното осветление може да намали нощните катастрофи на кръстовища с 33-38%, а тежките пешеходни инциденти – с 42%.

Това обаче не означава автоматично, че лампите решават проблема, но означава, че тъмнината е инфраструктурен риск. Затова и неслучайно започнахме с това, че само си мислим, че сме в Европа.

Джирото оправи пътищата. Значи може


Дори и няколко бегли сравнения стигат.

Например това. В Сърбия пътните възли, обходите и ключовите точки са осветени буквално като бял ден.

Цялото Околовръстно на Белград е осветено.

Околовръстното на Будапеща също.

А у нас много от ключовите точки са тъмни като в рог.

И идеята не е само да очертаем очевидните разлики, а да покажем и разликата във философията.

Каквото и да си говорим обаче, както е ясно, темата винаги е за пари.

Няма пари? Има пари… И в двата случая най-лесното оправдание е, че осветлението струва скъпо.

А колко струва човешкият живот? Съизмерим ли е изобщо с нещо друго?!

Героите без власт, които държат света цял


Да, скъпо е, ако някой реши да осветява всичките близо 900 километра в България от около 20 000 км републикански пътища! Тогава сметката може да надхвърли 100-200 милиона евро инвестиция – плюс милиони годишно за електроенергия.

По-умното решение несъмнено би било да бъдат осветени конфликтните точки – пътните възли, включванията, изключванията, обходите и критичните отсечки.

Местата, където скоростта, реакцията и човешката грешка се срещат челно!

Или пак някой ще каже, че пари в системата няма?!

Само през 2025 г. приходите от винетки са 330 млн. лв., а от ТОЛ такси за тежкотоварни автомобили – 671 млн. лв., показват данни на Националното тол управление.

Но ако икономисваме от светлина, от какво не икономисваме?

Въпросът не е особено удобен, нали?!

А удобно ли е да видим, например, колко служебни автомобили има АПИ? Колко служители се возят в тях? Колко струват горивото, поддръжката, командировките и "оперативната необходимост"?

Защото ако пътните възли са тъмни, а чиновническият автопарк свети като витрина, значи обществото е в пълното си право да пита.

Пазарът на гласове е отворен, но държавата отдавна е на дребно

Истинският проблем не е токът, а отношението.

Голяма част от нарушенията и инцидентите по пътищата не са просто резултат от алкохол, дрога или безразсъдство (при все, че и тук статистиката изобилства).

Част от тях са следствие преди всичко от лоша организация, ненужни ограничения, объркваща инфраструктура и липса на елементарна видимост.

Докато държавата оставя най-рисковите точки по пътищата в тъмното, всъщност оставя на тъмно и собствената си отговорност. А от сирени, сини лампи и черни хроники обществото отдавна е преситено.

След всяка тежка катастрофа слушаме едни и същи обяснения – за човешка грешка, за несъобразена скорост, за лош късмет. Само че късметът няма нищо общо с лошата инфраструктура.

Човешкият живот няма бутон за рестарт. И няма как да бъде върнат с пресконференция, доклад или поредното обещание, че този път нещо ще се промени.

Анелия ПОПОВА/БЛИЦ

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай
3 Коментара
Немо
преди 2 часа

Липсата на осветление е донякъде причина, Основната причина е в Онова над раменете. След като там има най много един неврон само за движение ,а Интелекта , Разума ги няма. Всеки да се вгледа в себе си и ако и поне малко Човещина останала- Събудете я , доразвийте я.

Откажи
кака
преди 2 часа

ами ще минаваме по- бавничко в неосветената част, нЕма нужда да минаваме с 200

Откажи
Awram
преди 1 час

В Германия също няма осветление на 90 % от пътните възли, и не стават инциденти. Дори и осветление да има на нашите пътища, акъл няма как да налеят в кратуните на повечето БГ водачи.

Откажи