В разгара на политически и юридически спекулации около легитимността на служебния премиер Андрей Гюров, се появи категорична позиция, която обръща посоката на дебата. Според неговият адвокат Христо Христев – няма криза на властта, а погрешно тълкуване на европейско становище, което раздухва съмнения без реално правно основание, предава bTV.
Христев, категорично отхвърли всички твърдения за проблем с легитимността на служебното правителство. В ефира на "Лице в лице" той заяви, че обществените реакции са резултат от неправилни интерпретации на становището на генералния адвокат към Съда на Европейския съюз.
По думите му въпросният документ представлява 44-страничен правен анализ, който няма характер на окончателно решение.
"Това е предложение за тълкуване на европейското право, а не окончателно решение по спора", подчерта Христев.
Какво всъщност казва Европа – и какво НЕ казва
Според адвоката, ключовият проблем идва от това, че в публичното пространство се правят изводи, които не произтичат директно от текста на становището.
Той обясни, че заключенията на генералния адвокат не са задължителни за съда, често се използват частично или се игнорират и служат само като ориентир, а не като присъда.
"Съдът никога не приема автоматично тези заключения. Той развива собствена правна логика", уточни Христев.
Казусът с БНБ – къде е същинският проблем
Юридическият спор се концентрира около действията на Българската народна банка, която според защитата е взела решение, базирано на акт на Комисията за противодействие на корупцията.
Според Христев това противоречи на европейските принципи, защото БНБ е трябвало да направи самостоятелна оценка, не е събрала собствени доказателства и не е осигурила право на защита на Гюров.
"В случая БНБ не е дала възможност на Гюров да се защити", заяви той.
А на най-важното: има ли проблем с поста на Гюров?, отговорът на адвоката е категоричен – няма. Христев подчертава още, че към момента на назначаването си Андрей Гюров не е бил окончателно освободен от поста подуправител на БНБ, а само временно отстранен.
Това, според него, означава, че Гюров напълно отговаря на конституционните изисквания да заеме поста служебен премиер.
"Няма никакъв правен проблем с назначаването", заяви адвокатът.
Опит за "затваряне" на делото?
Междувременно от БНБ са поискали прекратяване на делото в Люксембург с аргумента, че Гюров вече няма правен интерес след подадената оставка. Адвокатът на Гюров обаче вижда риск в това, защото решението продължава да има правни последици, засяга репутацията и финансите на Гюров и прекратяването би означавало липса на ефективна защита.
Има ли пълни правомощия кабинетът?
Да – според Христев служебното правителство разполага с пълния обем правомощия, включително и да подписва международни споразумения, особено ако те следват вече установена.
