Попълнете търсена ключова дума или фраза

Какъв сигнал е оставката на Симеон Дянков?

https://blitz.bg/politika/kakv-signal-e-ostavkata-na-simeon-dyankov_news182985.html Blitz.bg

Коментарите на Калоян Стайков, Владимир Каролев и Георги Ангелов

София, България 18 Февр. 2013, 14:01 5799 прочита 0 коментара
След като премиерът Бойко Борисов поиска оставката на финансовия министър Симеон Дянков икономисти и финансисти започнаха да правят прогнози какво ще се случи след правителствената рокада. Икономистът Калоян Стайков от Институт за пазарна икономика смята, че отстраняването е нов рисков фактор за доходността на Държавните ценни книжа. В същия дух се изказа и финансистът Владимир Каролев и изрази скептицизма си по отношение на Томислав Дончев. Георги Ангелов от Отворено общество пък приветства уволняването на Дянков и коментира: “В кабинета „Борисов” има закон - който е с нисък рейтинг, е вън”.
Смяната на министър, по което и да е време е нов рисков фактор, който се отразява в доходността на държавните ценни книжа, коментира пред <a target="_blank" href="https://www.investor.bg/">Investor.bg</a> икономистът от Института по пазарна икономика Калоян Стайков. &bdquo;Самата новина не се отразява моментално на рейтингите, но ако се води неразумна политика и това става&ldquo;, допълни той.<br /> <br /> Смяната на министъра на финансите преди изборите обаче е изключително лош сигнал, особено при тази причина - натиск за предизборно харчене, при недостатъчни средства. Подобни сигнали могат да се отразят още по-негативно на доходността по държавните ценни книжа и ако продължат &ndash; и на кредитния рейтинг, допълни той.<br /> Причината за промяната вероятно е именно разпускането на фискалната политика през 2013 година спрямо предходната, смята икономистът. Той допълни, че според него спешната нужда за изплащане на земеделски субсидии, при положение че няма достатъчно пари за това в хазната, е причината за напускането на Дянков.<br /> <br /> Трудно е да се каже как Томислав Дончев ще се справи с новите си задължения &ndash; досега той беше министър без портфейл и изведнъж ще оглави значително по-голяма структура, от която зависят много неща. &bdquo;Би било иронично обаче, ако той обедини управлението на европейските средства и това на публичните финанси, след като бяха разделени преди години&ldquo;, допълни още Стайков.<br /> <br /> Не мога да коментирам Томислав Дончев като нов министър, тъй като все още не са ясни неговите намерения и дали ще се пристъпи към разхлабване на фискалната политика, коментира икономистът Владимир Каролев. Според него обаче ще бъде &bdquo;пълен абсурд&ldquo; да се пусне на вътрешния пазар нова емисия дълг за 800 млн. лева, тъй като не само че ще се изтегли ликвидност, но и ще се плати доста висока цена. &bdquo;Ще влезем в международните анали за некадърно управление на дълга&ldquo;, коментира още Каролев.<br /> <br /> В случая не е толкова важна личността, а политиката, която води, смята Георги Ангелов от Отворено общество. Въпросът е да не се застраши финансовата стабилност в страната, но по мое мнение няма да се стигне до това. А за личността на Симеон Дянков още от шест месеца насам е ясно, че е с много нисък негативен рейтинг, а знаем, че правителството на Борисов не търпи министри с нисък рейтинг. Видяхме и поредното доказателство за това днес.<br /> <br /> Тази оставка беше очаквана, особено с оглед на предстоящите избори. А в последно време имаше и слухове за нея. В кабинета &bdquo;Борисов&rdquo; има закон - който е с нисък рейтинг, е вън. Важното сега е да не се наруши финансовата дисциплина в следващите месеци до изборите, но още по-важно е кой ще поеме финансите на държавата за следващите четири години./БЛИЦ <br />

0 Коментара:

Напиши коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам